Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 г. N 10АП-15602/20 по делу N А41-25417/2020

г. Москва

21 октября 2020 г.

Дело N А41-25417/20

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Иевлева П.А.,

судей: Диаковской Н.В., Панкратьевой Н.А.,

протокол судебного заседания ведет Брусенцова И.В.,

при участии в заседании: представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассматривает в судебном заседании проверив апелляционную жалобу СНТ "ФИЗИКА" на решение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2020 по делу N А41-25417/20, принятое судьей Фаньян Ю.А., по исковому заявлению АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" к СНТ "ФИЗИКА" о взыскании, третье лицо: ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН",

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к СНТ "ФИЗИКА" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по Договору энергоснабжения N 50153010 от 01.04.2014 г. за безучетное потребление электрической энергии за период март 2019 г. в сумме 1 169 585, 10 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 11.08.2020 заявленные требования удовлетворены.

СНТ "ФИЗИКА" не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 АПК РФ, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком заключен Договор энергоснабжения N 50153010 от 01.04.2014 г.

По Договору энергоснабжения АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Работниками ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ПАО "МОЭСК до переименования) проведена проверка потребления электрической энергии 18.02.2019 года, в ходе которой обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившиеся в неисправности измерительного комплекса.

Согласно акту проверки узла учета N 65 от 18.02.2019 г. на приборе учета N 33016869 отсутствует индикация на дисплее, прибор учета с помощью пк не опрашивается, под клемной крышкой прибора учета N 33016869 присутствуют следы нагара, в связи с чем, узел учета не пригоден к использованию в качестве расчетного.

В соответствии с п. п. 192, 193 Основных положений в результате обнаружения факта безучетного потребления составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии N 006414 от 05.03.2019 г. (далее - акт).

На основании акта количество выявленных неучтенных киловатт за период с 07.12.2018 по 18 февраля 2019 составило 217 395 Квт.ч.

Таким образом, ответчиком неучтенно потреблено электрической энергии на общую сумму 1 169 585,10 руб.

В связи с составлением истцом акта о неучтенном потреблении электрической энергии N 006414 от 05.03.2019 г. в адрес ответчика выставлен счет и счет-фактура (корректировочная) от 31.03.2019 г. об оплате стоимости безучетного потребления за период с 07 декабря 2018 по 18 февраля 2019 в сумме 1 169 585,10 руб.

Учитывая указанные обстоятельства, задолженность за март 2019 г. (дата выставления счета) составила 1 169 585,10 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности, однако указанная претензия осталась без ответа. Поскольку ответчик не погасил задолженность в срок, а урегулирование спора в претензионном порядке к положительному результату не привело, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии установлен Основными положениями N 442.

В силу пункта 2 Основных положений N 442 безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного в абзаце 13 пункта 2 Основных положений N 442 определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Так, к первой группе относятся действия, выразившиеся, в том числе, в нарушении (повреждении) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета.

Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Факт неучтенного потребления электрической энергии ответчиком выразился в неисправности измерительного комплекса, а именно, в отсутствии на приборе учета N 33016869 индикации на дисплее, что подтверждается актом проверки узла учета N 65 от 18.02.2019 г.

В силу п. 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность измерительного комплекса, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Также обязанности по обеспечению эксплуатации измерительного комплекса, сохранности и целостности, а также наличия и сохранности пломб и (или) знаков визуального контроля возлагается на собственника измерительного комплекса (пункт 145 Основных положений).

Ответчик не предоставил в материалы дела доказательств надлежащего уведомления истца о некорректной работе прибора учета, допуская безучетное потребление электроэнергии.

Согласно пункту 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом X названных положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией (пункт 172 Основных положений N 442).

Проверки включают в себя визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже одного раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в частности, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (пункт 192 Основных положений N 442).

Согласно пункту 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 188 Основных положений N 442 объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.

В соответствии с п. 136 Основных положений N 442, под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Безучетное потребление ответчиком электроэнергии за период с 07.12.2018 по 18 февраля 2019 составляет 217 395 Квт.ч., что подтверждается представленным в материалы дела актом проверки узла учета N 65 от 18.02.2019 г., актом о неучтенном потреблении электрической энергии N 006414 от 05.03.2019 г., который составлен в присутствии потребителя, осуществляющего безучетное потребление и вручен ему под роспись.

Подробный расчет неучтенно потребленной электрической энергии приведен в акте о неучтенном потреблении электрической энергии N 006414 от 05.03.2019 г., а также в выставленном в октябре 2019 г. счете и счет-фактуре об оплате стоимости безучетного потребления за период с 07.12.2018 г. по 18 февраля 2019 г. в сумме 1 169 585,10 руб.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

Ссылка ответчика на замену 12.03.2019 г. прибора учета, правового значения для разрешения настоящего спора не имеет, поскольку требования заявлены о взыскании неучтенно потребленной электрической энергии за период с 07 декабря 2018 г. по 18 февраля 2019 г.

Истцом указан период задолженности - март 2019 г. в связи с составлением акта о безучетном потреблении 05.03.2019 г. и выставлением соответствующего счета-фактуры N Э/10/08/4579 от 31.03.2019 г.

Доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора в связи с указанием в претензии периода задолженности март 2019 г. обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку из представленного списка отправленных заказных писем усматривается, что в адрес ответчика вместе с претензией ИП/48-13278/19 от 13.12.2019 г. были направлены акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 05.03.2019, счет/счет-фактура, акт приема передачи за октябрь, корректировочные счет-фактура, акт приема передачи.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Из доводов апелляционной жалобы, материалов дела, оснований для отмены решения суда первой инстанции не усматривается.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2020 по делу N А41-25417/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

П.А. Иевлев

Судьи

Н.В. Диаковская Н.А. Панкратьева