Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2020 г. N 10АП-21380/17 по делу N А41-56447/2017

г. Москва

20 октября 2020 г.

Дело N А41-56447/17

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 октября 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шальневой Н.В.

судей Катькиной Н.Н., Терешина А.В.

при ведении протокола судебного заседания: Манохиным О.Г.

при участии в заседании:

от ГК "АСВ" - Ежикова М.А. по доверенности от 03.09.2020 N 39/1;

от ООО "СК "Московия" - Ганеев Н.И. по доверенности от 22.07.2020 N 22/1;

от иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу АО "СК "Подмосковье" на определение Арбитражного суда Московской области от 23.08.2019 по делу N А41-56447/17,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 11.09.2017 АО "Страхования компания "Подмосковье" (должник, АО "СК "Подмосковье") признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего АО "СК "Подмосковье" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным трехстороннего соглашения о порядке исполнения обязательств от 03.04.2017, заключенного между ООО "СК "Московия", АО "СК "Подмосковье", ООО "НСКА" и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Московской области от 23.08.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 определение Арбитражного суда Московской области от 23.08.2019 отменено. Признано недействительным Соглашение о порядке исполнения обязательств от 03.04.2017, заключенное между ООО "НСКА", АО "Страхования компания "Подмосковье", ООО "СК "Московия". Применены последствия недействительной сделки:

- восстановлена задолженность АО "Страхования компания "Подмосковье" перед ООО "НСКА2 по договору займа N 1 от 03.03.2017 в размере 80000000 руб., по договору займа N 2 от 03.03.2017 в размере 20000000 руб.,

- восстановлено право требования АО "Страхования компания "Подмосковье" к ООО "СК "Московия" по договорам купли-продажи от 03.04.2017.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2020 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 по делу N А41-56447/2017 отменено в части применения последствий недействительности сделки. В отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд. В остальной части постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 по делу N А41-56447/2017 оставлено без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции в части применения последствий недействительности сделки проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 223, 266, 268 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации в картотеке арбитражных дел.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, учтя выводы суда кассационной инстанции, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, между АО "СК "Подмосковье" и ООО "НСКА" заключены договоры займа, на основании которых ООО "НСКА" (займодавец) предоставило в заем АО "СК "Подмосковье" денежные средства на общую сумму 100000000 руб. (договор займа N 1 от 03.03.2017 на сумму 80000000 руб. со сроком возврата 23.03.2017; договор займа N 2 от 03.03.2017 на сумму 20000000 руб. со сроком возврата 09.08.2017). Факт перечисления денежных средств подтвержден платежными поручениями.

У должника на праве собственности имелись объекты недвижимости.

На основании договоров купли-продажи от 03.04.2017 должник (продавец) реализовал объекты недвижимости ООО "СК "Московия", а именно:

- на основании договора от 03.04.2017 - помещение нежилое, площадью 422,5 кв.м., кадастровый номер 50:55:0000000:37326, 1-этажное, мансарда, расположенное по адресу: Московская обл., г. Подольск, пр-т Октябрьский, д. 5, пом. 1, по цене 34030000 руб.;

- на основании договора от 03.04.2017 - жилой дом, назначение: жилое, 3-этажный, общей площадью 365 кв.м., инвентаризационный номер 14566049-19447, кадастровый номер 77:18:0180505:119, лит. А-А1-А2-а-а1 расположенный по адресу: г. Москва, п. Первомайское, вблизи дер. Настасьино, ООО "Соната-7", д. 45; хозяйственное строение, назначение: нежилое, общей площадью 67 кв.м., 2-этажное, кадастровый номер 77:18:0180505:122, расположенное по адресу: г. Москва, п. Первомайское, вблизи дер. Настасьино, ООО "Соната-7", строен. на уч. 45; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, площадью 1650 кв.м., кадастровый номер: 50:26:0180505:113 расположенный по адресу: г. Москва, п. Первомайское, вблизи дер. Настасьино, ООО "Соната-7", уч. 45; по цене 65970000 руб.

Таким образом, должником реализовано спорное имущество по цене 100000000 руб.

Между ООО "СК "Московия", АО "СК "Подмосковье" и ООО "НСКА" заключено трёхстороннее соглашение о порядке исполнения обязательств от 03.04.2017, по условиям которого ООО "СК "Московия" в счет исполнения обязательств перед АО СК "Подмосковье" по оплате за приобретаемые по договорам купли-продажи недвижимого имущества от 03.04.2017 объекты недвижимого имущества перечисляет денежные средства в размере 100000000 руб. в пользу ООО "НСКА" в счет исполнения обязательств АО "СК "Подмосковье" перед ООО "НСКА" по договорам денежного займа N 1 и N 2 от 03.03.2017.

Согласно выписке по расчетному счету, ООО "СК "Московия" перечислило в пользу ООО "НСКА" 03.042017 и 05.04.2017 денежные средства в размере 100000000 руб.

Конкурсный управляющий должника полагая, что в результате заключения трехстороннего соглашения удовлетворены требования аффилированного лица - ООО "НСКА" в приоритетном порядке перед иными кредиторами, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки на основании п. 2 ст. 61.2, п. 3 ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оспариваемая трехсторонняя сделка привела к оказанию предпочтения отдельному кредитору - аффилированному с должником лицу - ООО "НСКА" в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, которому было известно о преимущественном удовлетворении его требований, поскольку если бы обязательства должника перед данным лицом не были прекращены исполнением в силу спорного соглашения, то они подлежали бы включению в реестр. Как следствие, сделка признана судом недействительной в соответствии с п. 1, 3 ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд кассационной инстанции установил, что в указанной части суд апелляционной инстанции правильно определил правовую природу спорных правоотношений, с достаточной полнотой установил все существенные для дела обстоятельства, которым дал надлежащую правовую оценку и пришел к правильным выводам.

Вместе с тем, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что примененные судом апелляционной инстанции последствия недействительности сделки незаконны и неправомерны.

При повторном исследовании обстоятельств дела в спорной части, суд апелляционной инстанции установил следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах.

В соответствии со статьей 61.6 Закона о банкротстве кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов.

Так, если должник обладал правом требования, но исполнение такого требования осуществлено в пользу кредитора должника, то такое исполнение следует рассматривать как оплата за счет средств должника, в связи с чем в качестве применения последствий недействительности сделки следует взыскать указанную сумму исполнения с кредитора в конкурсную массу (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.01.2019 N 305-ЭС16-6318(9).

Апелляционный суд установил, что в результате оспариваемого соглашения третьим лицом ООО "СК "Московия" была погашена задолженность АО "СК "Подмосковье" по договорам займа перед ООО "НСКА" за счет средств, причитающихся должнику по договору купли-продажи недвижимого имущества. Таким образом, денежные средства фактически выбыли из конкурсной массы должника и ООО "НСКА" оказано предпочтение по смыслу ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В связи с указанным, при восстановлении задолженности АО "СК "Подмосковье" перед ООО "НСКА" по договорам займа необходимо изъять из имущественной сферы ООО "НСКА" необоснованно полученные за счет должника денежные средства, направив их в конкурсную массу.

В судебном заседании представитель ООО СК "Московия" указал, что с ООО "НСКА" в конкурсную массу должника подлежат взысканию денежные средства 100 000 000 руб., соответствующим первоначальному требованию должника к ООО "НСКА" по договорам займа, а спорная сумма в размере 907 397, 26 руб. перечислена ООО СК "Московия" в рамках иных правоотношений и не является предметом спора по настоящему делу.

В отношении взаимоотношения участников трехстороннего соглашения АО "Страховая компания "Подмосковье" и ООО "НСКА" апелляционный суд пришел к выводу, что в качестве последствия недействительности сделки необходимо восстановить задолженность АО "Страховая компания "Подмосковье" перед ООО "НСКА" по договору займа N 1 от 03.03.2017 и договору займа N 2 от 03.03.2017, поскольку материалы дела не содержат доказательств исполнения соглашения и погашения взаимных обязанностей между ними.

Таким образом, определение Арбитражного суда Московской области от 23.08.2019 по делу N А41-56447/17 в части отказа в применении последствий недействительной сделки подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 223, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Московской области от 23.08.2019 по делу N А41-56447/17 в части отказа в применении последствий недействительной сделки. Применить последствия недействительной сделки:

- взыскать с ООО "НСКА" в конкурсную массу АО "Страховая компания "Подмосковье" 100 000 000 руб.;

- восстановить задолженность АО "Страховая компания "Подмосковье" перед ООО "НСКА" по договору займа N 1 от 03.03.2017 и договору займа N 2 от 03.03.2017.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Шальнева

Судьи

Н.Н. Катькина А.В. Терешин