Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2020 г. N 18АП-8880/20 по делу N А47-15439/2012

г. Челябинск

23 октября 2020 г.

Дело N А47-15439/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 октября 2020 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Румянцева А.А.,

судей Забутыриной Л.В., Матвеевой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Юлбаевой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Вишневского Тимура Анатольевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.07.2020 по делу N А47-15439/2012 о выдаче исполнительного листа.

Решением суда от 31.12.2015 (резолютивная часть решения объявлена 23.12.2015) Муниципальное предприятие "Сервис" муниципального образования "Оренбургский район" (с. Нежинка Оренбургского района Оренбургской области (ИНН 5638025340, ОГРН 1045615322708, далее - МУП Сервис" МО "Оренбургский район"), признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 23.06.2016. Конкурсным управляющим утверждена Ермолаева Валентина Николаевна.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2019 (резолютивная часть от 15.07.2019) постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 по делу N А47-15439/2012 Арбитражного суда Оренбургской области изменено. Резолютивная часть судебного акта изложена в следующей редакции: "Определение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.02.2018 по делу N А47-15439/12 отменить.

Привлечь к субсидиарной ответственности по долгам муниципального предприятия "Сервис" муниципального образования "Оренбургский район" Романова М.В., Вишневского Т.А.

Взыскать с Романова М.В., Вишневского Т.А. солидарно 23 530 611 руб. 32 коп. В удовлетворении остальной части требований отказать".

Управление ФНС России по Оренбургской области 28.10.2019 (получено в электронном виде) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на основании Постановления Арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2019 и определения Арбитражного суда Оренбургской области от 28.09.2018 по делу N А47-15439/2012 для принудительного исполнения судебного акта.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 10.07.2020 ходатайство Управления ФНС России по Оренбургской области о выдаче исполнительных листов удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции от 10.07.2020, Вишневский Т.А. (далее - податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявления Управления ФНС России по Оренбургской области отказать.

В апелляционной жалобе Вишневский Т.А. указывает на то, судом первой инстанции обжалуемый судебный акт вынесен с нарушением норм материального и процессуального права.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020, в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации с учетом того, что председательствующий судья Сотникова О.В. находится в отпуске, для рассмотрения дела произведена замена председательствующего судьи. В порядке электронного распределения дело N А47-15439/2012 распределено судье Румянцеву А.А.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, определением суда от 09.02.2018 (резолютивная часть объявлена 01.12.2017) к субсидиарной ответственности по долгам МУП "Сервис" МО "Оренбургский район" привлечены: Романов М.В., Вишневский Т.А., Гаусс В.Г.. С ответчиков в конкурсную массу должника взысканы убытки в размере 23 530 611 руб. 32 коп. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 (резолютивная часть от 27.03.2018) определение суда от 09.02.2018 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2018 (резолютивная часть от 18.06.2018) определение суда от 09.02.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 оставлены без изменения.

Определением суда от 28.09.2018 (резолютивная часть определения объявлена 03.09.2018) произведена процессуальная замена взыскателя - МП "Сервис" МО "Оренбургский район" в рамках обособленного спора о взыскании с Романова М.В., Вишневского Т.А., Гаусс В.Г. убытков в размере 23 530 611 руб. 32 коп на правопреемников:

-Ермолаеву Валентину Николаевну суммой требования 430 675 руб.,

-Анохина Константина Михайловича с суммой требования 114 625 руб.,

-ФНС России в лице Управления ФНС России по Оренбургской области с суммой требования 22 985 311 руб. 32 коп.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 (резолютивная часть от 15.11.2018) определение суда от 28.09.2018 оставлено без изменения.

На основании определения суда от 09.02.2018 взыскателям 30.11.2018 были выданы исполнительные листы:

-серии ФС N 026938385 в отношении Вишневского Т.А.,

-серии ФС N 026938386 в отношении Гаусс В.Г.,

-серии ФС N 026938387 в отношении Романова М.В.,

На основании выданных исполнительных листов судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района города Оренбурга были возбуждены исполнительные производства.

-N 60752/19/56044-ИП (исполнительный лист серии ФС N 026938385),

-N 60748/19/56044-ИП (исполнительный лист серии ФС N 026938386),

-N 60753/19/56044-ИП (исполнительный лист серии ФС N 026938387),

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2019 (резолютивная часть постановления объявлена 12.03.2019) определение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.09.2018 по делу N А47- 15439/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба Вишневского Т.А. - без удовлетворения.

Определением суда от 28.11.2018 (резолютивная часть от 21.11.2018) завершено конкурсное производство, открытое в отношении МУП "Сервис" МО "Оренбургский район" (ИНН 5638025340, ОГРН 1045615322708).

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019 (резолютивная часть от 27.02.2019) определение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.11.2018 по делу N А47- 15439/2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Вишневского Т.А.- без удовлетворения.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 (объявлена резолютивная часть) постановление апелляционного суда от 03.04.2018 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 (резолютивная часть от 03.04.2019) определение суда от 09.02.2018 отменено. К субсидиарной ответственности по долгам МУП "Сервис" МО "Оренбургский район" привлечены Романов М..В., Вишневский Т.А., Гаусс В.Г. Суд взыскал с Романова М.В., Вишневского Т.А., Гаусса В.Г. солидарно 23 530 611 руб. 32 коп.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2019 (резолютивная часть от 15.07.2019) постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 по делу N А47-15439/2012 изменено. К субсидиарной ответственности по долгам МУП "Сервис" МО "Оренбургский район" привлечены Романов М.В., Вишневский Т.А.. Суд взыскал с Романова М.В., Вишневского Т.А. солидарно 23 530 611 руб. 32 коп. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

На основании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района города Оренбурга от 07.08.2019 вышеуказанные исполнительные производства были прекращены в связи с отменой судебного акта, на основании которого были выданы исполнительные листы (определение суда от 09.02.2018 года).

Управление ФНС России по Оренбургской области 28.10.2019 (получено в электронном виде) обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на основании Постановления Арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2019 и определения Арбитражного суда Оренбургской области от 28.09.2018 по делу N А47- 15439/2012 для принудительного исполнения судебного акта.

Вишневский Т.А. просил отказать Управлению ФНС России по Оренбургской области в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявление, пришел к выводу об обоснованности заявленных Управлением ФНС России по Оренбургской области требований.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, исходя из нижеследующего.

Согласно статье 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) предусмотрено, что данный Закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации или бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий.

По смыслу приведенных норм выдачей исполнительного листа обеспечивается принудительное исполнение судебных актов, связанных со взысканием денежных средств, присуждением имущества, с возложением на ответчика обязанности совершить иные действия (статья 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В определении от 24.09.2012 N 1829-О Конституционный Суд Российской Федерации указал на обязательность судебных актов для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и неукоснительность исполнения на всей территории Российской Федерации в порядке, установленном процессуальным законодательством, в том числе и без выдачи исполнительного листа.

Как следует из материалов настоящего дела, определением Арбитражного суда Оренбургской области от 09.02.2018 с Романова М.В., Вишневского Т.А., Гаусс В.Г., в порядке привлечения к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП "Сервис" МО "Оренбургский район" в пользу должника взыскано 23 530 611 руб. 32 коп.

Управления ФНС России по Оренбургской области как единственным кредитор по делам о несостоятельности (банкротстве) МУП "Сервис" МО "Оренбургский район", с конкурсным управляющим должника 04.07.2018 заключили соглашение об отступном (л.д.14), на основании которых Арбитражным судом Оренбургской области вынесено определение о процессуальном правопреемстве (л.д.6-8).

Таким образом, право взыскания задолженности в общей сумме 22 985 311 руб. 32 коп. с Романова М.В., Вишневского Т.А., Гаусс В.Г. перешло к Управления ФНС России по Оренбургской области, как к уполномоченному органу в деле о банкротстве.

Задолженность Романова М.В., Вишневского Т.А., Гаусс В.Г. возникла из обязательств субсидиарной ответственности, как контролирующих МУП "Сервис" МО "Оренбургский район" лиц.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 53 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", с даты введения первой процедуры банкротства и далее в ходе любой процедуры банкротства требования должника, его участников и кредиторов о возмещении убытков, причиненных арбитражным управляющим (пункт 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве), а также о возмещении убытков, причиненных должнику - юридическому лицу его органами (пункт 3 статьи 53 ГК РФ, статья 71 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", статья 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и т.д.), могут быть предъявлены и рассмотрены только в рамках дела о банкротстве. Лица, в отношении которых подано заявление о возмещении убытков, имеют права и несут обязанности лиц, участвующих в деле о банкротстве, связанные с рассмотрением названного заявления, включая право обжаловать судебные акты.

После принятия судом решения о привлечении лица к субсидиарной ответственности может быть выдан исполнительный лист для принудительного исполнения решения.

Доказательств погашения задолженности на сумму, на который исполнительный лист выдан, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа о выдаче исполнительного листа для взыскания с Романова М.В., Вишневского Т.А. в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Оренбургской области 22 985 311 руб. 32 коп. задолженности.

Довод о том, что УФССП России по Оренбургской области представлен отзыв по другому арбитражному дело, вместо истребованных определением суда от 14.01.2020 исполнительных листов серии ФС N 026938385; серии ФС N 026938386; серии ФС N 026938387, подлежит отклонению, поскольку противоречит материалам дела.

Так, из материалов дела следует, что 19.02.2020 (исх. N 56044/19/256257) от ОСП Ленинского района города Оренбурга во исполнение определения суда от 14.01.2020 поступили копии материалов исполнительных производств (л.д. 44): - N 60752/19/56044-ИП (исполнительный лист серии ФС N 026938385), -N 60748/19/56044-ИП (исполнительный лист серии ФС N 026938386), -N 60753/19/56044-ИП (исполнительный лист серии ФС N 026938387).

Довод о том, что при вынесении обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции указано, что во исполнение определения суда от 14.01.2020 от УФССП России по Оренбургской области поступили копии исполнительных производств, вместо истребованных судом оригиналов, правового значения не имеет, в связи с чем подлежит отклонению. Копии материалов исполнительных производств заверены подписью и печатью.

Кроме того, из обстоятельств дела следует, что на основании вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Оренбургской области от 09.02.2018 о привлечении к субсидиарной ответственности Романова М.В., Вишневского Т.А., Гаусса В.Г. единственным кредитором - ФНС России на собрании 10.04.2018 принято решение (протокол N 8 от 10.04.2018,) о замене взыскателя должника на ФНС России. 04.07.2018 между должником в лице конкурсного управляющего и ФНС России в лице Управления ФНС России по Оренбургской области заключено соглашение об отступном, согласно которому в счет погашения задолженности включенной в реестр, ФНС России принимает право требования о взыскании с Романова М.В., Вишневского Т.А., Гаусс В.Г. убытков в размере 22 985 311 руб. 32 коп.

Как указывалось выше на основании соглашения об отступном определением от 28.09.2018 произведена замена взыскателя МП "Сервис" МО "Оренбургский район" в рамках обособленного спора о взыскании с Романова М.В., Вишневского Т.А., Гаусса В.Г. убытков в размере 23 530 611 руб. 32 коп на правопреемников: - Ермолаеву Валентину Николаевну суммой требования 430 675 руб., - Анохина Константина Михайловича с суммой требования 114 625 руб., - ФНС России в лице Управления ФНС России по Оренбургской области с суммой требования 22 985 311 руб. 32 коп.

Соглашение об отступном от 04.07.2018, определение от 28.09.2018 в связи с принятием Арбитражным судом Уральского округа от 18.07.2019, которым исключена ответственность Гаусса В.Г., в установленном порядке не отменены, недействительными не признаны. Выбытие в результате принятия Арбитражным судом Уральского округа определения от 18.07.2019 об исключении Гаусса В.Г. из числа ответчиков не влечет недействительность соглашения об отступном от 04.07.2018 и необходимость пересмотра определения Арбитражного суда Оренбургской области от 28.09.2018 в отношении ответчиков Романова М.В., Вишневского Т.А., поскольку исходя и существа судебных актов, принятых по апелляционной и кассационной жалобам Граусса В.Г. не следует, что изменены основания и размер привлечения к субсидиарной ответственности Романова М.В., Вишневского Т.А.

Ни конкурсный управляющий, ни иные кредиторы с требованиями об отмене соглашения об отступном от 04.07.2018, определения Арбитражного суда Оренбургской области от 28.09.2018 не обращались, возражений относительно настоящих требований о выдаче исполнительного листа не высказали.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы о неисследованности указанных обстоятельств подлежат отклонению.

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены или изменения определения суда не имеется, выводы суда основаны на правильной оценке имеющихся в деле доказательств, соответствуют закону, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пункта 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.07.2020 по делу N А47-15439/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Вишневского Тимура Анатольевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.А. Румянцев

Судьи

Л.В. Забутырина С.В. Матвеева