Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2024 г. N 10АП-371/24 по делу N А41-66674/2023

г. Москва

05 февраля 2024 г.

Дело N А41-66674/23

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 февраля 2024 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей: Игнахиной М.В., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания Терещенко П.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилремстрой" на решение Арбитражного суда Московской области от 24 ноября 2023 года по делу N А41-66674/23,

при участии в заседании:

от ООО "Жилремстрой" - Карайван С.С., доверенность от 05.06.2023, диплом, паспорт;

от ООО "СИБЖИЛСТРОЙ" - Черенов В.С., доверенность от 21.07.2023, диплом, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СИБЖИЛСТРОЙ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилремстрой" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 369 120,02 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2023 по 31.07.2023 в сумме 121 334,25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2023 по 14.11.2023 в сумме 112 759,20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.11.2023 по день фактической оплаты и расходов по госпошлине в сумме 41 781 руб.

ООО "Жилремстрой" в суде первой инстанции заявлен встречный иск к ООО "СИБЖИЛСТРОЙ" о взыскании задолженности в сумме 92 450,90 руб., расходов по госпошлине в размере 3 671 руб., об осуществлении зачета встречных однородных требований.

Решением Арбитражного суда Московской области от 24 ноября 2023 года встречные исковые требования ООО "Жилремстрой" о взыскании задолженности в сумме 92 450,90 руб. и расходов по госпошлине в размере 3 671 руб., удовлетворены, произведён зачет.

С ООО "Жилремстрой" в пользу ООО "СИБЖИЛСТРОЙ" взыскана задолженность в размере 4 276 669,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2023 по 31.07.2023 в сумме 121 334,25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2023 по 14.11.2023 в сумме 112 759,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.11.2023 по день фактической оплаты и расходы по госпошлине в сумме 41 781 руб.

Не согласившись с решением суда, ООО "Жилремстрой" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворить встречные исковые требования ООО "Жилремстрой" о взыскании задолженности в сумме 92 450,90 руб. и расходов по госпошлине в размере 3 671 руб., произведя зачет. Иск ООО "СИБЖИЛСТРОЙ" удовлетворить частично, взыскать с ООО "Жилремстрой" в пользу ООО "СИБЖИЛСТРОЙ" задолженность в размере 1 418 730, 84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 143 руб., в удовлетворении остальной части иска отказать.

Представитель истца против доводов апелляционной жалобы возражал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО "СИБЖИЛСТРОЙ" (истец, теплосетевая организация) является владельцем Центральных тепловых пунктов N 1, N 3, N 5 (сокращенное наименование - ЦТП), которые обслуживают здания, расположенные на территории д. Голубое, г.о. Солнечногорск, Московской области:

1) ЦТП N 1, расположенного по адресу: РФ, Московская область, Солнечногорский муниципальный район, городское поселение Андреевка, деревня Голубое, Тверецкий проезд, строение 1; кадастровый номер: 50:09:0070106:9385, что подтверждается сведениями из ЕГРН от 15.06.2021 и 17.02.2023 г.;

2) ЦТП N 5, расположенного по адресу: РФ, Московская область, городской округ Солнечногорск, деревня Голубое, Парковый бульвар, строение 2, корпус 7, помещение 02-02; кадастровый номер: 50:09:0070210:6849, что подтверждается сведениями из ЕГРН от 01.08.2022 и 28.02.2023 г., и которые обслуживают здания, расположенные на территории д. Голубое, г.о. Солнечногорск, Московской области.

ООО "ЖИЛРЕМСТРОЙ" (ответчик, теплоснабжающая организация) является теплоснабжающей организацией, действующей в пределах д. Голубое, г.о. Солнечногорск, Московской области.

По ЦТП N 1 и N 5 договоры между сторонами не заключены.

Между сторонами заключен Договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя N 1 от 25.05.2022 г. по ЦТП N 3, разногласия по которому урегулированы Решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-57405/2022 от 20.10.2022 г.

Истец указал, что в отопительный период 2022 - 2023 года оказал услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя с использованием ЦТП N 1 и ЦТП N 5 на общую сумму 4 369 120,02 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг и счет - фактурами за спорный период, а также письмами с указанием объемов по приборам учета.

Однако Ответчик оплату услуг не произвел, ссылаясь на отсутствие заключенного договора, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком требования истца не исполнены, а реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в Арбитражный суд Московской области.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

В соответствии с п. 15 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и(или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 указанного Федерального закона.

Пунктом 6 ст. 13 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном ст. 17 настоящего Федерального закона.

Из анализа названных норм права следует, что в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем, не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети. Для этого теплосетевая организация заключает с теплоснабжающей организацией соответствующий договор на компенсацию потерь.

В соответствии с Законом о теплоснабжении постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 утверждены Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации (далее - Правила N 808).

Пунктом 54 Правил N 808 по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом.

На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.

Потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).

В случае, если единая теплоснабжающая организация не владеет на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии, она закупает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для компенсации потерь у владельцев источников тепловой энергии в системе теплоснабжения на основании договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (п. 55 Правил N 808).

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с нормами статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО "СИБЖИЛСТРОЙ" (истец, теплосетевая организация) является владельцем Центральных тепловых пунктов N 1, N 3, N 5 (сокращенное наименование - ЦТП), которые обслуживают здания, расположенные на территории д. Голубое, г.о. Солнечногорск, Московской области:

С использованием тепловых сетей и ЦТП N 1, принадлежащих Истцу, Ответчик осуществляет поставку тепловой энергии конечным потребителям по следующим адресам:

-д. Голубое, Тверецкий проезд, д. 16, корп. 1;

-д. Голубое, Тверецкий проезд, д. 16, корп. 2;

-д. Голубое, Тверецкий проезд, д. 16, корп. 3.

Схема разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей по ЦТП N 1 представлена в материалы дела.

С использованием тепловых сетей и ЦТП N 5, принадлежащих истцу, Ответчик осуществляет поставку тепловой энергии конечным потребителям по следующим адресам:

-д. Голубое, Парковый бульвар, д. 2, корп. 1;

-д. Голубое, Парковый бульвар, д. 2, корп. 2;

-д. Голубое, Парковый бульвар, д. 2, корп. 3;

-д. Голубое, Парковый бульвар, д. 2, корп. 4;

-д. Голубое, Парковый бульвар, д. 2, корп. 5;

-д. Голубое, Парковый бульвар, д. 2, корп. 6.

Схема разграничения эксплуатационной от тепловых сетей по ЦТП N 5 представлена в материалы дела.

Несмотря на меры, предпринятые сторонами по заключению договора, в связи с наличием неурегулированных разногласий, договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии по ЦТП N 1 и N 5 между сторонами не заключен.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы) и поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Фактическое пользование абонентом услугами холодного водоснабжением и водоотведения расценивается в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты. Отсутствие письменного договора с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (пункт 3 статьи 438 ГК РФ, пункт 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Фактическое оказание услуг по передаче тепловой энергии влечет возникновение встречной и одновременной обязанности по компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях, при этом отсутствие заключенного между сторонами договора не освобождает стороны от обязанности возместить стоимость оказанных ей услуг/оплаты компенсации услуг (пункт 3 статьи 438 ГК РФ), что согласуется с разъяснениями, изложенными в пункте 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров".

Указанные обстоятельства Ответчиком не оспариваются.

Истец указал, что в отопительный период 2022 - 2023 года оказал услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя с использованием ЦТП N 1 и ЦТП N 5 на общую сумму 4 369 120,02 руб., а Ответчик оплату услуг не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере.

Ответчик, возражая, указал, что расходы на транспортировку тепловой энергии ООО "СИБЖИЛСТРОЙ" включены в тариф на тепловую энергию ООО "ЖИЛРЕМСТРОЙ" только 01.12.2022 г. в связи с чем ранее указанного периода взыскание соответствующих расходов является неправомерным.

Также Ответчиком осуществлен контррасчёт стоимости тепловых потерь при передаче энергии по ЦТП N 5 до МКД, согласно которому стоимость за 2022 год составляет сумму в размере 589 715,04 руб., за 2023 год - 1 514 934,27 руб.

Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии, теплоносителя учитываются при установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоноситель, реализация которых осуществляется теплоснабжающей организацией потребителям, в соответствии с частью 3 статьи 8 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Доказательств того, что такие затраты не были учтены Ответчиком ранее, в материалы дела не представлено.

Ответчик знал и должен был заблаговременно учесть данные затраты, так как паспорт ЦТП был согласован им же еще в 2018 году, а Акт допуска в эксплуатацию узла учета утвержден в 2020 году. Требования же заявлены за период с 05.09.2022 по 15.02.2023.

Кроме того, Истец никак не мог влиять на действия Ответчика при обосновании и формировании тарифа.

Ссылка Ответчика на правовую позицию, отраженную в Определении Верховного суда РФ от 17.06.2016 N 306-ЭС 16-6217 по делу N А65-12453/2015 несостоятельна, так как тариф для Истца был установлен органом исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 2 Распоряжения N 124-Р Комитета по ценам и тарифам Московской области от 25.08.2022 г. тариф на услуги по передаче тепловой энергии с 05.09.2022 г. по 30.11.2022 г. составляет 233 руб. 59 коп.

В соответствии с пунктом 6 Распоряжения N 210-Р Комитета по ценам и тарифам Московской области от 20.11.2022 г. тариф на услуги по передаче тепловой энергии с 01.12.2022 по 15.02.2023 составляет 245 руб. 38 коп.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (пункт 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении).

На основании пункта 5 статьи 13, пункта 11 статьи 15, статьи 15, статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ), пункта 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808), теплосетевые организации компенсируют потери в тепловых сетях, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности), теплоносителя в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) по регулируемым ценам (тарифам).

Частью 5 статьи 13 Закона N 190-ФЗ, пунктом 55 Правил N 808 установлено, что теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 Закона N 190-ФЗ.

Согласно пунктам 4, 11 статьи 15 Закона N 190-ФЗ теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.

При этом затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном Основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения. Данные нормы основаны на том, что в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии часть ресурса неизбежно расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей.

По смыслу частей 5, 6 статьи 17 Закона N 190-ФЗ передачу по тепловым сетям тепловой энергии потребителям вправе осуществлять как собственники таких сетей, так и иные законные владельцы тепловых сетей, оплата услуг которых осуществляется в соответствии с установленным тарифом. При этом собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей.

В силу части 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям (часть 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении).

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети, обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях возложена на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам.

Согласно части 3 статьи 9 Закона о теплоснабжении при установлении тарифов в сфере теплоснабжения должны быть учтены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии.

При установлении тарифов на услуги по передаче тепловой энергии расходы на приобретение тепловой энергии в целях компенсации потерь при передаче тепловой энергии учитываются только в объеме нормативных технологических потерь, то есть в размерах, не превышающих утвержденный в установленном порядке объем потерь (пункт 90 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075).

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Стоимость оказанных Теплосетевой организацией (истцом) услуг определяется как произведение объема оказанных услуг и цены оказанных услуг в соответствии с утвержденным тарифом на услуги по передаче тепловой энергии.

Расчет потерь, произведенный Истцом, составлен верно.

Факт оказания Истцом Ответчику в спорный период услуг по передаче тепловой энергии подтвержден материалами дела.

Доказательств оплаты в материалах дела не имеется, Ответчиком не представлено.

Также Ответчиком осуществлен расчет стоимости потерь при передаче тепловой энергии по ЦТП N 5 за период с 01.12.2022-15.02.2023 - в размере 91 776,44 руб.

Ответчик, заявляя встречный иск, указал, что с Истца в пользу Ответчика подлежит взысканию стоимость компенсации потери в тепловых сетях по ЦТП N 5 за период с 01.12.2022-15.02.2023 в размере 91 776,44 руб.

Однако согласно представленному расчету истца потери при передаче тепловой энергии за период с 01.12.2022 по 15.02.2023 по ЦТП N 5 составляют 92 450,90 руб. Ответчик согласился с данным расчетом, заявив уточнения размера встречных требований до суммы 92 450,90 руб. и просил осуществить зачет встречных исковых требований.

Согласно положениям статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Из приведенной нормы права следует, что для зачета необходимо, чтобы встречные требования являлись однородными, срок их исполнения наступил (за исключением предусмотренных законом случаев, при которых допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил). Подача заявления о зачете является выражением воли стороны на прекращение встречных обязательств.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 19 Постановления "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" (далее - постановление Пленума N 6), обязательства могут быть прекращены зачетом также после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статья 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

С учетом вышеизложенного, судом первой инстанции произведен зачет встречных однородных требований на сумму 92 450,90 руб.

Факт потребления ответчиком поставленного ресурса за спорный период подтверждается материалами дела.

Возражений и претензий по объему и качеству поставленного ресурса со стороны ответчика не поступало. Контрарсчета задолженности не представлено.

Доказательств оплаты задолженности Ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена образовавшаяся задолженность, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности в размере 4 276 669,12 руб., с учетом зачета встречных исковых требований, подлежали удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2023 по 31.07.2023 в сумме 121 334,25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2023 по 14.11.2023 в сумме 112 759,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.11.2023 по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

В соответствии с пунктами 1,2 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", установлено, что до 1 января 2024 г.:

- начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.;

- начисление и уплата пени в случае просрочки исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов по договорам, заключаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

Следовательно, в силу п. 1, 2 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", с 28 февраля 2022 г. до 01 января 2023 г. пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы начисляются и уплачиваются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27 февраля 2022 г.

Из п. 2 Постановления Правительства РФ N 912 от 20.05.2022 г. "О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения" установлено, что с 28 февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 г.

а) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа и услуг по его транспортировке, предусмотренного статьей 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;

б) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;

в) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, поставляемых по договорам теплоснабжения, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, предусмотренного частями 9.1 - 9.3 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", а также в целях расчета пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя по договорам теплоснабжения и поставки горячей воды, по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя по договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, предусмотренным Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;

г) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате горячей, питьевой и (или) технической воды, оплате услуг водоотведения, предусмотренного частями 6.2 - 6.4 статьи 13 и частями 6.2 - 6.4 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", а также при начислении пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по транспортировке горячей или холодной воды, сточных вод взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.

При этом в Постановление N 474 внесены изменения постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2022 N 1681 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений" (далее - Постановление N 1681), в том числе в абзац второй пункта 1, а именно начисление и уплата пеней в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.

Постановление N 1681 в соответствии с его пунктом 2 вступило в силу со дня официального опубликования (опубликовано на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 23.09.2022) и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.08.2022.

Таким образом, с 01.08.2022 до 01.01.2023 начисление и уплата пеней в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022 и действующая на день фактической оплаты (абзац второй пункта 1 Постановления N 474 в редакции Постановления N 1681).

В силу пункта 1 Указания ЦБ РФ от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Исходя из информационного сообщения ЦБ РФ от 16.09.2022 г. с 19 сентября 2022 г. применяется для начисления и взыскания ключевая ставка 7,5% годовых.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С 24.07.2023 ключевая ставка Банка России составляет 8,5% (Информационное сообщение Банка России от 21.07.2023), а с 15.08.2023 - 12% (Информационное сообщение Банка России от 15.08.2023).

Исходя из указанных разъяснений, в силу п. 1, 2 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", с 28 февраля 2022 г. до 01 января 2023 г. пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы начисляются и уплачиваются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27 февраля 2022 г.

Согласно Информационному сообщению Банка России от 11.02.2022, по состоянию на 27 февраля 2022 г. ключевая ставка составляла 9,5%.

Факт просрочки исполнения обязательств по оплате подтверждается материалами дела.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в нарушении сроков уплаты денежных средств, а также того, что допущенная ответчиком просрочка произошла вследствие непреодолимой силы не представлено (статья 65 АПК РФ).

Исходя из вышеизложенного, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2023 по 31.07.2023 в сумме 121 334,25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2023 по 14.11.2023 в сумме 112 759,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.11.2023 по день фактической оплаты, подлежали удовлетворению.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что поставка тепловой энергии в многоквартирный дом с использованием ЦТП 1 осуществляется не конечным потребителям, так как закупку осуществляет управляющая организация, не влияет на правоотношения между теплоснабжающей организацией и теплосетевой организацией.

Действующее законодательство допускает заключение договоров ресурсоснабжающей организации как с управляющей организацией, товариществом собственником жилья, так и непосредственно с владельцами помещений в многоквартирном доме. Заключение договоров с владельцами помещений в многоквартирном доме зависит исключительно от волеизъявления владельцев помещений в многоквартирном доме или от самой ресурсоснабжающей организации в случае одностороннего отказа от исполнения договора с управляющей организацией, товариществом собственником жилья по причине образовавшейся задолженности.

Управляющая организация в рамках настоящего дела не имеет своего тарифа на отопление и не имеет право требовать оплаты с конечного потребителя больше или меньше, чем установлено тарифом для теплоснабжающей организации, тем самым выступает в роли естественного посредника во взаимоотношениях между конечным потребителем и ресурсоснабжающей организацией.

Для рассмотрения настоящего спора не имеет значения, кто осуществляет оплату за отопление, так как оплата осуществляется в обоих случаях в соответствии с тарифом, установленным для теплоснабжающей организации, где предусмотрены затраты на передачу тепловой энергии и теплоносителя, которые несет теплосетевая организация.

Ответчик в апелляционной жалобе ссылается на то, что управляющие организации не предъявили узлы учета тепловой энергии в адрес Ответчика для коммерческого учета.

Вышеуказанный довод подлежит отклонению по следующим основаниям.

Расчет объема оказанных услуг осуществлен на основании писем эксплуатирующей организации, которая является управляющей организацией многоквартирных домов.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя":

Ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией в следующем составе:

а) представитель теплоснабжающей организации;

б) представитель потребителя;

в) представитель организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета.

При отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя.

Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

В случае наличия у членов комиссии замечаний к узлу учета и выявления недостатков, препятствующих нормальному функционированию узла учета, этот узел учета считается непригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

В этом случае комиссией составляется акт о выявленных недостатках, в котором приводится полный перечень выявленных недостатков и сроки по их устранению. Указанный акт составляется и подписывается всеми членами комиссии в течение 3 рабочих дней. Повторная приемка узла учета в эксплуатацию осуществляется после полного устранения выявленных нарушений.

Перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 настоящих Правил.

21 мая 2019 года ООО "Жилремстрой" и ООО "СибЖилСтрой N 1" составили акт о вводе в коммерческую эксплуатацию и опломбирование узла учета тепловой энергии в ЦТП N 1.

15 сентября 2022 года ООО "Жилремстрой" и ООО "СибЖилСтрой N 1" составили акт о вводе в коммерческую эксплуатацию и опломбирование узла учета тепловой энергии в ЦТП N 5.

Теплосетевая организация не принимает участие при вводе в эксплуатацию узла учета, расположенных в МКД. В каждом МКД установлен общедомовой прибор учета.

Таким образом, при предоставлении управляющей организацией сведений о показаниях общедомового прибора учета теплосетевая организация исходила из того, что данный прибор учета исправен и введен в эксплуатацию, а показания верны.

Сведения о том, что в МКД, в которые осуществляется поставка тепловой энергии, теплоснабжающая организация осуществляет расчет платы за отопление исходя из нормативов потребления, а не исходя из показаний приборов учета Ответчиком не представлено. Данные о количестве тепловой энергии предъявленной потребителям теплоснабжающая организация в адрес теплосетевой организации не направляла.

Довод ответчика, изложенный в апелляционной жалобе об отсутствии оснований для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ неправомерен, не может быть принят во внимание по следующим основаниям.

Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" не предусматривает ответственность теплоснабжающей организации за несвоевременную оплату услуг теплосетевой организации по передаче тепловой энергии.

Данным законом предусмотрена ответственность в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя: для потребителя (п. 9.1. ст. 15); для товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного и иного специализированного потребительского кооператива (п. 9.2. ст. 15); для управляющей организации и теплоснабжающей организации, приобретающей тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Таким образом, у теплосетевой организации имеются все основания для взыскания с теплоснабжающей организации процентов за пользование чужими средствами в соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случае несвоевременной оплаты услуг по передаче тепловой энергии.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку обжалуемого судебного акта, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения суда.

Иное толкование заявителем апелляционной жалобы положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку не подтверждают правомерность позиции заявителя, противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам. Данные доводы сделаны при неправильном и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения. Имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам статей 64, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не подтверждают законности и обоснованности позиции заявителя.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с положениями части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании вышеизложенного апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 24 ноября 2023 года по делу N А41-66674/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

М.В. Игнахина
Э.С. Миришов

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.