г. Санкт-Петербург |
|
25 октября 2020 г. |
Дело N А56-154495/2018/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2020 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи И.Н.Барминой,
судей О.А.Рычаговой, И.В.Юркова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.С.Галиевой,
при неявке участвующих в деле лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22627/2020) Чаплыгиной Светланы Михайловны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2020 по делу N А56-154495/2018/ход.1, принятое
по ходатайству финансового управляющего должника
об утверждении положения о порядке, условиях и о сроках реализации имущества
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Чаплыгиной С.М.,
УСТАНОВИЛ:
определением арбитражного суда первой инстанции от 21.07.2020 заявление финансового управляющего удовлетворено, Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Чаплыгиной Светланы Валерьевны утверждено в редакции финансового управляющего в отношении следующего имущества 1. Лот N 1 начальная продажная цена - 3969035,10 руб.: нежилые здания, расположенные по адресу: Алтайский Край, Первомайский район примерно в 1370-м по направлению на запад от ориентира западной границы разъезда Лосиха, кадастровые номер: 22:33:043101:149, 22:33:043101:148, 22:33:043101:147, 22:33:043101:146, 22:33:043101:145, 22:33:043101:144, 22:33:043101:141, 22:33:043101:140, 22:33:043101:138, 22:33:043101:133, 22:33:043101:132, 22:33:043101:130, 22:33:043101:127, 22:33:043101:126, 22:33:043101:125; земельный участок площадью 10343+/-36 кв.м., кадастровый номер 22:33:042901:2, расположенный по адресу: Алтайский Край, Первомайский район, разъезда Лосиха. 2. Лот N 2 начальная продажная цена - 1168200,00 руб.: ? доли на жилое помещение (квартира) площадью 59,0 кв.м., расположенная по адресу Алтайский край, г. Барнаул, ул. Папанинцева, д.123, кв.69, кадастровый номер 22:63:050303:218; номер и дата регистрации 22-22-01/007/2011-353 от 28.02.2011. 3. Лот N 3 начальная продажная цена - 210000,00 руб.:1/20 доли в квартире общей площадью 58,5 кв.м., расположенной по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Муринское сельское поселение, п. Мурино, аллея Охтинская, д.14, кв.392, кадастровый номер 47:07:0722001:23470.
Чаплыгиной С.М. подана апелляционная жалоба, в которой просила определение отменить. Ссылалась, что судом первой инстанции нарушен пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, поскольку должнику не выделено единственное жилье для проживания, на которое не может быть обращено взыскание. Кроме того, должником представлены письменные пояснения в порядке статьи 81 АПК РФ, в которых указано на существенное занижение стоимости недвижимого имущества (Лот 1) Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества, несоответствие кадастровой цены рыночной стоимости, что нарушает материальные права должника и кредиторов.
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального и процессуального права.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 09.01.2018 ПАО КБ "Восточный" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании Чаплыгиной Светланы Валерьевны несостоятельной (банкротом). Определением арбитражного суда Алтайского края от 02.10.2018 дело N А03-63/2018 дело передано по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Определением арбитражного суда от 18.04.2019 арбитражный управляющий Бакланов Андрей Николаевич освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Чаплыгиной Светланы Валерьевны, финансовым управляющим утвержден Баулин Павел Борисович.
Решением арбитражного суда от 25.07.2019 (резолютивная часть решения объявлена 22.07.2019) в отношении Чаплыгиной Светланы Валерьевны введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Баулин Павел Борисович.
В период процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим выявлено наличие в собственности Чаплыгиной С.В. имущества: - нежилые здания, расположенные по адресу: Алтайский Край, Первомайский район примерно в 1370-м по направлению на запад от ориентира западной границы разъезда Лосиха, кадастровые номер: 22:33:043101:149, 22:33:043101:148, 22:33:043101:147, 22:33:043101:146, 22:33:043101:145, 22:33:043101:144, 22:33:043101:141, 22:33:043101:140, 22:33:043101:138, 22:33:043101:133, 22:33:043101:132, 22:33:043101:130, 22:33:043101:127, 22:33:043101:126, 22:33:043101:125; - земельный участок площадью 10343+/-36 кв.м., кадастровый номер 22:33:042901:2, расположенный по адресу: Алтайский Край, Первомайский район, разъезда Лосиха; доли на жилое помещение (квартира) площадью 59,0 кв.м., расположенная по адресу Алтайский край, г. Барнаул, ул. Папанинцева, д.123, кв.69, кадастровый номер 22:63:050303:218; номер и дата регистрации 22-22-01/007/2011-353 от 28.02.2011; 1/20 доли в квартире общей площадью 58,5 кв.м., расположенной по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Муринское сельское поселение, п. Мурино, аллея Охтинская, д.14, кв.392, кадастровый номер 47:07:0722001:23470.
30.10.2019 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило ходатайство финансового управляющего об утверждении положения о порядке, условиях и о сроках реализации имущества гражданина.
Финансовый управляющий предложил продажу имущества тремя отдельными лотами с указанием начальной продажной цены. Стоимость имущества определена, исходя из кадастровой стоимости объектов, информация о которой размещена на официальном сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Финансовым управляющим была изучена конъектура рынка по месту нахождения объектов недвижимости. С целью привлечения покупателей, исходя из ликвидности лотов, финансовый управляющий полагает возможным уменьшения первоначальной стоимости объектов на 10 %, с целью привлечения участников на торгах.
Согласно Положению о порядке, условиях и о сроках реализации имущества гражданина, продажа имущества должника осуществляется в электронной форме в строгой очередности и последовательности: Проведение Первых торгов; Проведение Повторных торгов со снижением начальной цены на 10% (десять процентов); Проведение торгов посредством публичного предложения с установлением минимальной цены продажи в размере 30% от начальной стоимости имущества, выставленного на продажу посредством публичного предложения; Организатором торгов выступает финансовый управляющий Чаплыгиной Светланы Валерьевны - Баулин Павел Борисович. Первые и Повторные Торги проводятся в электронной форме путем аукциона с открытой формой подачи предложений о цене. "Шаг аукциона" устанавливается Организатором торгов в размере 5 (пять) процентов начальной цены. К участию в торгах допускаются юридические и физические лица, зарегистрированные в соответствии с действующим законодательством и правилами на электронной площадке Оператора (Оператор электронной площадки - http://promkonsalt.ru/, ООО "Пром-Консалтинг")
Оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд первой инстанции руководствуясь статьями 110, 111, 112, 139, 213.26 Закона о банкротстве, исходил из того, что предложенный финансовым управляющим вариант положения о порядке реализации имущества соответствует требованиям законодательства о банкротстве, не нарушает прав и законных интересов должника, кредиторов и заявителя.
Доводы подателя апелляционной жалобы отклонены, как не создающие оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Согласно положениям ст. 213.9, 213.24, 213.17 Закона о банкротстве основной задачей процедуры реализации имущества гражданина является реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения требований кредиторов к должнику.
Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.
Представленное финансовым управляющим положение о продаже имущества должника соответствовало указанным нормам, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в его утверждении.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом. Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.
Предложенная финансовым управляющим, определенная, исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимости, и установленная судом первой инстанции начальная продажная стоимость имущества способна в полной мере реализовать принцип публичности, определяющий формирование не начальной, а действительной рыночной стоимости.
Утвержденная цена является начальной ценой и может быть ниже рыночной с расчетом на то, что определение реальной рыночной цены произойдет в будущем в ходе осуществления торгов (при условии, что торги организованы в форме, обеспечивающей максимально возможное участие в них всех заинтересованных лиц). Установление очевидно завышенной цены является недопустимым, поскольку может снизить привлекательность продаваемого объекта для потенциальных покупателей.
Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, на который ссылается податель апелляционной жалобы, из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Доводы, касающиеся единственного жилья не приняты апелляционным судом, поскольку были предметом рассмотрения иного обособленного спора, и постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 определение арбитражного суда первой инстанции от 11.03.2020 в части отказа в удовлетворении ходатайства Чаплыгиной Светланы Валерьевны об исключении из конкурсной массы жилого помещения в размере доли квартиры с кадастровым номером 22:63:050303:218, расположенной по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Папанинцев, д. 123, кв. 69, площадью 59,0 кв.м., отменено; из конкурсной массы Чаплыгиной Светланы Валерьевны исключено жилое помещение в размере
доли квартиры с кадастровым номером 22:63:050303:218, расположенной по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Папанинцев, д. 123, кв. 69, площадью 59,0 кв.м.
Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает.
Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение арбитражного суда первой инстанции от 21.07.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.Н. Бармина |
Судьи |
О.А. Рычагова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-154495/2018
Должник: Чаплыгина Светлана Валерьевна, Чаплыгина Светлана Михайловна
Кредитор: ООО " Югория", ПАО Банк "ТРАСТ", ПАО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК"
Третье лицо: Арбитражный суд Алтайского края, Асооциаиця СРО "ЦААУ", Инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края, Михайлов И.В., Михайлов А.И., Михайлов Игорь Владимирович, ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, ООО "Микаэль", ООО ЭОС, ПАО Национальный банк "ТРАСТ", Росреестр по Алтайскому краю, СРО Асооциаиця "ЦААУ", УМВД России по Барнаулу, Управление Росреестра по Ленинградской области, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, Ф/У Бакланов Андрей Николаевич, ф/у Баулин П.Б., ФГБУ Филиал "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Алтайскому краю, ЮК АГЕНСТВО
Хронология рассмотрения дела:
04.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-667/2021
17.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38388/20
25.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22627/20
19.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9285/20