Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 г. N 10АП-15424/20 по делу N А41-108803/2019

г. Москва

26 октября 2020 г.

Дело N А41-108803/19

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Н.С.,

судей Миришова Э.С., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания Гавриловым С.И.,

при участии в заседании:

от ответчика - Магурин И.Н. представитель по доверенности от 08.07.2020,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного общества "Мосэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Московской области от 13 августа 2020 года по делу N А41-108803/19 по иску Акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329) к Акционерному обществу "РегионЭнергоСетьСтрой" (ИНН 5038071730, ОГРН 1095038006150) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичного акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - АО "Мосэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 49 ПК РФ - л.д. 52-53, т.2) к акционерному обществу "РегионЭнергоСетьСтрой" (далее - АО "РегионЭнергоСетьСтрой", ответчик) о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии за август-декабрь 2016 в размере 549.667 руб. 56 коп., неустойки за период с 19.12.2019 по 03.08.2020 в размере 235.868 руб. 39 коп., а также неустойки, начиная с 04.08.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания".

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.08.2020 по делу N А41-108803/19 исковые требования удовлетворены в части взыскания стоимости не оплаченных фактических потерь в размере 31.976 руб. 88 коп., неустойки за период с 19.01.2017 по 03.08.2020 в размере 13.517 руб., а также неустойки, начиная с 04.08.2020 по дату фактического исполнения обязательства. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, АО "Мосэнергосбыт" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в обжалуемом решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда https://kad.arbitr.ru/.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории города Москвы и Московской области.

Истец в тексте искового заявления указал, что ответчик в период с августа по декабрь 2016 являлся владельцем ряда объектов электросетевого хозяйства, поименованных в исковом заявлении, которые переданы ответчику на основании договора купли-продажи электросетевого комплекса от 08.10.2015 N 179, актом разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 29.06.2016 N Б-287/16, актом разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон от 02.02.2016 N 904170/104, актом разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон от 29.06.2016 N Э-287/16.

На границе с сетевой организацией установлен прибор учета N 01893408.

Как следует из текста искового заявления, в период с августа по декабрь 2016 ПАО "МОЭСК" зафиксирован переток электрической энергии в объекты ЭСХ, принадлежащие ответчику, что подтверждено актами снятия показаний приборов учета в общем объеме 196.080кВтч.

Величина фактических потерь в спорный период в объектах ответчика составила 114.276 кВтч., стоимость - 549.667 руб. 56 коп.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Принимая решение об удовлетворении иска в части взыскания стоимости не оплаченных фактических потерь в размере 31.976 руб. 88 коп., неустойки за период с 19.01.2017 по 03.08.2020 в размере 13.517 руб., а также неустойки, начиная с 04.08.2020 по дату фактического исполнения обязательства, суд первой инстанции исходил из правомерности и обоснованности заявленных требований в указанной части.

Оценив доводы заявителя апелляционной жалобы и проверив их обоснованность, апелляционный суд считает их несостоятельными в связи со следующим.

Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309 - 328), а также специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Из статьи 3, пунктов 2, 3 статьи 2 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).

Согласно пункту 4 статьи 26 ФЗ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с п. 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от 27.12.2004 года, а именно разделом VI, определен порядок определения потерь в электрических сетях и оплата этих потерь (далее - Правила).

Пунктом 50 вышеуказанных Правил установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с пунктом 52 Правил потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организации, с которой соответствующими лицами заключен договор, за исключением потерь, включенных в цену (тариф) электрической энергии, в целях избежания их двойного учета.

Потребители услуг, опосредованно присоединенные через энергетические установки производителей электрической энергии, оплачивают в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери только на объемы электрической энергии, не обеспеченные выработкой соответствующей электрической станцией. Потребители услуг оплачивают потери электрической энергии сверх норматива в случае, если будет доказано, что потери возникли по вине этих потребителей услуг.

В соответствии с пунктом 53 Правил нормативы технологических потерь устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящими Правилами и Методикой расчета нормативных технологических потерь электроэнергии в электрических сетях.

Из содержания пункта 54 Правил следует, что нормативные потери электрической энергии в электрических сетях устанавливаются в отношении совокупности линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих соответствующей сетевой организации, с учетом дифференциации по уровням напряжения сетей при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

Как следует из пункта 51 Правил, сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

В предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, потерянной в сетях, входит установление следующих обстоятельств: определение величины (количественного значения) электроэнергии, поступившей в сеть; определение полезного отпуска (величины электроэнергии, вышедшей из сети в смежные сети и потребителям); определение величины потерь, составляющей разность между двумя предыдущими величинами; расчет стоимости потерянной электроэнергии и размер фактически произведенной оплаты.

В соответствии с пунктом 121 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года N 530 "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики" сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

Согласно п. 185 Основных положений на основании определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют: объем электрической энергии, переданной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства; объем электрической энергии, переданной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций; объем электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства этих сетевых организаций; фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства этих сетевых организаций.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Из расчета истца следует, что стоимость фактических потерь за август-декабрь 2016 составила 549.667 руб. 56 коп.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности в отношении предъявленных требований за август - ноябрь 2016.

В соответствии со статьями 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Названная норма права сформулирована таким образом, что наделяет суд необходимыми полномочиями по определению момента начала течения срока исковой давности исходя из фактических обстоятельств дела (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 N 516-О, от 25.10.2016 N 2309-О и др.).

Пунктом 82 Правил N 442 предусмотрено, что потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке: стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Таким образом, оплата со стороны АО "РегионЭнергоСетьСтрой" должна быть осуществлена:

- до 18.09.2016 за август 2016 ;

- до 18.10.2016 за сентябрь 2016;

- до 18.11.2016 за октябрь 2016;

- до 18. 12.2016 - за ноябрь 2016.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истечение срока исковой давности в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии с пунктом 15 Постановления N 43 истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Учитывая, что истец обратился в суд с иском 20.12.2019, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о применении срока исковой давности, за период с августа по ноябрь 2016 года.

В обоснование требований за декабрь 2016 истец представил показания прибора учета N 01893408, установленного на границе балансовой принадлежности сетей ПАО "МОЭСК" (смежная сетевая организация) и АО "РегионЭнергоСетьСтрой" (территориальная сетевая организация), которые на начало расчетного периода (01.12.2019) составили - 33982,39 кВтч., а показания прибора учета на конец расчетного периода (31.12.2019), составили - 34706 кВтч. (л.д. 13, 15, т.1).

Однако в материалах дела отсутствует акт снятия показаний приборов учета электроэнергии, оформленный ПАО "МОЭСК" за декабрь 2016.

АО "Мосэнергосбыт", применив неподтвержденные актом показания прибора учета N 01893408, установило их разность, которая составила 724,61кВтч. и применив расчетный коэффициент 80 (указанный в таблице "Расчет стоимости потерь по адресу поставки: Московская область, Пушкинский р-он, дер. Ивошино"), пришло к выводу, что объем поставленной электрической энергии в сеть АО "РегионЭнергоСетьСтрой" составил 57969кВтч.

Ответчик представил акт снятия показаний приборов учета по отпуску в сеть АО "РегионЭнергоСетьСтрой" из сети ПАО "МОЭСК" по состоянию на 01.02.2017, оформленный в рамках соглашения об информационном обмене от 28.04.2016 (приложение N 3 к соглашению), с показаниями прибора учета N 01893408, зафиксированными двусторонне, в котором стороны установили показания прибора учета N 01893408 по состоянию на 01.01.2020 - 34519 кВтч.

АО "РегионЭнергоСетьСтрой", принимая к расчету объема поставленной электрической энергии показания прибора учета N 01893408, установленные на начало периода декабрь 2016 - 33982,39 кВтч., и показания прибора учета N 01893408 на конец периода декабрь 2016 года - 34519 кВтч. (установленные актом снятия от 01.02.2017 снятия показаний), установило, что разность показаний составила 537,61 кВтч., и с применением расчетного коэффициента 80, указанного в таблице (л.д.13), объем поставленной электрической энергии из сети ПАО "МОЭСК" в сеть АО "РегионЭнергоСетьСтрой" в декабре 2016 составил 43009 кВтч.

Таким образом, разница объемов поставленной электрической энергии в сеть АО "РегионЭнергоСетьСтрой" из сети АО "МОЭСК" по расчетам АО "Мосэнергосбыт" и расчетам АО "РегионЭнергоСетьСтрой" составляет 14960кВтч. (57969 кВтч. - 43009кВтч.).

Из расчета истца также следует, что им указаны потребители: СНТ "Астра" (номер прибора учета: N 26890671 - объект энергоснабжения: "помещение охраны"; номер прибора учета: N 26027391 - "уличное освещение"), и бытовые потребители, имеющие прямые договоры с АО "Мосэнергосбыт".

Суммарное потребление СНТ "Астра" в декабре 2016 составило 16730 кВтч., бытовых потребителей, имеющих прямые договоры с АО "Мосэнергосбыт" в декабре 2016 составило 14330 кВтч.

Таким образом, показатель потребления бытовых потребителей, имеющих прямые договоры с АО "Мосэнергосбыт" в декабре 2016 года, который АО "Мосэнергосбыт" указало 14330 кВтч., не соответствует доказательствам, так как согласно представленному в материалы дела "расходу бытовых потребителей декабрь 2016 года СНТ "Астра" суммарное потребление бытовых абонентов в декабре 2016 года составило 19632 кВтч., и именно этот показатель должен быть использован при расчете фактических потерь в сетях АО "РегионЭнергоСетьСтрой" в спорном периоде.

Таким образом, объем фактических потерь в объектах электросетевого хозяйства ответчика в декабре 2016 года составил 6648 кВтч. (43009 кВтч. - (16730 кВтч. + 19632кВтч.).

Кроме того, АО "Мосэнергосбыт" применяет стоимость нерегулируемой цены на электрическую энергию, установленную в соответствии с требованием Основных положений и Правил определения и применения гарантирующим поставщиком нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 г. N 1179, и применяет цену за 1 кВтч. - 4,81 руб., что соответствует нормам права.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о взыскании стоимости фактических потерь за декабрь 2016 в размере 31.976 руб. (6648 кВтч х 4,81 руб.).

Оснований для переоценки данного вывода суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" начислена неустойка за период 19.12.2019 по 03.08.2020 в размере 235.868 руб. 39 коп. (с учетом уточнений).

Ответчиком представлен контррасчет неустойки на сумму 1.849 руб. 74 коп.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в части, суд первой инстанции, произведя перерасчет неустойки, пришел к правомерному выводу о взыскании неустойки в размере 13.517 руб. за период с 19.01.2017 по 03.08.2020.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки, начиная с 04.08.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии, требование истца о взыскании неустойки в размере 13.517 руб. и по дату фактического исполнения обязательства правомерно удовлетворено судом первой инстанции. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Довод истца о том, что срок исковой давности не пропущен несостоятелен в силу вышеизложенного и переоценке не подлежит.

Обжалуя решение арбитражного суда первой инстанции по настоящему делу, истец не указывает каких-либо конкретных обстоятельств, по которым он не согласен с обжалуемым решением, а лишь повторно ссылается на те обстоятельства, которые им указаны в исковом заявлении, поданном в суд первой инстанции.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены принятого судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 13.08.2020 года по делу N А41-108803/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.С. Юдина

Судьи

Э.С. Миришов С.К. Ханашевич