Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 г. N 13АП-16260/20 по делу N А56-132870/2019

г. Санкт-Петербург

26 октября 2020 г.

Дело N А56-132870/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2020 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.

при ведении протокола судебного заседания: Кузнецовой Н.С.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): Гайдук Э.А. по доверенности от 27.03.2020

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16260/2020) ООО "БТА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2020 по делу N А56- 132870/2019 (судья Шелема З.А.), принятое

по иску ООО "АДВ Авто"

к ООО "БТА"

о взыскании,

рассмотренному в порядке упрощенного производства

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АДВ Авто", адрес: 422610, Республика Татарстан, Лапшевский район, г. Лапшево, ул. Урожайная, д. 3, ОГРН 1151690030040 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БТА", адрес: 195112, г. Санкт-Петербург, пр. Уткина, д. 15, лит. Е, пом. 218, ОГРН 1157847309058 (далее - ответчик) о взыскании 187 000 руб. задолженности за оказанные транспортно-экспедиционные услуги в рамках договора N 15/12/17 от 15.12.2017 по заявке N 000026331 от 22.10.2018, неустойки в размере 58 718 руб., начисленной за период с 30.01.2019 по 10.12.2019.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства на основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 14.05.2020 иск удовлетворен в полном объеме.

ООО "БТА" в апелляционной жалобе, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, судом не приняты во внимание положения пункта 6.17 договора N 15/12/17 от 15.12.2017 об организации перевозок грузов автомобильным транспортом, в соответствии с условиями которого, экспедитор (ООО "БТА") имеет право в безакцептном порядке удержать сумму начисленных перевозчику (ООО "АДВ Авто") штрафов и понесенных экспедитором по вине перевозчика убытков, из причитающихся последнему денежных сумм, подлежащих оплате за оказанные услуги. В данном случае при осуществлении истцом перевозки по заявке N 000026331 от 22.10.2018 в результате нарушения температурного режима, груз был утрачен.

В настоящем судебном заседании представитель ООО "БТА" поддержал доводы, приведенные в апелляционной жалобе, указав, что факт нарушения перевозчиком оговоренного температурного режима перевозки груза, в результате чего перевозимый груз (продукты питания) стали непригодны к дальнейшей реализации и подлежат утилизации, установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2020 по делу N А65-30220/2019.

ООО "АДВ Авто", извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание представителя не направило, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу в его отсутствии.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 15.12.2017 между истцом (перевозчик) и ответчиком (экспедитор) был заключен договор N 15/12/17 об организации перевозок грузов автомобильным транспортом.

Согласно пункту 1.1 указанного договора, настоящий договор регулирует отношения, возникшие между экспедитором и перевозчиком при организации и осуществлении последним по заявкам экспедитора городских, пригородных, междугородных и международных перевозок грузов автомобильным транспортом.

В рамках исполнения обязательств указанного договора, была заключена заявка N 000026331 от 22.10.2018, по условиям которой подлежал перевозке груз из Московской области, Солнечногорский район, дер. Елино, ул. Зеленоградская, стр.1, здание 3 в Новосибирскую область, Новосибирский район, п. Садовый, ул. Пасечная, д. 11/1, корпус 4 в количестве 33 паллеты, объемом 82 м3, весом 20т, с температурным режимом -18С. Дата прибытия на погрузку указана 23.10.2018 09:00.

Стоимость услуг по данной перевозке составила 187.000 руб., в т.ч. НДС 18% - 28.525 руб. 42 коп.

Оплата за перевозку груза осуществляется экспедитором в течение 15 банковских дней со дня получения оригиналов транспортных и бухгалтерских документов.

Данный груз водитель Депутатов В.А получил 23.10.2018, что подтверждается транспортной накладной N 250828 от 23.10.2018. Груз сдан по адресу грузополучателя 28.10.2018, о чем имеется соответствующая отметка в разделе 7 указанной транспортной накладной.

Поскольку оплата за оказанные перевозчиком услуги экспедитором в установленный срок не была произведена, а претензия от 15.10.2019 оставлена последним без удовлетворения, ООО "АДВ Авто" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Признав требования истца обоснованными и документально подтвержденными, суд первой инстанции удовлетворил их в полном объеме.

Апелляционная инстанция, выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, пришла к следующему

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной.

Согласно статье 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 793 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную названным Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

Возражая против удовлетворения иска ООО "БТА" указывало, что сумма в размере 187 000 руб. была удержана из вознаграждения истца за перевозку груза по спорной заявке в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора ввиду утраты груза вследствие нарушения перевозчиком температурного режима.

Суд отклонил данный довод ответчика, ссылаясь на то, что ответчик согласно заявке N 26331 от 22.10.2018 и транспортной накладной N 250827 от 23.10.2018, не является ни грузоотправителем, ни грузополучателем.

Апелляционная инстанция не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции.

Согласно пункту 6.17 договора N 15/12/17 от 15.12.2017 об организации перевозок грузов автомобильным транспортом экспедитор имеет право в безакцептном порядке удержать сумму начисленных перевозчику штрафов и понесенных экспедитором по вине перевозчика убытков, из причитающихся последнему денежных сумм, подлежащих оплате за оказанные услуги.

В данном случае вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2020 по делу N А65-30220/2019 установлен факт нарушения со стороны ООО "АДВ Авто" при выполнении заявки N 000026331 от 22.10.2018 оговоренного температурного режима перевозки груза, в результате чего перевозимый груз (продукты питания) стали не пригодны к дальнейшей реализации и подлежали утилизации.

В рамках указанного дела ООО "БТА" предъявлено требование о взыскании с ООО "АДВ Авто" договорной неустойки в размере 187 000 руб.

Пунктом 6.7 договора N 15/12/17 от 15.12.2017 предусмотрено, что в случае перевозки скоропортящейся продукции перевозчик (ООО "АДВ Авто") несет ответственность за нарушение температурного режима при перевозке и уплачивает экспедитору (ООО "БТА") неустойку в размере 100% от стоимости соответствующей перевозки.

Поскольку факт нарушения ООО "АДВ Авто" температурного режима при перевозке груза был установлен, а стоимость перевозки по заявке N 000026331 от 22.10.2018 составляла 187 000 руб., суд признал правомерным и подлежащим удовлетворению требование ООО "БТА" о взыскании с ООО "АДВ Авто" 187 000 руб. неустойки.

При рассмотрении настоящего дела апелляционная инстанция пришла к выводу, что, поскольку стороны по обоюдному согласию избрали такой способ прекращения обязательства экспедитора по оплате оказанных услуг, как удержание суммы штрафов из денежных сумм, подлежащих оплате за оказанные услуги (пункт 6.17 договора), то с учетом обстоятельств, установленных в рамках дела N А65-30220/2019, отсутствуют основания для удовлетворения требования истца (перевозчика) о взыскании с ответчика (экспедитора) задолженности за оказанные услуги.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции неправомерно удовлетворил заявленные требования без учета стоимости удержания неустойки по договору.

Поскольку ответчиком не допущена просрочка оплаты оказанных услуг по перевозке с учетом удержания штрафа по условиям договора, то отсутствуют основания и для удовлетворения требования о взыскании неустойки.

В силу изложенного выше апелляционная жалоба ООО "БТА" подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции - отмене.

Судебные расходы распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2020 по делу N А56-132870/2019 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АДВ авто" в пользу общества с ограниченной ответственностью "БТА" 3 000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.О. Третьякова