Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2020 г. N 09АП-53823/20 по делу N А40-85618/2020

г. Москва

23 октября 2020 г.

Дело N А40-85618/20

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 октября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Попова В.И.,

судей:	Захарова С.Л., Пирожкова Д.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Омаровым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Лэндл Сити"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2020 по делу N А40-85618/20

по заявлению ООО "Лэндл Сити"

к МИФНС N 46 по г. Москве

об оспаривании действий,

в присутствии:

от заявителя:	Мареичев И.А. антикризисный управляющий;
от заинтересованного лица:	Чиж А.А. по дов. от 06.10.2020;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лэндл Сити" (далее- заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 46 по г.Москве о признании незаконными действий о предстоящем исключении ООО "КВАДРО".

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 13.08.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме, ввиду отсутствия к тому правовых и фактических оснований.

Не согласившись с решением суда, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Определением от 15.10.2020 произведена замена судьи на основании ст. 18 АПК РФ,

В судебном заседании суда апелляционной инстанции заявитель поддержал доводы апелляционной жалобы, решение просил отменить.

Представитель налогового органа поддержал решение суда, в удовлетворении апелляционной жалобы просил отказать.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст.ст.266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, выслушав позицию лиц, участвующих в деле, не усматривает оснований для отмены решения суда и удовлетворения жалобы, исходя из следующего.

Из обстоятельств настоящего дела и требований Заявителя следует, что 23.07.2018 в ЕГРЮЛ в отношении ООО "КВАДРО" Инспекцией, была внесена запись о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ.

01.04.19 было принято Решение N 68414 о предстоящем исключении юридического лица ООО "КВАДРО" из ЕГРЮЛ.

03.04.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 9197746641370 в отношении ООО "КВАДРО" о принятии решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (ввиду наличия в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности).

Заявитель с действиями налогового органа не согласен, считает их не соответствующими действующему законодательству и нарушающими права и законные интересы Общества.

Отказывая в удовлетворении указанных требований, суд обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с п.5 ст.21.1 Закона N 129-ФЗ наличие в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, является основанием для исключения такого юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Условие, предусмотренное пп. "б" п.5 ст.21.1 Закона N 129-ФЗ является самостоятельным (по сравнению с ранее действующей редакцией соответствующего нормативного правового акта) основанием прекращения деятельности юридического лица путем исключения из ЕГРЮЛ, которое осуществляется в порядке, предусмотренном ст.21.1 Закона N 29-ФЗ.

Согласно ч.3 ст.21.1 Закона N 129-ФЗ Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения.

Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления (п. 3 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ).

В соответствии с п.4 ст.21.1 Закона N 129-ФЗ мотивированные заявления, представленные по форме, утвержденной Правительством РФ, могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении.

В случае направления заявлений, решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается.

Согласно пункту 7 статьи 22 Закона N 129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

Согласно материалам дела, 23.07.2018 в ЕГРЮЛ в отношении ООО "КВАДРО" Инспекцией, была внесена запись о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ.

01.04.2019 было принято Решение N 68414 о предстоящем исключении юридического лица ООО "КВАДРО" из ЕГРЮЛ.

03.04.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 9197746641370 в отношении ООО "КВАДРО" о принятии решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности).

03.04.2019 сведения о предстоящем исключении ООО "КВАДРО" были опубликованы в Вестнике государственной регистрации, за номером ч.2 N 13(729) от 03.04.2019/10391.

Кроме того, информация о предстоящем исключении размещена в открытом доступе на сайте ФНС (www.nalog.ru) в электронном сервисе "Риски бизнеса: проверь себя и контрагента".

В течение трех месяцев после публикации сообщения в Инспекцию, по адресу, указанному в публикации: 125373, г. Москва, Походный пр-д, домовладение 3, стр.2, не поступало заявлений от лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с предстоящим исключением ООО "КВАДРО".

Поскольку заявления (по форме) от заинтересованных лиц в отношении ООО "КВАДРО" в срок не поступили, то Инспекцией 19.07.2019 в ЕГРЮЛ в отношении ООО "КВАДРО" внесена запись за ГРН 9197747425691 об исключение юридического лица из ЕГРЮЛ, при наличии сведений о недостоверности, по решению регистрирующего органа.

Отклоняя довод заявителя о том, что Инспекция повторно инициировала процедуру исключения сведений о юридическом лице из ЕГРЮЛ в нарушение требований действующего законодательства, коллегия указывает, что из положений Закона о государственной регистрации не следует, что при нахождении в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности более шести месяцев, налоговый орган может только один раз принять решение об исключении.

При том, что сведения о недостоверности продолжают оставаться в ЕГРЮЛ. (указанная правовая позиция нашла свое отражение в Постановлении Арбитражного суда Московского округа по делу N А40-208885/19).

Кроме того, коллегия отмечает, что дополнительные гарантии кредиторов недействующих юридических лиц, исключенных из ЕГРЮЛ в административном порядке, предусмотрены пунктом 3 статьи 64.2 ГК РФ.

Таким образом, заявитель как лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением ООО "КВАДРО" из ЕГРЮЛ, проявив достаточную степень заботливости и осмотрительности, имел возможность выполнить требования пункта 4 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ и направить в регистрирующий орган соответствующее заявление, свидетельствующее о несогласии с исключением ООО "КВАДРО" из ЕГРЮЛ, что воспрепятствовало бы регистрирующему органу исключить его из ЕГРЮЛ.

Поскольку заявитель не воспользовался своим правом заявить возражения в установленный срок, оснований полагать, что исключением ООО "КВАДРО" из ЕГРЮЛ нарушены его права, не имеется.

Таким образом, при отсутствии доказательств нарушения прав заявителя исключением ООО "КВАДРО" из ЕГРЮЛ, пункт 8 статьи 22 Закона N 129-ФЗ применен быть не может.

Поскольку процедура принятия решения об исключении из ЕГРЮЛ сведений о недействующем юридическом лице ответчиком соблюдена, оснований для признания незаконными оспариваемых действий, у суда не имеется.

Учитывая изложенное, коллегия не усматривает законных оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч.4 ст.270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на Заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2020 по делу N А40-85618/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.И. Попов

Судьи

С.Л. Захаров Д.В. Пирожков