Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 г. N 09АП-54259/20 по делу N А40-27805/2020

г. Москва

26 октября 2020 г.

Дело N А40-27805/20

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.А. Птанской,

судей Т.В. Захаровой, А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Кулиш,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Трохинина Александра Владимировича, Трохинина Владимира Александровича, Удаловой Юлии Александровны, Кошевой Кристины Александровны

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 августа 2020 года

по делу N А40-27805/20, принятое судьей Ведерниковым М.А.,

по иску Трохинина Александра Владимировича, Трохинина Владимира Александровича, Удаловой Юлии Александровны, Кошевой Кристины Александровны

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АЛВИГО"

(ОГРН: 1107746004684; юр. адрес: 119019, г. Москва, ул. Новый Арбат, д.21, этаж 15, пом. I, ком. 9)

Открытому акционерному обществу "Научно-исследовательский и проектный институт азотной промышленности и продуктов органического синтеза"

(ОГРН: 1037709064073; юр. адрес: 109028, г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 50А/8 стр. 4)

о пресечении действий, нарушающих исключительное право на изобретение

при участии в судебном заседании:

от истцов: Кириленко А.Г. по доверенности от 02.08.2019

от ответчиков: от ОАО "Научно-исследовательский и проектный институт азотной промышленности и продуктов органического синтеза" - Маркин Д.Н. по доверенности от 02.10.2020 г., Шеманин Я.А. по доверенности от 02.10.2020 г.

от ООО "Управляющая компания "АЛВИГО" - представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Трохинин Александр Владимирович, Трохинин Владимир Александрович, Удалова Юлия Александровна, Кошевая Кристина Александровна обратились в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчикам: ООО "Управляющая компания "АЛВИГО", ОАО "Научно-исследовательский и проектный институт азотной промышленности и продуктов органического синтеза" о признании действий ОАО "ГИАП" по продвижению и продаже услуг по гидродинамической очистки поверхностей химико-технологической аппаратуры от шламов, содержащих металлы платиновой группы, нарушением исключительных прав Правообладателей; о запрете ОАО "ГИАП" применять в своей деятельности Патент Российской Федерации N 2639371 на изобретение "Способ гидродинамической очистки поверхностей химико-технологической аппаратуры от шламов, содержащих металлы платиновой группы" выданный по заявке 2017125248, с приоритетом от 14.07.2017 и Патент Российской Федерации N 2681189 на изобретение "Способ гидродинамической очистки поверхностей химико-технологической аппаратуры от шламов, содержащих металлы платиновой группы" выданный по заявке 2018141989, с приоритетом от 29.11.2018 в том числе включая введение в гражданский оборот путем размещения и распространения информации в сети Интернет, выпуск и распространение рекламы, осуществление информирования неопределенного круга лиц иным способом об использовании способа в своей деятельности; о признании действий ООО "УК "АЛВИГО" по продвижению и продаже услуг по гидродинамической очистки поверхностей химико-технологической аппаратуры от шламов, содержащих металлы платиновой группы, нарушением исключительных прав Правообладателей; о запрете ООО "УК "АЛВИГО" применять в своей деятельности Патент Российской Федерации N 2639371 на изобретение "Способ гидродинамической очистки поверхностей химико-технологической аппаратуры от шламов, содержащих металлы платиновой группы" выданный по заявке 2017125248, с приоритетом от 14.07.2017 г. и Патент Российской Федерации N 2681189 на изобретение "Способ гидродинамической очистки поверхностей химико-технологической аппаратуры от шламов, содержащих металлы платиновой группы" выданный по заявке 2018141989, с приоритетом от 29.11.2018 г. в том числе включая введение в гражданский оборот путем размещения и распространения информации в сети Интернет, выпуск и распространение рекламы, осуществление информирования неопределенного круга лиц иным способом об использовании способа в своей деятельности.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 11.08.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Истцы не согласились с принятым решением и обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просили обжалуемый судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований.

В обоснование доводов жалобы, заявители ссылаются на несоответствие выводов суда обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В заседании суда апелляционной инстанции 19.10.2020 представитель истцов доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ответчика - ОАО "Научно-исследовательский и проектный институт азотной промышленности и продуктов органического синтеза" о признании действий ОАО "ГИАП" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, представил письменные пояснения на апелляционную жалобу в порядке ст. 81 АПК РФ.

От ответчика - ООО "Управляющая компания "АЛВИГО" представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Повторно рассмотрев дело в отсутствие представителя второго ответчика по правилам статей 123, 156, 266, 268 АПК РФ, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения явившихся представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2020 на основании следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, в обоснование своих требований истцы сослались на то, что Трохинин В. А., Трохинин А. В., Удалова Ю. А., Кошевая К. А., являются авторами и правообладателями исключительных прав на изобретение (далее по тексту - Авторы и/или Правообладатели): Способ гидродинамической очистки поверхностей химико-технологической аппаратуры от шламов, содержащих металлы платиновой группы, что удостоверяется Патентом на изобретение N 2639371 и Патентом на изобретение N 2681189.

Изобретения относятся к способам гидродинамической очистки поверхностей химико-технологического оборудования от шламов, содержащих металлы платиновой группы (МПГ), и могут быть использованы в металлургической и химической отраслях промышленностях, в частности в установках, в которых используются катализаторы из металлов платиновой группы, например в установках по производству азотной, синильной кислот, гидроксиламинсульфата и т.д.

Патент Российской Федерации N 2639371 на изобретение "Способ гидродинамической очистки поверхностей химико-технологической аппаратуры от шламов, содержащих металлы платиновой группы" выдан по заявке 2017125248, с приоритетом от 14.07.2017 со следующей формулой:

1. Способ гидродинамической очистки поверхностей химико-технологической аппаратуры от шламов, содержащих металлы платиновой группы, включающий гидродинамическую очистку поверхностей указанных аппаратов, при котором на обрабатываемый участок поверхности подают вращающиеся струи воды под давлением от 0,1-0,5 до 270-300 МПа, постепенно увеличивая давление от наименьшего его значения к наибольшему, при этом дополнительно производят повышение температуры воды от 1-5 до 70-90°С и струи воды перемещают по обрабатываемой поверхности со скоростью от 0,1 до 1 м/с.

2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что температуру повышают ступенчато с шагом 10-20°С, а давление повышают с шагом 37-75 МПа.

3. Способ по п. 1, отличающийся тем, что скорость вращения струи составляет 0,1 - 3000 об/мин.

4. Способ по п. 1, отличающийся тем, что температура повышается непрерывно вместе с ростом давления.

5. Способ по п. 1, отличающийся тем, что в качестве воды используется очищенная вода, например вода, очищенная от шлама посредством фильтров.

Патент Российской Федерации N 2681189 на изобретение "Способ гидродинамической очистки поверхностей химико-технологической аппаратуры от шламов, содержащих металлы платиновой группы" выдан по заявке 2018141989, с приоритетом от 29.11.2018 г. со следующей формулой:

1. Способ гидродинамической очистки поверхностей химико-технологической аппаратуры от шламов, содержащих металлы платиновой группы, включающий гидродинамическую очистку поверхностей указанных аппаратов, при котором на обрабатываемый участок поверхности подают прямые не вращающиеся струи воды под давлением от 0,1 - 0,5 до 270-300 МПа с возможностью увеличения или уменьшения давления в указанном диапазоне либо непрерывно, либо ступенчато с шагом от 10 до 70 МПа при температуре воды от 0,1 -0,5°С до 70-90°С, с возможностью увеличения или уменьшения температуры воды в указанном диапазоне либо непрерывно, либо ступенчато с шагом от 1 до 20°С, при этом струи воды перемещают по обрабатываемой поверхности со скоростью от 0,1 до 2 м/с.

2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что в случае наружных поверхностей их обработку проводят плоскоструйными насадками с форсунками, угол наклона струй к обрабатываемой поверхности 1 -179°.

3. Способ по п. 1, отличающийся тем, что при обработке внутренних поверхностей используют круглые насадки с форсунками, обеспечивающими направление струй относительно фронтальной части насадки: вперед; под углом 90°; под углом 45-60° назад.

4. Способ по п.п. 1 -3, отличающийся тем, что очистку производят круглогодично.

5. Способ по п.п. 1 -3, отличающийся тем, что в качестве воды используется очищенная вода, например вода, очищенная от шлама посредством фильтров.

Правообладателям, стало известно о совершении действий, нарушающих их исключительные права на данные изобретения. ООО "УК "АЛВИГО" и ОАО "ГИАП", осуществляют применение изобретений "Способ гидродинамической очистки поверхностей химико-технологической аппаратуры от шламов, содержащих металлы платиновой группы" в своей коммерческой деятельности, а именно:

ООО "УК "АЛВИГО", производит информирование неограниченного круга лиц об оказываемых услугах на сайте https://www.alvigo-group.com. На странице сайта, расположенной по адресу: https://www.alvigo-group.com/technical-services/equipment- cleaningequipment-cleaning-2/, размещена информация для потенциальных заказчиков о производстве работ по очистке технологического оборудования, где утверждается следующее:

"Регулярная/периодическая очистка теплообменного оборудования является определяющим фактором повышения экономической эффективности завода в целом и увеличения срока службы очищаемого оборудования.

Группа компаний "АЛВИГО" оказывает услуги по очистке имеющегося в эксплуатации теплообменного оборудования производств аммиака - метанола, а также азотной, синильной кислот и гидроксиламинсульфата от шламов. Постоянно совершенствуя технологию проведения работ, "АЛВИГО" является лидером на рынке услуг по очистке оборудования химических производств, с целью извлечения металлов, содержащих металлы платиновой группы (МП 11)".

Одним из способов очистки, используемых ООО "УК "АЛВИГО" в своей коммерческой деятельности является, по данным размещенным на сайте, гидродинамическая очистка оборудования химических производств, с целью извлечения металлов, содержащих металлы платиновой группы (МПГ).

Как указывает истец, ООО "УК "АЛВИГО", дает следующее описание гидродинамического способа очистки:

"Гидродинамическая Одной из наиболее востребованных и эффективной современных технологий с точки зрения экономики и экологии является гидродинамическая очистка. Очистка происходит внутри котла-утилизатора.

Суть такого способа заключается в том, что загрязненные поверхности обрабатывают при помощи воды под давлением 2500 бар. Промывка трубы теплообменника осуществляется подачей воды через гибкий шланг, заканчивающийся специальной насадкой. Для большей эффективности используются насадки различных модификаций, позволяющие регулировать необходимое давление и угол распределения струи.

Преимущества гидродинамической очистки:

Высокая эффективность: сбор 90 - 99% отложений МПГ;

Безопасность для окружающей среды;

Гарантии сохранности оборудования заказчика;

Специализированное комплексное оборудование;

Отсутствие потерь МПГ в виде пыли".

На основании информации, размещенной на сайте whois.nic.ru, администратором доменного имени https://www.alvigo-group.com является ОАО "ГИАП", регистратором доменного имени является - АО "Региональный Сетевой Информационный Центр".

Владелец сайта является администратором соответствующего домена и выступает инициатором его регистрации.

В соответствии, с Правилами регистрации доменных имен в домене RU администратор домена как лицо, заключившее договор о регистрации доменного имени, осуществляет администрирование домена, т.е. определяет порядок использования домена. Право администрирования существует в силу договора о регистрации доменного имени и действует с момента регистрации доменного имени в течение срока действия регистрации.

Таким образом, как указывает истец, фактическое использование ресурсов сайта https://www.alvigo-group.com, на котором размещена информация о методах очистки применяемых ООО "УК "АЛВИГО", невозможно без участия в той или иной форме администратора домена ОАО "ГИАП", владеющего паролем для размещения информации по соответствующему доменному имени в Интернет-сайте.

Владелец Интернет-сайта несет ответственность за размещение информации, которая нарушает права третьих лиц, поскольку именно он является лицом, создавшим соответствующие технические условия для посетителей своего Интернет-ресурса.

Данные факты подтверждаются Протоколом осмотра письменного доказательства от 26 июня 2019 года.

Правообладателями, 20 августа 2019 года в адрес ООО "УК "АЛВИГО" и ОАО "ГИАП" была направлена претензия с требованием: прекратить размещение и распространение информации в сети Интернет или осуществление информирования неопределенного круга лиц иным способом, об использовании в своей деятельности гидродинамического способа очистки поверхностей химико-технологической аппаратуры от шламов, содержащих металлы платиновой группы, а также использование ООО "УК "АЛВИГО" и ОАО "ГИАП" в своей деятельности гидродинамического способа очистки. Уничтожить орудия, оборудование или иные средства, используемые или предназначенные для использования гидродинамического способа очистки поверхностей химико-технологической аппаратуры от шламов, содержащих металлы платиновой группы. Выплатить правообладателям, компенсацию в размере 5 000 000 (пяти миллионов) рублей за нарушение прав по каждому патенту.

ОАО "ГИАП" получило претензию 26 августа 2019 года.

Претензия ООО "УК "АЛВИГО" и ОАО "ГИАП" была оставлена без ответа и удовлетворения требований.

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных истцами требований, суд первой инстанции сослался на нижеследующие обстоятельства и основания.

В силу абз. 1 п. 3 ст. 1358 ГК РФ изобретение признается использованным в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до даты приоритета изобретения.

При установлении использования изобретения или полезной модели толкование формулы изобретения или полезной модели осуществляется в соответствии с п. 2 ст. 1354 настоящего Кодекса - Охрана интеллектуальных прав на изобретение или полезную модель предоставляется на основании патента в объеме, определяемом содержащейся в патенте формулой изобретения или соответственно полезной модели. Для толкования формулы изобретения и формулы полезной модели могут использоваться описание и чертежи (пункт 2 статьи 1375 и пункт 2 статьи 1376).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если данным Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными этим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается названным Кодексом.

Как следует из материалов дела, в обоснование своих требований истцы приводят доводы о том, что действия ответчика 1, выраженные в размещении информации на интернет-сайте, нарушают их исключительные права на изобретения по патентам РФ N N 2638371, 2681189.

Согласно материалам дела на интернет-сайте https://www.alvigo-group.com в разделе "Очистка технологического оборудования" приведена следующая информация о гидродинамической очистке:

"Группа компаний "АЛВИГО" оказывает услуги по очистке имеющегося в эксплуатации теплообмениого оборудования производств аммиака - метанола, а также азотной, синильной кислот и гидроксиламинсулъфата от шламов. Постоянно совершенствуя технологию проведения работ, "АЛВИГО" является лидером на рынке услуг по очистке оборудования химических производств, с целью извлечения металлов, содержащих металлы платиновой группы (МПГ).

Для очистки технологического оборудования применяются следующие методы очистки: Гидродинамическая.

Одной из наиболее востребованных и эффективной современных технологий с точки зрения экономии и экологии является гидродинамическая очистка.

Суть такого способа заключается в том, что загрязненные поверхности обрабатывают при помощи воды под давлением 2500 бар. Промывка трубы теплообменника осуществляется подачей воды через гибкий шланг заканчивающийся специальной насадкой. Для большей эффективности используются насадки различных модификаций, позволяющие регулировать необходимое давление и угол распределения струи.

Преимущества гидродинамической очистки:

Высокая эффективность: сбор 90 - 99% отложений МПГ;

Безопасность для окружающей среды;

Гарантии сохранности оборудования заказчика;

Специализированное комплексное оборудование;

Отсутствие потерь МПГ в виде пыли.

Использование разных методов очистки, а также реагентов собственной разработки в конечном итоге, обеспечивает высокую степень очистки при предоставлении полной гарантии на сохранение остаточного ресурса очищенного оборудования.

Для проведения работ по очистке технологического оборудования Группой компаний "АЛВИГО" были разработаны и построены уникальные передвижные производственные комплексы (ЛПК), аналога которых нет ни у одной из конкурирующих фирм.".

Согласно пункту 1 статьи 1358 Гражданского кодекса Российской Федерации патентообладателю принадлежит исключительное право использования изобретения в соответствии со статьей 1229 Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на изобретение).

Согласно пункту 3 статьи 1358 Кодекса изобретение признается использованным в способе, если в способе использован каждый признак изобретения, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до даты приоритета изобретения.

При установлении использования изобретения толкование формулы изобретения осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1354 Кодекса.

Независимый пункт формулы изобретения по патенту РФ N 2639371 содержит следующую совокупность признаков:

"1. Способ гидродинамической очистки поверхностей химико-технологической аппаратуры от шламов, содержащих металлы платиновой группы, включающий гидродинамическую очистку поверхностей указанных аппаратов, при котором на обрабатываемый участок поверхности подают вращающиеся струи воды под давлением от 0,1-0,5 до 270-300 МПа, постепенно увеличивая давление от наименьшего его значения к наибольшему, при этом дополнительно производят повышение температуры воды от 1-5 до 70-90°С и струи воды перемещают по обрабатываемой поверхности со скоростью от 0,1 до 1 м/с.".

Независимый пункт формулы изобретения по патенту РФ N 2681189 содержит следующую совокупность признаков:

"1. Способ гидродинамической очистки поверхностей химико-технологической аппаратуры от шламов, содержащих металлы платиновой группы, включающий гидродинамическую очистку поверхностей указанных аппаратов, при котором на обрабатываемый участок поверхности подают прямые не вращающиеся струи воды под давлением от 0,1-0,5 до 270-300 МПа с возможностью увеличения или уменьшения давления в указанном диапазоне либо непрерывно, либо ступенчато с шагом от 10 до 70 МПа при температуре воды от 0,1-0,5°С до 70-90°С, с возможностью увеличения или уменьшения температуры воды в указанном диапазоне либо непрерывно, либо ступенчато с шагом от 1 до 20°С, при этом струи воды перемещают по обрабатываемой поверхности со скоростью от 0,1 до 2 м/с."

Логическое сопоставление текста вышеприведенных независимых пунктов формул патентов истцов с текстом, размещенным на странице интернет-сайта https://www.alvigo-group.com в разделе "Очистка технологического оборудования", позволяет сделать вывод об отсутствии на данной странице, признаков формул, касающихся: типа струи воды (прямые или вращающиеся, волнообразные или другие), осуществления уменьшения давления, шага уменьшения давления, температуры подаваемой струи воды, скорость перемещения воды по площади обрабатываемой поверхности.

Как следует из пункта 3 статьи 1358 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - "Кодекс") изобретение признается использованным в способе, если в способе использован каждый признак изобретения, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до даты приоритета изобретения.

Дословное прочтение информации, приведенной на интернет-сайте https://www.alvigo-group.com в разделе "Очистка технологического оборудования", и её логический анализ позволяет установить, что тексте не указаны какие-либо технические параметры гидродинамической очистки, являющиеся неотъемлемыми признаками независимых пунктов формул патентов истцов.

Таким образом, в данном случае установление отсутствия целого ряда признаков формулы патентов истцов в тексте описания способа гидродинамической очистки на интернет-сайте https://www.alvigo-group.com в разделе "Очистка технологического оборудования" не требует каких-либо специальных познаний и может быть осуществлено путем непосредственного сопоставления совокупности признаков независимых признаков формулы патентов истца с текстом, расположенном на странице сайта https://www.alvigo-group.com.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции, оценив в совокупности все представленные в дело доказательства, пояснения сторон и установленные фактические обстоятельства дела, пришел к правомерному выводу о том, что требования истцов удовлетворению не подлежат, поскольку на страницах сайта не раскрыты все признаки независимых пунктов патентов истцов, а, следовательно, с учетом положений пункта 3 статьи 1358 Кодекса, невозможно сделать вывод о нарушении кем-либо из ответчиков исключительного права истцов на патенты РФ N 2639371, N 2681189.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению исходя из нижеследующего.

Вопреки позиции истцов, как верно установил суд первой инстанции, на интернет-сайте https://www.alvigogroup.com в разделе "Очистка технологического оборудования", где, по мнению истцов, содержится информация, нарушающая его патенты, не указаны какие-либо технические параметры гидродинамической очистки, являющиеся неотъемлемыми признаками независимых пунктов формул патентов Истцов.

В этой связи судом первой инстанции правомерно было отказано в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы, поскольку установление факта отсутствия или наличия нарушения патентов не требует каких-либо специальных познаний и может быть осуществлено путем непосредственного сопоставления совокупности признаков независимых признаков формулы патентов истца с текстом, расположенном на странице сайта https://www.alvigogroup.com.

Кроме того, каких-либо действий по получению спорной услуги очистков, в том числе в целях установления факта возможного нарушения (либо отсутствия такового) истцами не предпринималось.

В этой связи выводы суда первой инстанции о необоснованности ходатайства об истребовании доказательств у ответчиков являются правомерными.

Требования истцов не подлежат удовлетворению по существу. Согласно пункту 2 статьи 1354 Гражданского кодекса Российской Федерации охрана интеллектуальных прав на изобретение предоставляется на основании патента в объеме, определяемом содержащейся в патенте формулой изобретения. Для толкования формулы изобретения могут использоваться описание и чертежи.

Согласно пункту 3 статьи 1358 Кодекса изобретение признается использованным в способе, если в способе использован каждый признак изобретения, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до даты приоритета изобретения.

При установлении использования изобретения толкование формулы изобретения осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1354 Кодекса.

В пункте 123 Пленума 10 напрямую указано, что использование без согласия патентообладателя лишь отдельных признаков изобретения, приведенных в независимом пункте, производящих на информированного потребителя такое же общее впечатление, исключительное право патентообладателя не нарушает.

Так, материалами дела подтверждено, что способ гидродинамической очистки, описанный на сайте https://www.alvigo-group.com, отличается от способов, охраняемых в качестве изобретений по патентам Истцов РФ N 2639371, N 2681189.

Так, в частности, на сайте отсутствуют следующие параметры способов гидродинамической очистки, являющиеся признаками независимых пунктов формул патентов истца:

- тип/форма струи воды (прямые/вращающиеся/волнообразные или иные);

- уменьшение/увеличение давления в процессе очистки;

- размер шага изменения давления в случае ступенчатого уменьшения/увеличения;

- принципиальная возможность изменения температуры подаваемой струи воды;

- размер шага увеличения/уменьшения температуры воды в случае ступенчатого

увеличения/уменьшения;

- какое-либо определенные значение температуры подаваемой струи воды;

- значение скорости перемещения струи воды по обрабатываемой поверхности.

Указанное свидетельствует о том, что способу, раскрытому на сайте https://www.alvigo-group.com, не присущ ряд признаков независимых пунктов формул изобретений по патентам РФ N 2639371, N 2681189, причем в тексте на странице сайта отсутствуют признаки, которые могут быть признаны эквивалентными отсутствующим признакам формул патентов истцов.

В таблице на странице 8 апелляционной жалобы истцы приводят таблицу, якобы, с признаками формулы изобретения по патенту N 2681189, однако, вопреки мнению истцов, формула изобретения по патенту РФ N 2681189 не содержит признак: при очистке используют гибкие удлиненные шланги.

Какой-либо анализ на предмет раскрытия признаков формулы патента РФ N 2639371 на сайте https://www.alvigo-group.com апелляционной жалобе истцами не приводится.

Таким образом, с учетом положений пункта 3 статьи 1358 Кодекса, сведения с сайта https://www.alvigo-group.com не могут подтверждать нарушение исключительного права истца на изобретения по патентам РФ N 2639371, N 2681189.

Доводы заявителей, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения Арбитражного суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 августа 2020 года по делу N А40-27805/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

Е.А. Птанская

Судьи

Т.В. Захарова А.И. Трубицын