г. Москва |
|
27 октября 2020 г. |
Дело N А41-10063/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 октября 2020 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Диаковской Н.В.,
судей Иевлева П.А., Панкратьевой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Гаджиевым М.М.,
при участии в заседании:
от АО "Мосэнергосбыт": Кожикова Е.С. по доверенности от 02.12.2019, диплом о высшем юридическом образовании (представитель участвует в судебном заседании посредством веб-конференции);
от ООО "КомЭнерго": представитель не явился, извещено надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Мосэнергосбыт"
на решение Арбитражного суда Московской области
от 29 мая 2020 года по делу N А41-10063/20,
по иску акционерного общества "Мосэнергосбыт"
к обществу с ограниченной ответственностью "КомЭнерго"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - АО "Мосэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КомЭнерго" (далее - ООО "КомЭнерго", ответчик) о взыскании задолженности по договору от 16.09.2011 N 60413505 за период с 01.08.2019 по 31.10.2019 в сумме 640 527 руб. 86 коп., законной неустойки за период с 27.09.2019 по 11.02.2020 в сумме 22 200 руб. 59 коп. и законной неустойки за период с 12.02.2020 по день фактической оплаты задолженности.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик заявил об уточнении периода взыскания неустойки (т. 1 л. д. 74).
Рассмотрев указанное заявление, суд первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ приял к рассмотрению следующие требования: о взыскании задолженности по договору от 16.09.2011 N 60413505 за период с 01.08.2019 по 31.10.2019 в сумме 640 527 руб. 86 коп., о взыскании законной неустойки за период с 27.09.2019 по 27.05.2020 в сумме 22 200 руб. 59 коп., о взыскании законной неустойки за период с 28.05.2020 по день фактической оплаты задолженности.
Решением Арбитражного суда Московской области от 29 мая 2020 года по делу N А41-10063/20 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 640 527 руб. 86 коп. и неустойка за период с 27.09.2019 по 05.04.2020 в сумме 34 840 руб. 16 коп. В остальной части иска отказано (т. 1 л. д. 79-81).
Не согласившись с данным судебным актом в части неустойки и госпошлины, истец обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.
Возражений против проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции только в обжалуемой истцом части от ответчика не поступило.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения суда первой инстанции в обжалуемой части проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО "КомЭнерго", извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru).
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель АО "Мосэнергосбыт" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить и взыскать с ответчика в пользу истца законную неустойку за период с 27 сентября 2019 года по 27 мая 2020 года в сумме 22 200 руб. 59 коп., а также законную неустойку за период с 28 мая 2020 года по день фактической оплаты задолженности.
Выслушав объяснения представителя АО "Мосэнергосбыт", изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, Десятый арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит отмене.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО "Мосэнергосбыт" (МЭС) и ООО "КомЭнерго" (абонент) был заключен договор от 16.09.2011 N 60413505, по условиям которого, МЭС обязуется поставлять абоненту электрическую энергию и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором. (т. 1 л. д. 15-22).
Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик нарушил свои обязательства по оплате коммунальных услуг, оказанных ему истцом в период с 01.08.2019 по 31.10.2019, АО "Мосэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.
Арбитражный апелляционный суд не может согласиться с выводом суда первой инстанции в части определения периода начисления неустойки в связи со следующим.
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, задолженность по договору от 16.09.2011 N 60413505 за период с 01.08.2019 по 31.10.2019 в сумме 640 527 руб. 86 коп. имела место быть.
На основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об энергоснабжении" истец начислил ответчику неустойку за период с 27.09.2019 по 27.05.2020 в сумме 22 200 руб. 59 коп. и неустойку за период с 28.05.2020 по день фактической оплаты задолженности.
Отказывая во взыскании неустойки за период с 06.04.2020 по 27.05.2020 и за период с 28.05.2020 по день фактической оплаты задолженности, суд первой инстанции сослался на пункты 3 и 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 06 апреля 2020 года.
Согласно пункту 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г.
Пунктом 4 постановления N 424 предусмотрено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 года.
Однако судом первой инстанции не принято во внимание то обстоятельство, что ответчик не относится к числу лиц, на которые распространяется действие постановления N 424 (так как он не является ни собственником помещений в МКД, ни управляющей организацией).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, арбитражный апелляционный суд считает, что истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки за период с 27.09.2019 по 27.05.2020 и далее по день фактической оплаты суммы долга.
Исходя из того, что арбитражный апелляционный суд не вправе выходить за пределы принятых к рассмотрению предъявленных требований и доводов апелляционной жалобы, неустойка за период с 27.09.2019 по 27.05.2020 подлежит взысканию с ответчика в сумме в сумме 22 200 руб. 59 коп., как просит истец в своей апелляционной жалобе.
Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 29 мая 2020 года по делу N А41-10063/20 в части неустойки и госпошлины отменить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комэнерго" в пользу акционерного общества "Мосэнергосбыт" законную неустойку за период с 27 сентября 2019 года по 27 мая 2020 года в сумме 22 200 руб. 59 коп., законную неустойку за период с 28 мая 2020 года по день фактической оплаты задолженности и 19 255 руб. в возмещение расходов по госпошлине за подачу искового заявления и апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.В. Диаковская |
Судьи |
П.А. Иевлев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-10063/2020
Истец: АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"
Ответчик: ООО "КОМЭНЕРГО"