Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2020 г. N 14АП-4922/20 по делу N А13-14741/2019

г. Вологда

28 октября 2020 г.

Дело N А13-14741/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2020 года.

В полном объёме постановление изготовлено 28 октября 2020 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Фирсова А.Д.., судей Тарасовой О.А. и Холминова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Снигиревой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу N А13-14741/2019,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания" (ОГРН 1053500593662, ИНН 3527010970; адрес: 162130, Вологодская область, Сокольский район, город Сокол, улица Советская, дом 71-77) о взыскании задолженности по поставке электрической энергии за декабрь 2018 года в размере 27 177,24 рублей, неустойки в размере 4 616,61 рублей за период с 16 января 2019 года по 05 апреля 2020 года, с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 05 июня 2020 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 27 177,24 рублей неустойка за период по 05 апреля 2020 года в размере 4 616,61 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Ответчик с решением суда не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 июня 2020 года по отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

При этом в мотивировочной части постановления апелляционного суда не разрешен вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение исковых требований в суде первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов по государственной пошлине, своих представителей в суд не направили.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 178, 266 АПК РФ.

В силу абзаца третьего пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Понятие, состав и порядок взыскания судебных расходов регламентированы главой 9 настоящего Кодекса.

На основании статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Ввиду отказа в удовлетворении исковых требований, на основании статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления подлежат отнесению на истца.

В связи с изложенным суд считает необходимым принять дополнительное постановление в порядке статьи 178 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 178, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, отнести расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления на публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада".

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его.

Председательствующий

А.Д. Фирсов

Судьи

О.А. Тарасова А.А. Холминов