г. Санкт-Петербург |
|
04 ноября 2020 г. |
Дело N А56-132651/2018/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 ноября 2020 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Барминой И.Н.,
судей Морозовой Н.А., Тойвонена И.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Федорук Р.А.,
при участии:
представителя финансового управляющего Минеева А.А. по доверенности от 30.10.2020;
представителя Сухорукова О.В. - Глазовой М.Ю. по доверенности от 05.08.2019;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29992/2020) апелляционную жалобу Сухорукова Олега Валерьевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2020 по делу N А56-132651/2018/ход.7 (судья Шведов А.А.), принятое по заявлению Лебедева Льва Леонидовича о признании недействительными решения собрания кредиторов от 05.06.2020 в рамках дела о несостоятельности (банкротства) Сухорукова Олега Валерьевича
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Лебедева Л.Л. (далее - заявитель) о признании Сухорукова О.В. (далее - должник) несостоятельной (банкротом).
Определением от 16.11.2018 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением от 04.02.2019, резолютивная часть которого объявлена 28.01.2019, в отношении Сухорукова О.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден Юнович С.В.
Решением от 13.08.2019, резолютивная часть которого объявлена 29.07.2019, в отношении Сухорукова О.В. введена процедура банкротства - реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден Юнович С.В.
В суд поступило заявление Лебедева Л.Л. о признании недействительными решений собрания кредиторов от 05.06.2020, отраженных в протоколе от 05.06.2020.
Определением от 17.09.2020 заявление Лебедева Льва Леонидовича о признании недействительными решений собрания кредиторов Сухорукова Олега Валерьевича от 05.06.2020, отраженных в протоколе от 05.06.2020, удовлетворено, решения собрания кредиторов признаны недействительными.
В апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Сухоруков О.В. (далее также - должник) просит отменить обжалуемое определение от 17.09.2020, в удовлетворении заявления Лебедева Л.Л. отказать.
В судебном заседании представитель подателя жалобы поддержал ее доводы. Представитель финансового управляющего возражал против ее удовлетворения по изложенным в отзыве мотивам.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, кредитором Сметаниным Константином Борисовичем финансовому управляющему направлено требование о созыве собрания кредиторов должника в очной форме со следующей повесткой дня:
1. Заключение мирового соглашения в деле о банкротстве Сухорукова О.В.
2. Избрание уполномоченного представителя собрания кредиторов для подписания мирового соглашения в деле о банкротстве Сухорукова О.В.
3. Образование комитета кредиторов. 4. Определение количественного состава комитета кредиторов.
5. Избрание членов комитета кредиторов.
6. Определение места проведения собрания кредиторов.
Финансовым управляющим на сайте ЕФРСБ размещено сообщение от 22.05.2020 N 5019529 о невозможности проведения по требованию кредитора собрания кредиторов должника в очной форме.
В связи с этим Сметаниным К.Б. самостоятельно созвано собрание кредиторов должника с данной повесткой дня, проведение которого назначено на 05.06.2020.
Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 05.06.2020 собрание проведено при участии Сметанина К.Б., обладающего 36,29% голосов, Чарочкиной Аллы Николаевны, обладавшей 35,77% голосов, что в совокупности составило 72,06% голосов от общего числа голосов, имеющих право на голосование, а также должника без права голоса. Таким образом, собрание проведено при наличии кворума.
Представителем Сметанина К.Б. на повестку дня были поставлены дополнительные вопросы:
1. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов.
2. В случае освобождения или отстранения Юновича Сергея Владимировича от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина Сухорукова Олега Валерьевича избрать финансовым управляющим члена Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих" Иванова Игоря Георгиевича.
По всем вопросам повестки дня единогласно приняты следующие решения:
1. Заключить мировое соглашение в деле о банкротстве Сухорукова О.В.
2. Избрать уполномоченным представителем собрания кредиторов для подписания мирового соглашения в деле о банкротстве Сухорукова О.В. Агаркову Татьяну Андреевну.
3. Образовать комитет кредиторов.
4. Определить количественный состав комитета кредиторов 3 человека.
5. Избрать членами комитета кредиторов Агаркову Татьяну Андреевну, Имадаеву Марию Султановну, Белопасову Анастасию Викторовну.
6. Определить место проведения собрания кредиторов: Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 51, бизнес-центр "Таврический", 1 эт., холл.
По дополнительным вопросам повестки дня: Включить дополнительные вопросы в повестку дня.
1. Отнести к компетенции комитета кредиторов все вопросы, за исключением отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов.
2. В случае освобождения или отстранения Юновича Сергея Владимировича от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина Сухорукова Олега Валерьевича избрать финансовым управляющим члена Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих" Иванова Игоря Георгиевича.
Результаты решения собрания кредиторов от 05.06.2020 опубликованы финансовым управляющим в ЕФРСБ сообщением от 22.06.2020 N 5132788.
Признавая заявление кредитора Лебедева Л.Л. обоснованным, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что порядок уведомления о проведении собрания кредиторов был нарушен, в результате данного нарушения кредитор Лебедева Л.Л. был лишен возможности принять в нем участие, что является основанием для признания решений, принятых на этом собрании, недействительными.
Как указано в пункте 1 статьи 13 Закона о банкротстве, для целей Закона о банкротстве надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с Законом о банкротстве право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов. Таким образом следует признать, что телеграммы направлены заявителю за пределами пятидневного срока, то есть с его нарушением. Более того, доказательств вручения телеграмм в деле не имеется.
Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований не согласиться с указанным выводом суда, поскольку уведомление путем направления телеграммы без доказательств ее вручения кредитору не является надлежащим извещением о проведении собрания. Определение суда первой инстанции является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 272 ч. 4 п. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение арбитражного суда первой инстанции от 17.09.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление является окончательным и обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит.
Председательствующий |
И.Н. Бармина |
Судьи |
Н.А. Морозова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-132651/2018
Должник: Сухоруков Олег Валерьевич
Кредитор: Лебедев Лев Леонидович, Лев Леонидович Лебедев
Третье лицо: Нотариусу нотариальной палаты Санкт-Петербурга Гасановой Патимат Абакаровне, Писко Надежда Сергеевна, Сухорукова Марина Вячеславовна, АО ПЕТЕРБУРГСКАЯ СК, ГУ УВМ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Комитет по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга, МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 16 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, НП АУ "ОРИОН", ООО "ИСКУССТВО ФИТНЕСА", ПАО "Восточный экспресс банк", ПАО БАНК ВТБ, ПАО Восточный экспресс банк, ПАО РОСБАНК, ПИСКО Н.С., САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИМУЩЕСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА", Сметанин К.Б., ТРЕНКЛЕР А.И., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, Ф/У ЮНОВИЧ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, Ф\У Юнович С.В., ФНС России МИ N16 по СПб, ФНС РФ
Хронология рассмотрения дела:
02.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-276/2022
24.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21922/2021
23.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21537/2021
25.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16647/2021
09.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3209/2021
02.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3184/2021
26.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2661/2021
24.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35431/20
24.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35368/20
24.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35158/20
11.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1539/2021
08.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37654/20
28.01.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36447/20
28.01.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36452/20
28.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22892/20
16.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21983/20
16.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21985/20
09.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26584/20
09.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26582/20
01.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22833/20
04.11.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29992/20
04.11.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29991/20
04.11.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24440/20
02.10.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6450/20
23.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1142/20
16.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15586/20
25.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8278/20
11.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2729/20
08.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5411/20
10.03.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37509/19
23.01.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35917/19
17.01.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28800/19
08.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-132651/18