Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2020 г. N 09АП-52729/20 по делу N А40-34426/2020

г. Москва

02 ноября 2020 г.

Дело N А40-34426/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бодровой Е.В.,

судей Кузнецовой Е.Е., Порывкина П.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кучерук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ТЭЗИС"

на Решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.08.2020 по делу N А40-34426/20,

по иску ООО "ТЭЗИС" (121357 Москва город проспект Кутузовский дом 67 корпус 2 пом V ком 2 оф 72, ОГРН: 1187746924386, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2018, ИНН: 9731015070)

к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению города Москвы "Колледж градостроительства, транспорта и технологий N 41" (121351, Москва город, улица Бобруйская, 7, ОГРН: 1057731005672, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2005, ИНН: 7731281039)

о взыскании 3 975 419,30 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Ракитина И.А. по доверенности от 13.05.2020.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЭЗИС" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению города Москвы "Колледж градостроительства, транспорта и технологий N 41" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 975 419 руб. 30 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2020 иск удовлетворен на сумму 1 733 151 руб. 80 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы, заявитель указал, что ответчиком была принята часть выполненных работ без замечаний.

В судебном заседании представитель ответчика возражал по доводам апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, представил письменный отзыв на жалобу.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела, по итогам проведения закупки (Идентификационный код закупки (ИКЗ) 192773128103977310100103040010000000) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" между обществом с ограниченной ответственностью "ТЭЗиС" и Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением города Москвы "Колледж градостроительства, транспорта и технологий N 41" заключен Гражданско-правовой договор бюджетного учреждения N 80/41-2019 от 28.03.2019 на выполнение работ по проведению текущего ремонта зданий и (или) сооружений для нужд ГБПОУ КГТиТ N 41 (бюджет 2019 года) (далее - договор/контракт).

Согласно п. 1.1. договора подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по проведению текущего ремонта зданий и (или) сооружений (далее - работы) в объеме, установленном в техническом задании (приложение N 1 к настоящему контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - техническое задание), а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

Сроки выполнения работ установлены в п.3.1. договора: в соответствии с техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение N 1 к настоящему договору): с 01 июня по 15 августа 2019 года.

Цена контракта составляет 6 854 986 (шесть миллионов восемьсот пятьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 71 копейка, НДС не облагается в соответствии со ст.346.12 и 346.13 главы 26.2 НК РФ (п.2.1. контракта).

Заказчик оплачивает работы по факту объема выполненных работ, в безналичном порядке путем перечисления стоимости выполненных работ со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы на расчетный счет подрядчика, реквизиты которого указаны в статье "Адреса, реквизиты и подписи Сторон" контракта, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (Приложение N 2 к настоящему контракту), с приложением документов, подтверждающих объем выполненных работ, в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ (п.2.6.2. контракта).

Порядок сдачи-приемки выполненных работ регламентирован ст. 4 контракта, согласно которой подрядчик в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней после окончания завершения выполнения работ, представляет заказчику комплект отчетной документации, предусмотренной техническим заданием, и акт сдачи-приемки выполненных работ, подписанные подрядчиком, в 2 (двух) экземплярах (4.1 контракта).

Не позднее 5 (пяти) рабочих дней после получения от подрядчика документов, указанных в настоящей статье контракта, заказчик рассматривает результаты и осуществляет приемку выполненных работ по настоящему контракту на предмет соответствия их объема, качества требованиям, изложенным в настоящем контракте и техническом задании, и направляет заказным письмом с уведомлением, либо отдает нарочно подрядчику подписанный заказчиком 1 (один) экземпляр акта сдачи-приемки выполненных работ либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов выполненных работ, или мотивированный отказ от принятия результатов выполненных работ и сроком их устранения или акт с перечнем выявленных недостатков, необходимых доработок и сроком их устранения.

В случае отказа Заказчика от принятия результатов выполненных работ в связи с необходимостью устранения недостатков и/или доработки результатов работ подрядчик обязуется в срок, установленный в акте, составленном заказчиком, устранить указанные недостатки/произвести доработки за свой счет (4.2 контракта).

Для проверки результатов работ, выполненных Подрядчиком, предусмотренных Контрактом, в части их соответствия условиям Контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных Контрактом, может проводиться Заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации (4.3 контракта).

Объем работ установлен в техническом задании (п. 1.1. контракта).

Согласно техническому заданию (далее - ТЗ) количество выполняемых работ: в соответствии с прилагаемыми к контракту сметами и настоящим техническим заданием (п.3 ТЗ).

Согласно позиции истца работы по контракту выполнены в объеме на сумму 3 975 419 руб. 30 коп.

Стороны не смогли прийти к обоюдному согласию по вопросу качества и стоимости выполненных работ по договору, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Судом первой инстанции была назначена экспертиза по делу N А40-34426/2020, проведение которой было поручено экспертам Автономной некоммерческой организации экспертно-консультационный центр "Судтехэксперт" Сафарян Геворгу Борисовичу, Браже Александру Сергеевичу, Ануфренковой Полине Сергеевне.

На разрешение экспертов были поставлены следующие вопросы:

1) Каковы объёмы и стоимость фактически выполненных ООО "Тэзис" работ по Гражданско-правовому договору N 80/41-2019 от 28.03.2019 исходя из расценок, согласованных сторонами в сметном расчёте по данному договору?

2) Соответствуют ли объёмы и качество фактически выполненных ООО "Тэзис" работ Гражданско-правовому договору N 80/41-2019 от 28.03.2019, Техническому заданию к нему, нормативно-технической документации, строительным нормам и правилам, сметной и исполнительной документации?

3) Какие виды работ по Гражданско-правовому договору N 80/41-2019 от 28.03.2019 выполнены ООО "Тэзис" с надлежащим качеством в соответствии с Гражданско-правовым договором N 80/41-2019 от 28.03.2019, Техническим заданием к нему, нормативно-технической документации, строительными нормами и правилами, сметной и исполнительной документации? Определить их объём и стоимость.

4) Какие виды работ по Гражданско-правовому договору N 80/41-2019 от 28.03.2019 выполнены ООО "Тэзис" некачественно? Определить их объём и стоимость.

Согласно экспертному заключению:

1) Фактические объемы выполненных ООО "Тэзис" работ по Гражданскоправовому договору N 80/41-2019 от 28.03.2019 представлены в Таблицах N 1-6.

Стоимость фактически выполненных работ по объекту Текущий ремонт в 2019 году на объекте ГБПОУ КГТиТ N 41 по адресу: г. Москва, ул. Бобруйская, д.7 представлена в Таблице N 1 и составляет: 1 070 360 (один миллион семьдесят тысяч триста шестьдесят) рублей 98 коп, включая НДС.

Стоимость фактически выполненных работ по объекту Текущий ремонт в 2019 году на объекте ГБПОУ КГТиТ N 41 по адресу: г. Москва, ул. Боровское шоссе, д.18, корп.4 представлена в таблице N 2 и составляет: 234 402 (двести тридцать четыре тысячи четыреста два) рубля 92 коп, включая НДС.

Стоимость фактически выполненных работ по объекту Текущий ремонт в 2019 году на объекте ГБПОУ КГТиТ N 41 по адресу: г. Москва, ул. Боровское шоссе, д.20, корп.2 представлена в таблице N 3 и составляет: 362 206 (триста шестьдесят две тысячи двести шесть) рублей 16 коп, включая НДС.

Стоимость фактически выполненных работ по объекту Текущий ремонт в 2019 году на объекте ГБПОУ КГТиТ N 41 по адресу: г. Москва, ул. Ватутина, д.8, представлена в Таблице N 4и составляет: 9 486 (девять тысяч четыреста восемьдесят шесть рублей) рублей 36 коп, включая НДС.

Стоимость фактически выполненных работ по объекту Текущий ремонт в 2019 году на объекте ГБПОУ КГТиТ N 41 по адресу: г. Москва, Очаковское шоссе, д.26, представлена в таблице N 5 и составляет: 1 595 358 (один миллион пятьсот девяносто пять тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 72 коп, включая НДС.

Стоимость фактически выполненных работ по объекту Текущий ремонт в 2019 году на объекте ГБПОУ КГТиТ N 41 по адресу: г. Москва, улица Федосьино, д. 16, корп.З представлена в таблице N 6 и составляет: 1 208 894 (один миллион двести восемь тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 54 коп, включая НДС.

Итоговая стоимость фактически выполненных ООО "Тэзис" работ по Гражданско-правовому договору N 80/41-2019 от 28.03.2019 исходя из расценок, согласованных сторонами в сметном расчете по данному договору, составляет: 4 480 709 (четыре миллиона четыреста восемьдесят тысяч семьсот девять) рублей 68 коп., включая НДС.

2) Выполненный объем и качество фактически выполненных ООО "Тэзис" работ Гражданско-правовому договору N 80/41-2019 от 28.03.2019, не соответствуют Техническому заданию к нему, нормативно-технической документации, строительным нормам и правилам, сметной и исполнительной документации.

3) Виды и объемы фактически выполненных работ по гражданскоправовому договору N N 80/41-2019 от 28.03.2019 ООО "Тэзис" с надлежащим качеством представлены в Таблицах N 7-12. Стоимость фактически выполненных работ с надлежащим качеством по объекту Текущий ремонт в 2019 году на объекте ГБПОУ КГТиТ N 41 по адресу: г. Москва, ул. Бобруйская, д.7 представлена в таблице N 7 и составляет: 323 525 (триста двадцать три тысячи пятьсот двадцать пять) рублей 14 коп, включая НДС.

Стоимость фактически выполненных работ с надлежащим качеством по объекту Текущий ремонт в 2019 году на объекте ГБПОУ КГТиТ N 41 по адресу: г. Москва, ул. Боровское шоссе, д. 18, корп.4 представлена в таблице N 8 и составляет: 50 862 (пятьдесят тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 61 коп, включая НДС.

Стоимость фактически выполненных работ с надлежащим качеством по объекту Текущий ремонт в 2019 году на объекте ГБПОУ КГТиТ N 41 по адресу: г. Москва, ул. Боровское шоссе, д.20, корп.2 представлена в таблице N 9 и составляет: 151131 (сто пятьдесят одна тысяча сто тридцать один) рубль 40 коп, включая НДС.

Стоимость фактически выполненных работ с надлежащим качеством по объекту Текущий ремонт в 2019 году на объекте ГБПОУ КГТиТ N 41 по адресу: г. Москва, ул. Ватутина, д.8, представлена в таблице N 10 и составляет: 9 486 (девять тысяч четыреста восемьдесят шесть рублей) рублей 36 коп, включая НДС.

Стоимость фактически выполненных работ с надлежащим качеством по объекту Текущий ремонт в 2019 году на объекте ГБПОУ КГТиТ N 41 по адресу: г. Москва, Очаковское шоссе, д.26, представлена в таблице N 11 и составляет: 630 568 (шесть сот тридцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 69 коп, включая НДС.

Стоимость фактически выполненных работ с надлежащим качеством по объекту Текущий ремонт в 2019 году на объекте ГБПОУ КГТиТ N 41 по адресу: г. Москва, улица Федосьино, д. 16, корп.3 представлена в таблице N 12 и составляет: 567 577 (пятьсот шестьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 60 коп, включая НДС.

Итоговая стоимость работ по гражданско-правовому договору N N 80/41-2019 от 28.03.2019 выполнены ООО "Тэзис" с надлежащим качеством в соответствии с Гражданско-правовому договору N 80/41-2019 от 28.03.2019, Техническим заданием к нему, нормативно-технической документации, строительными нормами и правилами, сметной и исполнительной документации, составляет: 1 733 151 (один миллион семьсот тридцать три тысячи сто пятьдесят один) рубль 80 коп., включая НДС.

4) Виды работ по Гражданско-правовому договору N 80/41-2019 от 28.03.2019 выполнены ООО "Тэзис" некачественно представлены в Таблицах N 13-17.

Стоимость некачественно выполненных работ по объекту Текущий ремонт в 2019 году на объекте ГБПОУ КГТиТ N 41 по адресу: г. Москва, ул. Бобруйская, д.7 представлена в таблице N 13 и составляет: 746 835 (семьсот сорок шесть тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 84 коп, включая НДС.

Стоимость некачественно выполненных работ по объекту Текущий ремонт в 2019 году на объекте ГБПОУ КГТиТ N 41 по адресу: г. Москва, ул. Боровское шоссе, д.18, корп.4 представлена в таблице N 14 и составляет: 183 540 (сто восемьдесят три тысячи пятьсот сорок) рублей 31 коп, включая НДС.

Стоимость некачественно выполненных работ по объекту Текущий ремонт в 2019 году на объекте ГБПОУ КГТиТ N 41 по адресу: г. Москва, ул. Боровское шоссе, д.20, корп.2 представлена в таблице N 15 и составляет: 211 074 (двести одиннадцать тысяч семьдесят четыре) рубля 77 коп, включая НДС.

Стоимость некачественно выполненных работ по объекту Текущий ремонт в 2019 году на объекте ГБПОУ КГТиТ N 41 по адресу: г. Москва, ул. Ватутина, д.8 составляет: 0 (ноль) рублей 00 коп, включая НДС.

Таким образом, как следует из экспертного заключения итоговая стоимость работ по гражданско-правовому договору N N 80/41-2019 от 28.03.2019 выполненных ООО "Тэзис" с надлежащим качеством в соответствии с Гражданско-правовым договором N 80/41-2019 от 28.03.2019, Техническим заданием к нему, нормативно-технической документацией, строительными нормами и правилами, сметной и исполнительной документацией, составляет: 1 733 151 (один миллион семьсот тридцать три тысячи сто пятьдесят один) рубль 80 коп., включая НДС.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору от 28.03.2019 N 80/41-2019 в размере 1 733 151 руб. 80 коп.

Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Довод апелляционной жалобы о том, что ответчиком была принята часть выполненных работ без замечаний, не принимается судом апелляционной инстанции.

Суд первой инстанции, определением от 22.05.2020 предложил истцу представить оригиналы (подлинники) письма от 29.01.2020 N 60, форм КС-2 и КС-3 от 02.09.2019, на которые истец ссылается как на документы, подтверждающие приемку работ.

Истец указанное определение суда не исполнил, оригиналы документов в нарушение части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 N 305-ЭС15-3990, на которое ссылается истец, указывает, что акты выполненных работ не являются единственным средством доказывания соответствующих обстоятельств. Законом не предусмотрено, что факт выполнения работ может доказываться только актами выполненных работ (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы апелляционной жалобы направлены на опровержение установленных судебной экспертизой (Заключением N 136-2-77-07-А40-34426-20-67-258 от 21.07.2020) объема и стоимости работ, выполненных ООО "ТЭЗиС".

Иное толкование заявителем положений гражданского законодательства, а также иная оценка обстоятельств настоящего дела не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра решения суда только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, - не может являться поводом для отмены состоявшегося по настоящему делу решения.

При таких обстоятельствах, приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования, не могут являться основанием для отмены судебного акта.

Арбитражный суд города Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности, правильно применил нормы материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2020 по делу N А40-34426/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В. Бодрова

Судьи

Е.Е. Кузнецова П.А. Порывкин