Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2020 г. N 10АП-12875/20 по делу N А41-68768/2018

г. Москва

11 ноября 2020 г.

Дело N А41-68768/18

Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 ноября 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

судей Досовой М.В., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Дарской А.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Аванта-КФ" Мамонтова Валерия Николаевича на определение Арбитражного суда Московской области от 02 июля 2020 года по делу N А41-68768/18 о несостоятельности (банкротстве) Макеева Александра Алексеевича,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Аванта_КФ" Мамонтова Валерия Николаевича - Манжелей А.А., доверенность от 13.07.2020;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 30 января 2019 года по делу N А41-68768/18 Макеев Александр Алексеевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Ложкин Александр Александрович.

Финансовый управляющий должника обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительными сделок должника по перечислению в пользу ООО "Аванта_КФ" денежных средств, следующими платежными поручениями:

- 10.08.2018 сумма в размере 16330000 руб. с назначением платежа: "по заявлению клиента от 18.08.2018 оплат финансовой помощи в части увел";

- 26.09.2018 сумма в размере 2300138 руб. 63 коп. с назначением платежа: "по заявлению клиента от 18.08.2018 оплат финансовой помощи в части увеличением активов компании",

а также применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Аванта_КФ" в пользу Макеева А.А. денежных средств в размере 18630138 руб. 63 коп.

Определением Арбитражного суда Московской области от 02 июля 2020 года по делу N А41-68768/18 признано недействительной сделкой перечисление Макеевым Александром Алексеевичем в пользу ООО "Аванта_КФ" денежных средств в размере 18630138 руб. 63 коп.; с ООО "Аванта_КФ" в конкурсную массу Макеева Александра Алексеевича взыскано 18630138 руб. 63 коп.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ООО "Аванта_КФ" Мамонтов Валерий Николаевич обратился с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, отказать в удовлетворении заявленных требований.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 223, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы исходя, выслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Абзацем 2 пункта 7 статьи 213.9, пунктом 1 статьи 213.32 Закона о банкротстве предусмотрено, что финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина, а также по своей инициативе, заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 названного Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

Как следует из материалов дела, 10.08.2018 и 26.09.2018 Макеев Александр Алексеевич перечислил в адрес ООО "Аванта_КФ" денежные средства в размере 18630138 руб. 63 коп., с назначением платежа: "Оплата финансовой помощи в части увеличения активов компании".

Согласно пункту 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий: сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки; сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки; сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами; сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Пунктом 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 настоящей статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Как установлено судом апелляционной инстанции, определением Арбитражного суда Московской области от 20.09.2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Макеева Александра Алексеевича.

Сделка по перечислению денежных средств от 10.08.2018 по перечислению денежных средств в размере 16330000 руб. совершена за месяц до возбуждения дела о банкротстве, а сделка по перечислению денежных средств от 26.09.2018 в размере 2300138 руб. 63 коп. после возбуждения дела о банкротстве.

Финансовый управляющий должника, полагая, что указанные сделки должника, являются недействительными по основаниям, предусмотренными положениями статей 61.3 и 61.2 Закона о банкротстве обратились в Арбитражный суд Московской области с настоящим заявлением.

Судом установлено, что на момент совершения оспариваемый сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед САО "ВСК" в размере 100000000 руб., что подтверждается вступившим в законную силу решением Солнечногорского городского суда Московской области от 15.02.2018.

По смыслу пункта 1 статьи 19 Закона о банкротстве к заинтересованным лицам должника относятся лица, которые входят с ним в одну группу лиц, либо являются по отношению к нему аффилированными.

В силу статьи 4 Закона РСФСР от 22.03.91 N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" аффилированные лица - физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

ООО "Аванта_КФ" является подконтрольным должнику лицом, поскольку должник владеет 100 % долей в Обществе, в связи с чем является по отношению к должнику аффилированным лицом.

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что на дату перечисления денежных средств у должника имелись неисполненные обязательства перед другими кредиторами, оспариваемые операции совершены между аффилированными лицами и привели к преимущественному удовлетворению требований ООО "Аванта_КФ".

Принимая во внимание вышеуказанное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оспариваемые финансовым управляющим сделки являются недействительными, в связи с чем суд первой инстанции обосновано пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований в данной части.

В соответствии с п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Аванта_КФ" в пользу Макеева А.А. задолженности в размере 18630138 руб. 63 коп.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, признаются апелляционным судом несостоятельными, не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 02 июля 2020 года по делу N А41-68768/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий

С.Ю. Епифанцева

Судьи

М.В. Досова В.П. Мизяк