Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2020 г. N 15АП-17420/20 по делу N А32-51597/2019

город Ростов-на-Дону

13 ноября 2020 г.

дело N А32-51597/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 ноября 2020 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яицкой С.И., судей Маштаковой Е.А., Попова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сурженко Т.М.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "СкиДата Ру" - представителя Шомуродова И.Ю. по доверенности от 02.12.2019;

от общества с ограниченной ответственностью "Свод Интернешнл"- представителя Грицай С.С. по доверенности N 34 от 01.04.2020,

от общества с ограниченной ответственностью "Роза Хутор" - представителя Леонова А.В. по доверенности N 131/19 от 25.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СкиДата Ру" (ИНН 7707780446, ОГРН 1127746537643)

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.09.2020 по делу N А32-51597/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Свод Интернешнл" (ИНН 7730163480, ОГРН 1037730004520)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "СкиДата Ру"

о взыскании неосновательного обогащения,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "СкиДата Ру" к обществу с ограниченной ответственностью "Свод Интернешнл"

о взыскании задолженности,

при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Роза Хутор", непубличного акционерного общества "Красная Поляна",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Свод Интернешнл" (далее - ООО "Свод Интернешнл", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СкиДата Ру" (далее - ООО "СкиДата Ру", ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 994 117,96 руб.

ООО "СкиДата Ру" обратилось в суд со встречным иском к ООО "Свод Интернешнл" о взыскании 1 265 241,04 руб. задолженности по договору от 06.12.2017 N 1943-17/Р.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Роза Хутор" и непубличное акционерное общество "Красная Поляна".

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.09.2020 с ООО "СкиДата Ру" в пользу ООО "Свод Интернешнл" взыскано 994 117,96 руб. неосновательного обогащения. В удовлетворении встречного иска отказано. Судебный акт мотивирован тем, что ООО "СкиДата Ру" не были исполнены предусмотренные договором обязательства. В связи с отказом заказчиков от договора, основания для удержания полученного от истца платежа у ответчика отсутствуют. Поскольку ООО "СкиДата Ру" не доказан факт исполнения обязательств по договору, основания для взыскания с ООО "Свод Интернешнл" расходов, понесенных исполнителем в ходе исполнения договора, отсутствуют.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "СкиДата Ру" обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение суда от 10.09.2020 отменить, в удовлетворении исковых требований ООО "Свод Интернешнл" отказать, встречный иск ООО "СкиДата Ру" удовлетворить. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что во исполнение условий договора ООО "СкиДата Ру" с целью оказания предусмотренных договором услуг создало и протестировало систему Единого абонемента, что подтверждается протоколами тестирования. Частично оплаченные истцом денежные средства в силу пункта 11.2 договора относятся к фиксированной и невозвращаемой сумме. Представленные в материалы дела доказательства подтверждают, что ООО "СкиДата Ру" добросовестно исполняло обязательства, а отказ ООО "Свод Интернешнл" от договора и приемки разработанной исполнителем системы Единого абонемента исключает возникновение неосновательного обогащения.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Свод Интернешнл" указывает, что условиями договора предусматривалось оказание услуг по централизованной обработке данных по Единым абонементам, а не создание системы Единого абонемента, как ошибочно полагает ответчик. В материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2018, подписанный ответчиком, в соответствии с которым ответчик признал наличие задолженности в размере полученной предоплаты по договору.

Третье лицо - ООО "Роза Хутор" в отзыве на апелляционную жалобу указывает, что в нарушение принятых ООО "СкиДата Ру" на себя обязательств предусмотренные договором услуги не оказал. Договором не предусмотрено создание системы и подписания протоколов ее тестирования.

В судебном заседании представитель ООО "СкиДата Ру" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ООО "Свод Интернешнл" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель ООО "Роза Хутор" против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 06.12.2017 между ООО "Роза Хутор", ООО "Свод Интернешнл", НАО "Красная поляна" (заказчики) и ООО "СкиДата Ру" (исполнитель) заключен договор N 1943-17/Р.

В соответствии с пунктом 1.1 договора исполнитель обязался оказать услуги по централизованной обработке данных по Единым абонементам, расчету причитающихся заказчикам от реализации Единых абонементов денежных средств и выполнению иных предусмотренных договором обязательств.

По условиям договора исполнитель обязался:

- в течение 30 календарных дней с даты подписания договора назначить ответственных представителей для разрешения текущих вопросов по договору (с указанием ФИО, должности, номера телефона и адреса электронной почты) и предоставить соответствующую информацию заказчикам (п. 3.1.1. договора);

- не позднее 26 декабря 2017 года установить на курорте каждого из заказчиков необходимое для исполнения договора (в том числе, но не ограничиваясь этим, для взаимодействия с программным обеспечением, установленным на курортах заказчиков, и сбора данных о транзакциях проходов и продаж на курортах заказчиков) программное обеспечение (подп. 3.1.2.1 п. 3.1.2 договора);

- наладить взаимодействие с заказчиками по защищенным каналам связи (подп. 3.1.2.2. п. 3.1.2 договора); - обеспечить возможность ранних продаж Единых абонементов на курортах заказчиков (подп. 3.1.2.3 п. 3.1.2 договора);

- в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента выполнения заказчиками пункта 2.4.1 договора осуществить все необходимые для оказания услуг по договору настройки; обеспечить интерфейсное взаимодействие платежно-пропускных систем заказчиков с сервером Единого абонемента;

- выполнять централизованную обработку данных о реализации и использовании Единых абонементов, поступивших на сервер Единого абонемента (пункт 3.1.3 договора);

- производить расчет средств, причитающихся заказчикам от реализации Единых абонементов пропорционально времени использования Единых абонементов на каждом из курортов заказчиков в соответствии с установленным порядком (пункт 3.1.5 договора);

- не позднее семнадцатого числа каждого месяца оказания услуг и второго числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания услуг, формировать и предоставлять заказчикам отчеты о реализации и использовании Единых абонементов и о возвратах Единых абонементов в предусмотренном договором порядке (пункт 3.1.6, п. 4.1.1. договора);

- не позднее 31 мая 2018 года предоставить сторонам договора отчет об осуществленных на курорте каждой из сторон транзакциях по Единым абонементам за период с 15 декабря 2017 года по 30 апреля 2018 года (пункт 3.1.7 договора);

- выполнять и соблюдать Технические требования к Управляющему сервером Единого абонемента (приложение N 2 к договору) (пункт 3.1.8 договора);

- не позднее семнадцатого числа каждого месяца оказания услуг и второго числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания услуг, представлять заказчикам акт об оказанных услугах (применительно к указанным в пунктах 2.4.1. - 2.4.6. договора платежам) (п. 4.1.2 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора услуги исполнителя оказываются в следующие сроки: дата начала оказания услуг - 15 декабря 2017 года, дата окончания оказания услуг - 30 апреля 2018 года.

На основании пункта 2.1 договора цена услуг исполнителя складывается из:

- фиксированной суммы в размере 6 778 077 руб. (в том числе НДС 18% 1 033 943 руб. 95 коп.);

- платы за транзакцию продажи каждого Единого абонемента в размере 7 руб. 75 коп., в том числе НДС 18%, за каждую транзакцию;

- платы за транзакцию прохода по Единым абонементам в размере 0 руб. 30 коп., в том числе НДС 18%, за каждую с 01 по 4 999 999 транзакцию.

Согласно пункту 2.4 договора цена услуг в размере 6 778 077 руб.

(п. 2.1.1 договора) выплачивается исполнителю заказчиком в следующем порядке: 1/3 от 2 033 423 руб. 10 коп. - не позднее 12 декабря 2017 года; 1/3 от 948 930 руб. 78 коп. - не позднее 26 декабря 2017 года; 1/3 от 948 930 руб. 78 коп. - не позднее 15 января 2018 года; 1/3 от 948 930 руб. 78 коп. - не позднее 15 февраля 2018 года; 1/3 от 948 930 руб. 78 коп. - не позднее 15 марта 2018 года; 1/3 от 948 930 руб. 78 коп. - не позднее 15 апреля 2018 года.

В пунктам 4.1.2 - 4.1.4 договора предусмотрено, что исполнитель обязан предоставлять не позднее семнадцатого числа каждого месяца оказания услуг и второго числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, отчетные документы: акт об оказанных услугах, счет-фактуру и счет на оплату.

ООО "Свод Интернешнл" платежными поручениями: от 15.12.2017 N 1447 и от 26.12.2017 N 1754 перечислено исполнителю предварительную оплату в размере 994 117 руб. 96 коп. на основании выставленных исполнителем счетов N 272 от 12.12.2017 и N 1754 от 26.12.2017.

ООО "Свод Интернешнл" полагая, что исполнителем не выполнены предусмотренные договором обязательства, направил в адрес последнего претензию от 29.04.2019 N 04/19-1525 с требованием возвратить оплаченную денежную сумму в размере 994 117 руб. 96 коп.

Поскольку претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, ООО "Свод Интернешнл" обратилось в суд с настоящим иском.

Ссылаясь на наличие задолженности по договору от 06.12.2017 N 1943-17/Р, ООО "СкиДата Ру" обратилось в суд со встречным иском.

Удовлетворяя заявленные ООО "Свод Интернешнл" требования, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Обязанность заказчика по оплате возникает при совершении исполнителем конкретных действий по оказанию услуг и предъявлению их к оплате. Основанием для оплаты услуг является факт их оказания и принятия заказчиком.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

В подтверждение факта оказания услуг по договору от 06.12.2017 N 1943-17/Р ООО "СкиДата Ру" представлены протоколы тестирования и испытаний системы: от 31.01.2018, от 28.03.2018, от 16.04.2018, от 28.06.2018.

Между тем, по условиям договора от 06.12.2017 N 1943-17/Р исполнитель обязался оказать услуги по централизованной обработке данных по Единым абонементам, расчету причитающихся заказчикам от реализации Единых абонементов денежных средств и выполнению иных предусмотренных договором обязательств.

Условия о создании ООО "СкиДата Ру" и тестировании системы Единого абонемента в договоре не согласовывались.

Договором от 06.12.2017 N 1943-17/Р определена отчетная документация, подтверждающая оказание услуг по договору, подлежащая представлению исполнителю, и сроки ее представления:

- отчеты о реализации и использовании Единых абонементов и о возвратах Единых абонементов в предусмотренном договором порядке - не позднее семнадцатого числа каждого месяца оказания услуг и второго числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания услуг (пункт 3.1.6, п. 4.1.1 договора);

- отчет об осуществленных на курорте каждой из сторон транзакциях по Единым абонементам - не позднее 31 мая 2018 года (пункт 3.1.7 договора);

- акт об оказанных услугах применительно к указанным в пунктах 2.4.1. - 2.4.6. договора платежам - не позднее семнадцатого числа каждого месяца оказания услуг и второго числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания услуг (п. 4.1.2 договора).

Договором от 06.12.2017 N 1943-17/Р не предусмотрено представление заказчикам в качестве документов, подтверждающих оказание услуг, протоколов тестирования и испытания системы, посредством которой планировалось оказание услуг по централизованной обработке данных по Единым абонементам.

Кроме того, из представленных в материалы дела протоколов тестирования следует, что необходимые настройки для оказания услуг, отвечающих всем условиям технических требований, исполнителем на дату подписания протоколов осуществлены не были.

Так, в пунктах 9, 10, 14, 18 протокола от 31.01.2018 зафиксированы ошибки, которые не позволяют запустить систему Единого абонемента в эксплуатацию. Ошибка была вызвана выбором неправильного алгоритма взаимодействия системы ЕС Skidata с платежно-пропускной системой на курорте заказчика 3 для отмены ски-пасса.

В пунктах 7, 16, 25 протокола от 28.03.2018 отражена ошибка, при которой клиент может приобрести ски-пасс на одном из курортов, воспользоваться им на других двух курортах, а затем вернуться на курорт, продавший ски-пасс и потребовать полный возврат стоимости Единого абонемента. Также в ходе данного тестирования присутствовали большие временные задержки в работе системы и не были представлены отчетные формы.

Согласно протоколу тестирования от 28.06.2018 в ходе испытаний выявлены замечания, препятствующие вводу в эксплуатацию системы Единого абонемента. В частности, наблюдались большие временные задержки, часть транзакций отсутствовали в технической выгрузке, что влияло на правильность формирования отчетов; предоставленные отчетные формы оказались не достоверными.

Указанными документами подтверждается, что ООО "СкиДата Ру" с целью оказания услуг по договору от 06.12.2017 N 1943-17/Р осуществляло установку и тестирование системы Единого абонемента, наличие которой было необходимо для оказания услуг по централизованной обработке данных по Единым абонементам и расчету причитающихся заказчикам от реализации денежных средств.

Однако проведение указанных мероприятий не свидетельствует о том, что ООО "СкиДата Ру" приступило к оказанию услуг, предусмотренных договором от 06.12.2017 N 1943-17/Р.

В данном случае, установка и тестирование системы, необходимой для оказания услуг, является способ выполнения задания заказчика и стоимость указанных подготовительных мероприятий относится к издержкам ООО "СкиДата Ру". Затраты по проведению подготовительных работ не предусмотрены договором, следовательно, их стоимость не подлежит оплате.

Непредоставление ООО "СкиДата Ру" предусмотренной договором отчетной документации подтверждает, что общество не оказывало истцу указанные в п. 1.1 договора услуги по централизованной обработке данных по Единым абонементам, расчету причитающихся заказчикам средств.

Учитывая изложенное, услуги, предусмотренные договором от 06.12.2017 N 1943-17/Р, ООО "СкиДата Ру" не оказывались.

В материалах дела также имеется акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами по состоянию на 31.12.2018, свидетельствующий о наличии на стороне ООО "СкиДата Ру" задолженности в размере 994 117 руб. 96 коп.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что оплаченные истцом денежные средства в силу пункта 11.2 договора относятся к фиксированной и невозвращаемой сумме, отклоняется судом апелляционной инстанции.

Указанным пунктом договора предусмотрено, что в случае отказа от исполнения договора отказавшийся от исполнения договора обязуется в полном объеме исполнить обязанность по оплате исполнителю сумм, перечисленных в разделе 3 договора, срок выполнения которых наступил до даты отказа от исполнения договора.

Вместе с тем, по смыслу статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты оказанных заказчиком услуг является факт их оказания и принятия заказчиком.

По условиям договора от 06.12.2017 N 1943-17/Р оплате подлежат услуги по централизованной обработке данных по Единым абонементам, расчету причитающихся заказчикам от реализации Единых абонементов денежных средств. Поскольку такие услуги заказчику фактически не оказывались, основания для оплаты оказанных услуг отсутствуют.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку ответчик не оспаривает получение денежных средств в сумме 994 117 руб. 96 коп., в то время как обязательства по оказанию предусмотренных договором услуг он не выполнил, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что в силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правовые основания для удержания полученных от истца денежных средств у ООО "СкиДата Ру" отсутствуют.

Учитывая отсутствие надлежащих доказательств подтверждающих оказание ООО "СкиДата Ру" предусмотренных договором услуг в период с 15.12.2017 по 30.04.2018, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении встречных исковых требований.

При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.09.2020 по делу N А32-51597/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Яицкая

Судьи

Е.А. Маштакова А.А. Попов