Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2020 г. N 10АП-16282/20 по делу N А41-49213/2019

г. Москва

17 ноября 2020 г.

Дело N А41-49213/19

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Н.С.,

судей Ивановой Л.Н., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания Гавриловым С.И.,

при участии в заседании:

от истца - Полунин М.В. представитель по доверенности от 20.09.2019,

от ответчика - Макарова А.В. представитель по нотариально удостоверенной доверенности от 11.12.2019,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Россети Московский регион" на решение Арбитражного суда Московской области от 18 августа 2020 года по делу N А41-49213/19 по иску Публичного акционерного общества "Россети Московский регион" (ИНН 5036065113, ОГРН 1057746555811) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области "Щелковская областная больница" (ИНН 5050144448, ОГРН 1195050016149) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерного общества "Мосэнергосбыт" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Россети Московский регион" (далее - истец, ПАО "Россети Московский регион") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области "Щелковская областная больница" (далее - ответчик, ГБУЗ МО "ЩОБ") о взыскании неосновательного обогащения в размере 2.902.298 руб. 44 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2018 по 05.12.2018 в размере 103.627 руб. 96 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество "Мосэнергосбыт".

Решением Арбитражного суда Московской области от 21.08.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019, по делу N А41-49213/19 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.03.2020 судебные акты отменены, дело N А41-49213/19 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции указал, что сам по себе факт передачи 01.03.2017 объектов недвижимости в оперативное управление ответчика не может свидетельствовать о начале периода для расчета объемов бездоговорного потребления электроэнергии.

Судами не дана оценка доводам ответчика о том, что он обращался в АО "Мосэнергосбыт" о заключении договора энергоснабжения с 01.11.2018 по 31.12.2018 (письмо исх. N 242 от 28.11.2017), и не установлено наличие либо отсутствие между ГБУЗ МО "Участковая больница в с. Трубино"и АО "Мосэнергосбыт" сложившихся фактических договорных отношений.

При новом рассмотрении дела суду следует на основании представленных в материалы дела доказательств установить факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком, его продолжительность, установить наличие либо отсутствие между ГБУЗ МО "Участковая больница в с. Трубино"и АО "Мосэнергосбыт" сложившихся фактических договорных отношений, внесения ответчиком платы за потребленный объем электроэнергии на основании показаний прибора учета, допущенного в эксплуатацию.

Определением Арбитражного суда Московской области от 22.05.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 15.06.2020.

Определением Арбитражного суда Московской области от 22.06.2020 по делу N А41-49213/19 произведена замена ответчика ГБУЗ МО "Участковая больница в с. Трубино" на его правопреемника - Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области "Щелковская областная больница" (далее - ГБУЗ МО "ЩОБ").

Решением Арбитражного суда Московской области от 18.08.2020 по делу N А41- 49213/19 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ПАО "Россети Московский регион" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в обжалуемом решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда https://kad.arbitr.ru/.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы своей апелляционной жалобы, просил обжалуемый судебный акт отменить.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 19.04.2018 истцом по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ответчика составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии за период с 01.03.2017 по 20.08.2018.

06.02.2018 АО "Мосэнергосбыт" указало, что по адресу: Московская область, Щелковский район, пос. Клюквенный, КТП-259 фид. 6 ПЦ-N 19 "Краф", прибор учета N 25417187, отсутствует договор энергоснабжения.

Истцом осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) на сумму 2.902.298 руб. 44 коп.

28.05.2018 истец направил в адрес ответчика уведомление N 293/ЭУТ-р об оплате стоимости бездоговорного потребления.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик, возражая против предъявленных требований, указал, что фельдшерско-акушерский пункт, расположенный по адресу: Московская область, Щелковский район, п. Клюквенный, кадастровый номер 50:14:0020330:171, подключен Министерством строительного комплекса Московской области к электрической сети истца в установленном законом порядке.

Данный факт истцом не оспаривался, исковые требования о самовольном подключении к электрическим сетям не заявлялись.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая указания суда кассационной инстанции, оценив доводы заявителя апелляционной жалобы и проверив их обоснованность, апелляционный суд считает их несостоятельными в связи со следующим.

Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309 - 328), а также специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения), даны следующие определения:

"Субъекты розничных рынков" - участники отношений по производству, передаче, купле-продаже (поставке) и потреблению электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии (далее - розничные рынки), а также по оказанию услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

"Бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

При этом, бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках: в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Это означает, что потребитель вправе законно потреблять электроэнергию с даты обращения к гарантирующему поставщику с заявлением о заключении договора энергоснабжения.

В соответствии с п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (п. 192 Основных положений).

Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно п. 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Пунктом 196 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно п.п. 8,10 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" для заключения договора об осуществлении технологического присоединения, заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, к заявке прилагаются в том числе и подписанный заявителем проект договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Согласно п. 28 Постановления Правительства от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее - Постановление N 442) в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

Согласно ст. 299 ГК РФ право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

В силу же п. 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии носит однократный характер.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по прризводству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

В силу подпункта "г" пункта 10 Правил N 861 право на обращение с заявкой для заключения договора на технологическое присоединение имеет лицо, подтвердившего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя.

Соответственно, именно собственник объекта являлся лицом обязанным осуществить его технологическое присоединение к электросетевому хозяйству сетевой компании (истца) и в дальнейшем заключить договор на поставку ресурса с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

В соответствие с п. 15, п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", публичным признается договор, который заключается лицом, обязанным по характеру деятельности продавать товары, выполнять работы, оказывать услуги в отношении каждого, кто к нему обратится, например 5 договоры в сфере розничной торговли, перевозки транспортом общего пользования, оказания услуг связи, энергоснабжения, медицинского, гостиничного обслуживания (пункт 1 статьи 426 ГК РФ).

Отказ лица, обязанного заключить публичный договор, от его заключения при наличии возможности предоставить потребителю товары, услуги, выполнить работы не допускается (пункт 3 статьи 426 ГК РФ).

Бремя доказывания отсутствия возможности передать товары, выполнить соответствующие работы, оказать услуги возложено на лицо, обязанное заключить публичный договор (ст. 65 АПК РФ).

Как указано в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 N 305-ЭС17-14967, в отсутствие договора-документа отношения между потребителем и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с учетом конкретных обстоятельств дела (например, потребитель, имеющий надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств, вносит гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) плату за потребление электрической энергии, передаёт в установленном порядке показания приборов учета, а ресурсоснабжающая организация выставляет счета за поставку соответствующего ресурса, принимает показания приборов учета) могут быть квалифицированы судом в соответствии с пунктом 1 статьи 162 ГК РФ как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 статьи 66 АПК РФ).

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Истец указал, что факт выявленного бездоговорного потребления электрической энергии за период с 01.03.2017 по 20.02.2018 в отношении ответчика подтвержден актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 20.02.2018.

Между тем, сам по себе факт передачи 01.03.2017 объектов недвижимости в оперативное управление ответчика, не может свидетельствовать о начале периода с указанной даты для расчета объемов бездоговорного потребления электроэнергии.

В акте N 461/ЭА-ю о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребление электрической энергии юридическим лицом (в том числе индивидуальным предпринимателем), специалист по ГО и ЧС ГБУЗ МО "Участковая больница в с. Трубино" Кандабаров В.Н. в разделе акта "замечания потребителя" указал на то, что при осмотре электроустановки не участвовал представитель больницы; существует договор (контракт N 38700514); весь указанный период в акте счетчики находились в исправном состоянии (акты допуска от 11.03.2016, 12.04.2018), что свидетельствует о том, что на момент передачи ФАПа ответчику (09.02.2017) он уже был обеспечен электроэнергией.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о том, что факт самовольного подключения отсутствует.

Материалами дела подтвержден факт обращения ответчика в адрес начальника Восточного ТО ПАО "Мосэнергосбыт" 28.11.2017 (исх. N 242) о заключении муниципального контракта на поставку электрической энергии с 01.01.2018 по 31.12.2018, в том числе и по ФАПу, расположенному в п. Клюквенный Щёлковского района Московской области.

Таким образом, ответчик действовал добросовестно, направив заблаговременно указанное выше заявление о необходимости заключения договора по спорному ФАПу.

Истец не заключил указанный договор с ответчиком в отношении спорного объекта, а напротив 19.04.2018 составил акт о неучтенном потреблении N 461/ЭА-ю.

30.09.2015 ПАО "МОЭСК" (ныне ПАО "Россети Московский регион") и Министерство строительного комплекса Московской области заключили договор N В8-15-302-8530(945627) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям которого сетевая организация (истец) приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (Министерства строительного комплекса Московской области) (технологическое присоединение) фельдшерско-акушерского пункта, в том числе по обеспечению готовности объекта электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 45Квт4; категория надежности III (третья); класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств: 0 кВт.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения фельдшерско-акушерского пункта, который будет располагаться по адресу: 141135, Московская область, Щелковский р-н, п. Клюквенный, кадастровый номер 50:14:0020330:171.

25.08.2015 ПАО "МОЭСК" (ныне ПАО "Россети Московский регион") выданы технические условия на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств Министерства строительного комплекса Московской области N В8-15-202-9463(945627/102/В8), которые согласно положений п.4 вышеназванного договора являются его неотъемлемой частью.

Пунктом 4 вышеуказанного договора определен срок действия технических условий, который равен 3 годам со дня заключения настоящего договора, т.е. до 30.09.2018 г.

На основании изложенного, 11.03.2016 комиссия в составе начальника Щелковского РЭС и электромонтера Щелковского ГЭС составили акт N 0505-16 об осмотре приборов учета, согласования расчетной схемы учета электроэнергии 15 кВт (мощности) и допуска прибора учета в эксплуатацию в составе ИИК и установленных на объекте по адресу; Московская область, Щелковский р-н, п. Клюквенный, кадастровый номер 50:14:0020330:171.

В указанном акте в разделе заключение указано, что ТУ N В-15-00-913394/102 выполнены, технические средства учета электроэнергии готовы к эксплуатации, имеется наличие и целостность заводских пломб, прибор учета допущен в эксплуатацию в качестве расчетного.

После чего, 17.03.2016 Министерством строительного комплекса Московской области выдано разрешение на ввод объекта (ФАПа) в эксплуатацию N КП50-36-4396- 2016.

23.03.2016 истцом и Министерством строительного комплекса Московской области подписан акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

27.09.2016 истцом и Министерством строительного комплекса Московской области подписан акт об осуществлении технологического присоединения, согласно которому МОЭСК оказало Министерству строительного комплекса Московской области услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) Министерства в соответствии с мероприятиями по вышеуказанному договору об осуществлении технологического присоединения от 02.10.2015 т. N В8-15-302-8530(945627.

При этом, в акте указан в качестве энергопринимающего устройства: фельдшерско-акушерский пункт, расположенный по адресу: Московская область, Щелковский р-н, п. Клюквенный, кадастровый номер 50:14:0020330:171.

Также стороны в акте подтвердили, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрической сети сетевой организации выполнено в соответствии с правилами и нормами, что также отражено в акте о выполнении технических условий от 27.09.2016 г. N 913394, подписанном указанными сторонами.

Присоединение к сетям ПАО "МОЭСК" осуществлено Министерством строительного комплекса Московской области в соответствии с требованиями, установленными действующим законодательством РФ.

Таким образом, здание ФАПа подключено к электрической сети, принадлежащей истцу в установленном законом порядке его собственником (Министерством строительного комплекса Московской области).

При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного суд первой инстанции пришел к правомерному и обоснованному выводу об отсутствии оснований для взыскания неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии по спорному договору.

Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также не имеется.

Довод истца о том, что дата окончания бездоговорного потребления - дата акта технической проверки, несостоятелен в силу вышеизложенного и переоценке не подлежит.

Довод заявителя апелляционной жалобы о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права является несостоятельным, поскольку определение законов и иных нормативных правовых актов, подлежащих применению при рассмотрении дела, является прерогативой суда, разрешающего спор (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).

Доводы истца фактически сводятся к повторению утверждений, исследованных и правомерно признанных необоснованными арбитражным судом первой инстанции, и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а лишь указывают на несогласие заявителя апелляционной жалобы с оценкой судом доказательств.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, указания суда кассационной инстанции выполнены, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены принятого судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2020 года по делу N А41-49213/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.С. Юдина

Судьи

Л.Н. Иванова С.К. Ханашевич