Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2020 г. N 16АП-3183/20 по делу N А63-23280/2019

г. Ессентуки

12 ноября 2020 г.

Дело N А15-5458/2019

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Казаковой Г.В., судей: Луговой Ю.Б., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Левкиным А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления в части взыскания судебных расходов по делу N А15-5458/2019,

в отсутствии неявившихся представителей истца, ответчика и третьих лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Капитал" (далее - ООО "Капитал", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к государственному казённому учреждению "Агентство энергосбережения" (далее - ГКУ "Агентство энергосбережения", учреждение, ответчик) о взыскании задолженности в размере 97 300 рублей основного долга по договору N 01 от 28.11.2016 на оказание услуг по оценке, 29 050,54 рубля неустойки за период с 28.11.2016 по 15.12.2019, 23 874,66 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2016 по 15.12.2019, а также 40 000 рублей расходов на оказание юридической помощи (уточнённые требования).

Определением суда первой инстанции от 08.11.2019 заявление принято к рассмотрению в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ в порядке упрощённого производств.

Определением от 16.01.2020 суд государственного казённого учреждения Республики Дагестан "Агентство энергосбережения" перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.08.2020 по делу N А15-5458/2019 заявленные требования удовлетворены частично. Взыскано с ГКУ "Агентство энергосбережения" в пользу ООО "Капитал" 97 300 рублей основного долга, 15 178,8 рубля пени, 2513 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым решением от 13.08.2020 по делу N А15-5458/2019, учреждение обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в полном объёме.

Определением суда апелляционной инстанции от 04.09.2020 апелляционная жалоба ответчика принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 12.10.2020.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.08.2020 по делу N А15-5458/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Вместе с тем, апелляционным судом при вынесении постановления не разрешён вопрос о взыскании с ответчика - государственного казённого учреждения Республики Дагестан "Агентство энергосбережения" в доход федерального бюджета 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины в связи с предоставлением заявителю отсрочки от уплаты государственной пошлины при принятии судом апелляционной жалобы к производству.

В соответствии с пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о необходимости назначения судебного заседания для рассмотрения вопроса о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 30.10.2020 судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления в части рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов назначено на 12.11.2020 на 14 часов 20 минут.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления в части рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов проведено в их отсутствие.

Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается с соблюдением положений статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - постановление Пленума N 12).

Как следует из пункта 38 Постановления Пленума N 12 в порядке, предусмотренном статьёй 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче апелляционной жалобы казённому учреждению предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до рассмотрения жалобы по существу.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы учреждению предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до рассмотрения жалобы по существу, которая судом апелляционной инстанции не удовлетворена, судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы следует возложить на истца и взыскать с государственного казённого учреждения "Агентство энергосбережения" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с государственного казённого учреждения "Агентство энергосбережения" (ОГРН 1100570002500) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей по апелляционной жалобе.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.В. Казакова

Судьи

Ю.Б. Луговая З.М. Сулейманов