Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2020 г. N 09АП-41641/20 по делу N А40-322125/2019

г. Москва

19 ноября 2020 г.

Дело N А40-322125/19

Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 ноября 2020 года.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Н.И. Левченко (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Г. Кургановым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-322125/2019

по иску Индивидуального предпринимателя Балаяна Владислава Леонидовича

(ОГРНИП: 316774600186819)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ВауВоркс Плюс"

(ОГРН: 119334, г Москва, улица Вавилова, дом 3, этаж 1 помещение I офис 129)

третье лицо: ООО "Фэшен Фэмили"

о взыскании 208 285 рублей 30 копеек неосновательного обогащения

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ИП Балаян В.Л., Пронин О.А. по доверенности от 02.03.2020

от ответчика: Шадрин И.А. по доверенности от 01.10.2020

от третьего лица: извещен, представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Балаян Владислав Леонидович (далее - ИП Балаян В.Л., истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "ВауВоркс Плюс" (далее - ООО "ВауВоркс Плюс", ответчик) о взыскании 208 285 рублей 30 копеек задолженности; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленной на сумму задолженности по состоянию на 09.12.2019; процентов, начисленных на сумму задолженности за период с 10.12.2019 в размере 49 279 рублей 20 копеек; почтовых расходов, понесенных в связи с направлением ответчику досудебной претензии в размере 224 рублей 44 копеек; почтовых расходов, понесенных в связи с направлением копии искового заявления ответчику.

Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310, 384, 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчиком не исполнены обязательства по договору возмездного оказания услуг, в связи с чем денежные средства, перечисленные заказчиком, подлежат взысканию в пользу лица, которому последним передано право требования.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 16.12.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Фэшен Фэмили" (далее - ООО "Фэшен Фэмили").

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2020 (резолютивная часть) требования истца удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить состоявшееся решение и прекратить производство по делу.

Заявитель сослался на ненадлежащее извещение ответчика о судебном разбирательстве по делу N А40-322125/19.

Довод ответчика судебной коллегией исследовался и нашел свое документальное подтверждение.

Определение Арбитражного суда города Москвы о принятии искового заявления к производству и рассмотрении его в упрощенном порядке от 16.12.2019 по настоящему делу было направлено ответчику по адресу: 115114, г. Москва, улица Летниковская, дом 11/10, строение 1 (л.д. 68).

Данное почтовое отправление согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11522547992878 вернулось в арбитражный суд первой инстанции 30.12.2019 (25.12.2019 совершена неудачная попытка вручения).

Информационная выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 09.12.2019, имеющаяся в материалах дела (л.д. 63) содержит сведения о месте нахождения ответчика: 115114, г. Москва, улица Летниковская, дом 11/10, строение 1 (л.д. 68).

Однако ответчик 18.12.2019 подал заявление в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, а именно - об изменении юридического адреса: 119334, г. Москва, улица Вавилова, д. 3, этаж 1, пом. I, офис 129.

Запись об изменении юридического лица датирована 22.01.2020.

На дату поступления в почтовое отделение по адресу ответчика, он уже не находился по адресу, указанному в иске.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, признав ответчика не извещенным надлежащим образом перешел к рассмотрению дела N А40-322125/19 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 19.10.2020 суд отложил судебное разбирательство для ознакомления истца с представленными ответчиком доказательствами исполнения обязательств.

В заседании суда апелляционной инстанции 03.11.2020 представитель истца доводы и требования иска поддержал, представитель ответчика против удовлетворения требований ИП Балаян В.Л. возражал.

Третье лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного заседания своего представителя для участия в разбирательстве не направило.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы искового заявления, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене по безусловным основаниям, а иск оставлению без удовлетворения на основании следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, 29.05.2015 между ООО "Фэшен Фэмили" (заказчик) и ООО "ВауВоркс Плюс" (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг N СБ-29052016 (далее - договор).

Согласно пункту 1.1 исполнитель обязуется предоставить заказчику доступ к сервису и оказать заказчику услуги в сфере:

- информационных технологий (в том числе, по: обслуживанию компьютеров, установке и настройке рабочих мест на компьютерах, ремонту и чистке компьютеров, ремонту и настройке сетевого оборудования, установке операционных систем и образов дисков, переносу данных, монтажу и/или замене камер видеонаблюдения, настройке и/или установке видеорегистраторов, обслуживанию или ремонту оргтехники (формат АЗ, А4), инвентаризации);

- эксплуатации помещений (в том числе, по: замене, установке, ремонту светильников, замене ламп в светильниках, установке уголков потребителя и информационных досок, полок, вешалок, ремонту торгового оборудования или мебели, ремонту, установке или замене розеток и выключателей, установке розеток с прокладкой кабеля в кабель канале до 10 метров, прокладке кабеля и проводов, замене автоматов или УЗО в распределительном щитке, замене плит в подвесном потолке Армстронг, шпатлевке и покраске стен, шпатлевке и покраске наружных стен, установке плинтуса, замене плитки на крыльце, замене напольной плитки, ремонту входных и межкомнатных дверей, замков или доводчиков, установке датчиков, счетчиков посетителей, установке или демонтажу ковриков и приспособлений против скользких ступенек, установке телевизоров или мониторов на стену, покраске урн при входе, диагностике);

- поиска объектов недвижимости, удовлетворяющих требованиям и условиям Заказчика (в том числе по аренде земельных участков, представлению интересов Заказчика перед третьими лицами, предоставляющими объекты недвижимости в аренду, по подготовке сделки по аренде помещения к заключению договоров);

- коммерческих сервисов (в том числе, услуги: тайный клиент и быстрые проверки, проверка стандартов по чек листу, промо-акции, мерчендайзинг);

- курьерской доставки (в том числе, услуги по курьерской доставке по городу Москве, курьерской доставки за пределами МКАД города Москвы дальностью до 200 км),

- кондиционирования и холодильного оборудования (в том числе, по мелкому и среднему ремонту кондиционеров и обслуживанию кондиционеров).

(далее - Услуги), указанные в прайсе исполнителя, размещённом на сайте исполнителя http://wowwoiks.ru/, а заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 4.2.1 заказчик перечисляет па расчетный счет исполнителя предварительную оплату в размере, достаточном для оплаты услуг по договору. Исполнитель и заказчик определяют лимит, по которому заказчик будет исполнять работы в размере 300 000 рублей и 30 календарных дней.

По факту оказания услуг раз в месяц но закрытым заявкам исполнитель представляет заказчику первичные бухгалтерские документы (счет, акт приемки-сдачи оказанных услуг, счет-фактура).

Акт приемки-сдачи оказанных услуг формируется исполнителем и направляется заказчику до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, с использованием факсимильной подписи и печати.

После согласования акт приемки-сдачи оказанных услуг оригиналы предоставляются почтой. Заказчик обязан в течение пяти дней подписать акт приемки-передачи оказанных услуг и направить в адрес исполнителя по электронной почте ikabanov@wowworks.ru сканированную копию акта приемки-передачи оказанных услуг, а также оригинальный экземпляр акта приемки-передачи оказанных услуг отправить в адрес исполнителя.

Если заказчик не направил в адрес исполнителя сканированную копию подписанного акта приемки-передачи оказанных услуг, акт приемки-передачи оказанных услуг признается Сторонами согласованным.

В обоснование иска, ИП Балаян В.Л. указывает, что 23.04.2019 ООО "Фэшен Фэмили" (цедент) и ИП Балаяном В.Л. (цессионарий) заключен договор купли-продажи (цессии) имущества ООО "Фэшен Фэмили" по лоту N 1 (далее - договор уступки).

В соответствии пунктом 1.1 продавец (цедент) уступает в пользу покупателя (цессионария) права требования дебиторской задолженности к 112 должникам (дебиторам), указанным в Спецификации дебиторской задолженности от 23.04.2019, являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 4.2 договора уступки права требования переходят к покупателю в полном объеме, включая право на неуплаченные проценты.

Как следует из указанной спецификации, от цедента к цессионарию переходят права требования, в том числе и к должнику N 32 - ООО "Вауворкс Плюс" (ИНН 7725283165) с суммой задолженности в размере 208 285 рублей 30 копеек.

Указанная уступка прав требования осуществлена по результатам проведенных торгов в форме открытого публичного предложения по продаже имущества ООО "Фэшен Фэмили" в соответствии со статьей 110 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в рамках процедуры конкурсного производства, осуществляемой в отношении ООО "Фэшен Фэмили" (дело о несостоятельности (банкротстве) N А40- 69603/2017), и в соответствии с протоколом о результатах проведения торгов N 16415 от 05.04.2019, лот N 1.

Информация о результатах торгов опубликована в Газете "Коммерсантъ" N 71(6551) от 20.04.2019, стр. 7 и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ bankrot.fedresurs.ru, сообщение N 3655201 от 09.04.2019).

Обязательства цессионария по договору уступки исполнены в полном объеме, что подтверждается прилагаемыми к настоящему письму документами (платежными поручениями о перечислении задатка для участия в торгах и оплаты по договору).

Из подтверждающих документов, переданных конкурсным управляющим ООО "Фэшен Фэмили" по договору уступки, ООО "Фэшен Фэмили" в рамках договора возмездного оказания услуг N СБ -29052016 от 29.05.2016 перечислило в пользу ООО "Вауворкс Плюс" денежные средства в размере 1 400 000 рублей (платежное поручение N 7009 от 08.07.2016 на сумму 500 000 рублей, платежное поручение N 8348 от 15.08.2016 на сумму 300 000 рублей, платежное поручение N 8404 от 16.08.2016 на сумму 200 000 рублей, платежное поручение N 9829 от 31.10.2016 на сумму 200 000 рублей, платежное поручение N 9850 от 01.11.2016 на сумму 50 000 рублей, платежное поручение N 10125 от 01.12.2016 на сумму 125 000 рублей 33 копейки, платежное поручение N 10281 от 23.12.2016 на сумму 25 000 рублей). При этом в отношении 208 285 рублей 30 копеек ООО "Вауворкс Плюс" в установленный срок (30 календарных дней с даты получения предоплаты) не предоставило соответствующего встречного исполнения (товары/работы/услуги).

С учетом того, что ООО "Фэшен Фэмили" далее услугами сервиса исполнителя не пользовалось, в силу пункта 7.2 договора он фактически прекратил свое действие.

Истец, ссылаясь на статью 1102 ГК РФ, истребует необработанную часть денежных средств.

Ответчиком в суде апелляционной инстанции представлены доказательства исполнения обязательств, а именно: счет-фактура N 9228 от 30.06.2016, акт N wa-09228 от 30.06.2016 на сумму 7 649 рублей 71 копейка; cчет-фактура N 9416 от 31.07.2016 года, акт N wa-9416 от 31.07.2016 на сумму 185 433 рубля 87 копеек; счет-фактура N 10313 от 31.08.2016, Акт N wa-10313 от 31.08.2016 на сумму 447.823 рубля 95 копеек; счет-фактура N 10308 от 30.09.2016, акт N wa-10308 от 30.09.2016 на сумму 171 923 рубля 36 копеек; счет-фактура N 10601 от 30.09.2016, акт N wa-10601 от 30.09.2016 на сумму 11151 рубль; счет-фактура N 10408 от 31.10.2016, акт N wa-10408 от 31.10.2016 на сумму 223 512 рублей 98 копеек; счет-фактура N 10602 от 31.10.2016, акт N wa-10602 от 31.10.2016 на сумму 144 219 рублей 83 копейки; счет-фактура N 11278 от 31.12.2016, акт N wa-11278 от 31.12.2016 на сумму 171.925 рублей 86 копеек; счет-фактура N 11762 от 31.01.2017, акт N wa-11762 от 31.01.2017 на сумму 17 172 рубля 86 копеек; счет-фактура N 12196 от 28.02.2017, акт N wa-12196 от 28.02.2017 на сумму 20 218 рублей 12 копеек.

Общая сумма выполненных и подтвержденных работ составляет 1 401 031 рубль 54 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу статьи 390 ГК РФ цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием (пункт 1).

При уступке цедентом должно быть соблюдено, в том числе условие, согласно которому уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием (пункт 2).

Неосновательное обогащение, согласно статье 1102 ГК РФ, - это приобретение или сбережение имущества за счет другого лица без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований ИП Балаян В.Л. о взыскании неосновательного обогащения, суд исходит из недоказанности истцом безосновательного получения ответчиком денежных средств, поскольку на момент заключения договора уступки уступаемое требование отсутствовало в связи с исполнением должником своих обязательств.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами взысканию не подлежит, поскольку судом не установлено неосновательное сбережение ответчиком денежных средств истца.

При таких обстоятельствах решение от 25.04.2019 подлежит отмене, а исковые требования оставлению без удовлетворения.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ и относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 266 - 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 апреля 2019 года по делу N А40-322125/2019 отменить. В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Балаяна Владислава Леонидовича (ОГРНИП: 316774600186819) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВауВоркс Плюс" (ОГРН: 119334, г Москва, улица Вавилова, дом 3, этаж 1 помещение I офис 129) 3 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Н.И. Левченко