Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2020 г. N 09АП-49004/20 по делу N А40-39138/2020

г. Москва

24 ноября 2020 г.

Дело N А40-39138/20

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Елоева А.М.,

судей: Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хыбыртовой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "Управление заказчика "Норд-Инжиниринг" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.08.2020 по делу N А40-39138/20 по иску ООО "Мосводоканал" (ОГРН: 1127747298250) к ЗАО "Управление заказчика "Норд-Инжиниринг" (ОГРН: 1027739014093) о взыскании 11 716 709 руб. 41 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Фирсова Е.В. по доверенности от 25.12.2019,

от ответчика: Животова Ю.С. по доверенности от 30.06.2020,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Мосводоканал" (далее по тексту также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ЗАО "Управление заказчика "Норд-Инжиниринг" 11.716.709 руб. 41 коп. задолженности.

Решением от 05.08.2020 требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, ссылаясь на недоказанность предъявленных требований.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между АО "Мосводоканал" и ЗАО "Управление Заказчика "Норд-Инжиниринг" заключен договор от 13.02.2017 N 3884ДП-К о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения (далее - договор) объекта капитального строительства: "Многофункциональный деловой центр" по адресу: г. Москва, ул. Народного ополчения, владение 33.

В соответствии с п. 1.1 договора Истец обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения и централизованной системы водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта Заказчика и в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) объекта, согласно приложению N 1 к Договору (далее - технические условия) подключить объект к сетям централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения, Ответчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия.

Договор заключен в соответствии с типовым договором, утв. постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения" (далее - типовой договор).

В соответствии с п. 4.3.6. договора, ответчик обязан внести плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения в размере и сроки, которые установлены настоящим договором.

Согласно п. 98 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, п. 5.2. договора, Ответчик обязан внести плату за подключение на расчетный счет Истца в следующем порядке:

2 703 856,02 рублей (15% платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты заключения договора);

9 012 853,39 рублей (50% платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 90 дней с даты заключения договора, но не позднее даты фактического подключения);

6 308 997,36 рублей (35% оплаты за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) объекта к централизованной системе водоотведения по форме согласно приложению N 5, но не позднее выполнения технических условий.

Судом первой инстанции установлено, что в рамках исполнения обязательств по договору от 13.02.2017 N 3884ДП-К истец оказал ответчику услуги по подключению (технологическому присоединению) к централизованной системе водоотведения объекта капитального строительства: "Многофункциональный деловой центр", расположенный по адресу: г. Москва, ул. Народного ополчения, владение 33.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что ответчик свои обязательства по оплате оказанных ему истцом в рассматриваемый период по договору услуг в нарушение ст.ст.307, 309, 310, 779-781 Гражданского кодекса РФ надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 11.716.709 руб. 41 коп.

На основании установленного факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате спорных денежных средств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности и правомерности заявленных исковых требований.

У апелляционного суда не имеется оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.

На стадии апелляционного разбирательства судом в порядке ч. 2 ст. 268 АПК РФ к материалам дела была приобщена копия дополнительного соглашения N 1 от 29.12.2018, дополнительного соглашения N 2 от 02.09.2020, письмо от 29.09.2020. Данные документы были приобщены в связи с наличием у истца права предоставлять документы для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со ст. ст. 262, 268 АПК РФ.

Доводы жалобы ответчика отклоняются судом апелляционной инстанции, при этом суд исходит из того, что последующие действия ответчика, в том числе подписание дополнительных соглашений в 2018-2020 годах, свидетельствуют о исполнении ответчиком обязательств в рамках рассматриваемых правоотношений, и, следовательно, о согласии ответчика выполнять данные обязательства.

Оценив все имеющиеся доказательства, апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были оценены судом первой инстанции, и влияли бы на законность и обоснованность судебного акта.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2020 по делу N А40-39138/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев

Судьи

Л.А. Яремчук Е.А. Сазонова