г. Санкт-Петербург |
|
26 ноября 2020 г. |
Дело N А26-10600/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2020 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Поповой Н.М.
судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С.
при участии:
от истца: Строганова Н.А. (доверенность от 23.04.2020);
от ответчика: Федорова Н.Г. (доверенность от 01.01.2020);
от 3-го лица: не явился, извещен;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27515/2020) публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.08.2020 по делу N А26-10600/2019, принятое
по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада"
к акционерному обществу "ТНС энерго Карелия"
3-е лицо: садоводческое товарищество собственников недвижимости "Тихие зори"
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - ПАО "МРСК Северо-Запада") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу "ТНС Энерго Карелия" (далее - АО "ТНС энерго Карелия") о взыскании 70 126 руб. 61 коп. задолженности за оказанные в июле 2018 года услуги по передаче электрической энергии по договору N 01-КЭ-2014, 10 116 руб. 34 коп. законной неустойки по состоянию на 13.08.2020 и до даты фактического исполнения обязательства.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено садоводческое товарищество собственников недвижимости "Тихие зори" (далее - СТСН "Тихие зори").
Решением от 18.08.2020 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика взыскано 97 руб. 67 коп. неустойки, 4 руб. государственной пошлины, в остальной части в иске отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился с апелляционной жалобой, просит решение отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы истец ссылается на следующие обстоятельства. У истца имелись законные основания включить объем безучетного потребления, потребленный в июле 2018 года. Суд ошибочно посчитала недоказанным факт безучетного потребления по акту от 31.07.2018 N БУ-ЮЮ7. Потребление электроэнергии не прекратилось после ликвидации СТСН "Тихие зори", договор не расторгнут. Доказательств уведомления истца о ликвидации юридического лица, прекращения договора не представлено.
От ответчика поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу с обоснованием своей правовой позиции, в котором он просит в ее удовлетворении отказать.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явился, апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие, поскольку он извещен надлежащим образом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Из материалов дела следует, что 24.12.2013 ОАО "МРСК Северо-Запада" (исполнитель) и ОАО "Карельская энергосбытовая компания" (заказчик, правопреемник АО "ТНС энерго Карелия") заключили договор N 01-КЭ-2014 оказания услуг по передаче электрической энергии, согласно которому исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии от точек отпуска до точек поставки посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технологические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а также урегулировать отношения по передаче электрической энергии с вышестоящими сетевыми организациями, а заказчик обязался оплачивать оказанные услуги в установленном договором порядке.
В пункте 3.4. договора согласовано, что расчетным периодом по договору является один календарный месяц.
Перечень точек отпуска электроэнергии согласован Приложением N 1 к договору.
Потребителем АО "ТНС энерго Карелия" являлось садоводческое товарищество "Тихие зори" (ОГРН 1031000320834) (далее - СТ "Тихие зори") на основании договора энергоснабжения N 0943 от 01.01.2007, а также Бирбков Алексей Юрьевич.
23.07.2018 при проведении проверки состояния приборов учета электрической энергии потребителя - СТ "Тихие зори", проведенной представителями ПАО "МРСК Северо-Запада", выявлен факт безучетного потребления электрической энергии указанным потребителем, составлен акт от 23.07.2018 N ПР-2018-621, акт о неучтенном потреблении электрической энергии N БУ-ЮЮ7 от 31.07.2018, на основании которого произведен расчет объема безучетного потребления в размере 788 400 кВт.ч. за период с 23.07.2017 по 23.07.2018.
ПАО "МРСК Северо-Запада" включило в полезный отпуск за июль 2018 года объем объема безучетного потребления по акту о неучтенном потреблении N БУ-ЮЮ7 от 31.07.2018.
20.04.2018 при проведении проверки состояния приборов учета электрической энергии потребителя - Бирюкова А.Ю., проведенной представителями ПАО "МРСК Северо-Запада", выявлен факт безучетного потребления электрической энергии указанным потребителем, составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии 20.04.2018 N БУ-18-7, на основании которого произведен расчет объема безучетного потребления.
Задолженность по акту о неучтенном потреблении электрической энергии 20.04.2018 N БУ-18-7 погашена, однако истцом рассчитана неустойка в размере 97 руб. 67 коп. за период с 04.06.2019 по 06.07.2020.
Поскольку АО "ТНС энерго Карелия" отказалось оплачивать стоимость услуг по передаче электрической энергии, ПАО "МРСК Северо-Запада" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности и неустойки.
Повторно рассмотрев настоящее дело в порядке апелляционного производства, апелляционный суд полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Довод истца о неправомерном отказе в иске в части взыскания задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии N БУ-ЮЮ7 от 31.07.2018 в отношении потребителя СНТ "Тихие зори" отклоняется апелляционным судом.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении СТ "Тихие зори" (ОГРН 1031000320834), с которым АО "ТНС энерго Карелия" заключен договор N 0943 от 01.01.2007, СТ "Тихие зори" прекратило свою деятельность 11.02.2013.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 419 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора).
Потребитель электрической энергии СТ "Тихие зори" (ОГРН 1031000320834) ликвидирован, договор энергоснабжения N 0943 от 01.01.2007, прекратил свое действие в силу закона с 11.02.2013.
Ссылка истца на неуведомление его о расторжении договора энергоснабжения с потребителем отклоняется, поскольку договор энергоснабжения N 0943 от 01.01.2007 прекратил свое действие в силу прямого указания закона.
В связи с указанным выше апелляционный суд полагает доводы апелляционной жалобы несостоятельными, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.
Наличия оснований для отмены решения по безусловным основаниям, не усматривается.
Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.08.2020 по делу N А26-10600/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" из федерального бюджета 143 руб. излишне оплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.М. Попова |
Судьи |
Т.В. Жукова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-10600/2019
Истец: ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", Россия, 186790, г. Сортавала, Республика Карелия, ул. Карельская, 42
Ответчик: АО "ТНС энерго Карелия"
Третье лицо: СТСН "Тихие зори"