г. Москва |
|
26 ноября 2020 г. |
Дело N А40-241472/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2020 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Е.А. Ким
судей Б.В. Стешан, Е.Н. Янина
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Соколовского Алексея Викторовича на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июня 2020 года по делу N А40-241472/19, по иску Непубличного акционерного общества "ЭкоЛайф" (ОГРН 1157746097585, ИНН 7743057183) к Соколовскому Алексею Викторовичу, обществу с ограниченной ответственностью "ЮниТэк" (ОГРН 1157746097585, ИНН 7743057183), МИФНС N 46 по городу Москве о признании сделки недействительной, о признании недействительным решения единственного участника общества, о признании недействительным решения регистрирующего органа.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен;
от ответчиков - от МИФНС N 46 по городу Москве - Шмелев Е.А, по доверенности от 06.10.2020; иные - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество "ЭкоЛайф" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Соколовскому Алексею Викторовичу, к обществу с ограниченной ответственностью "ЮниТэк", к МИФНС N 46 по городу Москве о признании недействительным заявления НАО "ЭкоЛайф" о выходе из ООО "ЮниТэк" как сделку, совершенную от имени НАО "ЭкоЛайф" не правомочным лицом, что свидетельствует об отсутствии воли юридического лица на совершение соответствующей сделки, а также в силу отсутствия согласия единственного акционера НАО "ЭкоЛайф" о прекращении участия в ООО "ЮниТэк"; о признании недействительным Решения N 1 Единственного участника ООО "ЮниТэк" от 19 марта 2019 года о перераспределении доли в уставном капитале Общества, принадлежащей НАО "ЭкоЛайф", на Соколовского А.В.; о признании недействительным (незаконным) решения МИФНС России N 46 по г. Москве о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, за ГРН 9197746458230 от 28.03.2019 как основанное на недостоверных сведениях.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 июня 2020 года по делу N А40-241472/19 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Соколовский А.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на следующее:
- суд необоснованно удовлетворил иск, истцом не представлено доказательство ничтожности сделки по перераспределению доли в Обществе, основания для применения последствий недействительности сделки отсутствовали.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, ответчиков Соколовского А.В. и ООО "ЮниТэк", извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель МИФНС N 46 по городу Москве дал пояснения по доводам изложенные в отзыве.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Заслушав представителя МИФНС N 46 по городу Москве, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 17 февраля 2016 года собранием учредителей было принято решение о создании Общества с ограниченной ответственностью "ЮниТэк" (далее по тексту - Общество) с уставным капиталом 1 200 000 рублей (Протокол N 1 о создании Общества с ограниченной ответственностью "ЮниТэк").
Собранием учредителей было принято решение распределить доли в Уставном капитале следующим образом:
Непубличное акционерное общество "ЭкоЛайф" - 99% уставного капитала Общества, номинальной стоимостью 1 188 000 рублей;
Соколовский Алексей Викторович - 1% уставного капитала Общества, номинальной стоимостью 12 000 рублей.
Возможность участия НАО "ЭкоЛайф" в Обществе была подтверждена решением единственного акционера НАО "ЭкоЛайф" - Пивоваровой Ольгой Витальевной (Решение б/н от "16" февраля 2016 года).
"26" февраля 2016 года МИФНС N 46 по г. Москве зарегистрировало Общество с ограниченно ответственностью "ЮниТэк" за основным государственным регистрационным номером 1167746210499, генеральным директором которого был назначен Соколовский Алексей Викторович.
"12" марта 2019 года единственным акционером НАО "ЭкоЛайф" было принято Решение о досрочном прекращении полномочий Генерального директора Соколовского А.В. и об избрании генеральным директором НАО "ЭкоЛайф" Яценко Георгия Юрьевича с "13" марта 2019 года (решение N 1/2019/ГД от 12.03.2019), о чем в ЕГРЮЛ была внесена запись за ГРН 8197746780971 от 20.03.2019.
"24" апреля 2019 года Истцом с официального интернет сайта ФНС России была выгружена выписка из единого государственного реестра юридических лиц по ООО "ЮниТэк" (N ЮЭ9965-19-43737314 от 24.04.2019). Согласно указанной выписке с 28.03.2019 единственным участником Общества является Соколовский А.В. (ГРН 9197746458230), которому принадлежит доля в размере 100% уставного капитала Общества номинальной стоимостью 1 200 000 рублей. Сведения о НАО "ЭкоЛайф" как участнике Общества в ЕГРЮЛ отсутствуют.
"13" июня 2019 года через Филиал ГБУ МФЦ города Москвы были запрошены копии документов по ООО "ЮниТэк", которые были представлены в налоговую инспекцию и на основании которых налоговая инспекция приняла решение о внесении в государственную регистрацию изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, и которым в ЕГРЮЛ был присвоен ГРН 9197746458230 от "28" марта 2019 года.
"02" июля 2019 года были получены копии запрашиваемых документов, а именно:
- заявление участника - НАО "ЭкоЛайф" о выходе из Общества с ограниченной ответственностью "ЮниТэк", подписанное от имени НАО "ЭкоЛайф" Соколовским А.В. как генеральным директором Общества и удостоверенное нотариусом города Королева Московской области Панариным В.Т. "19" марта 2019 года;
- решение N 1 Единственного участника ООО "ЮниТэк" - Соколовского А.В. от 19 марта 2019 года, согласно которому Соколовским А.В. было принято решение о перераспределении доли в размере 99% уставного капитала ООО "ЮниТэк", принадлежащей НАО "ЭкоЛайф", в свою пользу.
Согласно пп. 1, 2 статьи 26 Федерального закона от 08.02.98 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества
В соответствии с подпунктом 17.1. пункта 1 статьи 65 Федерального закона "Об акционерных обществах", принятие решений об участии и о прекращении участия общества в других организациях отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, если принятие решений по данному вопросу не отнесено уставом общества к компетенции исполнительных органов общества.
В соответствии с п. 16.3.7 Устава Общества, вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров и совета директоров Общества, исключены из компетенции Генерального директора НАО "ЭкоЛайн".
В соответствии с подп. 17.1 п. 1 ст. 65 Федерального закона "Об акционерных обществах" принятие решений об участии и о прекращении участия общества в других организациях, если уставом общества это не отнесено к компетенции исполнительных органов общества, относится к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.
Полномочия вновь избранного генерального директора возникают с даты решения акционера о прекращении полномочий прежнего генерального директора, избрании нового и заключения с ним трудового договора.
Волеизъявление участника, направленное на прекращение прав участия в этом обществе, является односторонней сделкой, обращенной (адресованной) обществу, из которого выходит участник Общества (п. 2 ст. 154 ГК РФ).
Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами (ст. 53 ГК РФ).
В соответствии с п. 17.1 пункта 1 статьи 65 Федерального закона "Об акционерных обществах", принятие решений об участии и прекращении участия общества в других организациях отнесено к компетенции совета директоров общества, если принятие решений по данному вопросу не отнесено уставом общества к компетенции исполнительных органов общества.
В соответствии с п. 16.3.7 Устава НАС) "ЭкоЛайф", вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров и совета директоров Общества, исключены из компетенции генерального директора НАО "ЭкоЛайф".
Заявление Соколовского А.В., как генерального директора НАО "ЭкоЛайф" о выходе из состава участников ООО "ЮниТэк" в отсутствие решения единственного акционера НАО "ЭкоЛайф" является ничтожной сделкой, поскольку действующим законодательством запрещено исполнительному органу общества принимать решение о прекращении участия общества в других организациях при отсутствии в уставе положения о его наделении такой компетенцией.
На момент подписания заявления НЛО "ЭкоЛайф" (19 марта 2019 года) о выходе из состава участников ООО "ЮниТэк" Соколовский А.В. не являлся генеральным директором НАО "ЭкоЛайф". Его полномочия в качестве Генерального директора НАО "ЭкоЛайф" по решению Единственного акционера N 1/2019/ГД от 12 марта 2019 года были прекращены досрочно 12 марта 2019 года, о чем в единый государственный реестр юридических лиц 20 марта 2019 года была внесена запись за ГРН 819774678097.
Следовательно, Соколовский АВ. не имел законных основания для подписания заявления о выходе НАО "ЭкоЛайф" из ООО "ЮниТэк", кроме того, им не было получено согласие единственного акционера НАО "ЭкоЛайф" - Пивоваровой О.В. о прекращении участия НАО "ЭкоЛайф" в ООО "ЮниТэк".
Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам права и фактическим обстоятельствам дела.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи, с чем оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения, апелляционным судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 июня 2020 года по делу N А40-241472/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.А. Ким |
Судьи |
Б.В. Стешан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-241472/2019
Истец: НАО "ЭКОЛАЙФ"
Ответчик: МИФНС 46 по г.Москве, ООО "ЮНИТЭК", Соколовский Алексей Викторович