Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2020 г. N 09АП-48230/20 по делу N А40-116287/2019

город Москва

26 ноября 2020 г.

Дело N А40-116287/19

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бондарева А.В., судей Панкратовой Н.И., Александровой Г.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Прайм Холл" на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 июля 2020 года по делу N А40-116287/19, по иску ЗАО "Татрус" к ООО "Прайм Холл"

о расторжении договора,

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Татрус" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Прайм Холл" (далее - ответчик) о расторжении договора аренды N 06-17/37 от 17 июля 2017 г.

Решением суда от 20.07.2020 г. иск был удовлетворен полностью.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, в иске отказать.

Стороны извещены о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на информационном портале Картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Через канцелярию суда от истца поступило заявление об отказе от искового заявления.

Указанное заявление подписано представителем заместителем генерального директора - финансовым директором Наливкиным Г.Г.

Представитель ответчика явку представителя в судебное заседание не направил, возражений против удовлетворения данного заявления не представлены.

На основании ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от исковых требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 49, п.4.ч.1 ст. 150 АПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО "Татрус" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20 июля 2020 года по делу N А40-116287/19 отменить, производство по делу - прекратить.

Взыскать с ООО "Прайм Холл" в пользу ЗАО "Татрус" судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по иску, в размере 6 000 рублей.

Возвратить ООО "Прайм Холл" из федерального бюджета РФ государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы, уплаченную по чек-ордеру N 75 от 20.08.2020 г., в размере 3 000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Бондарев А.В.

Судьи

Панкратова Н.И. Александрова Г.С.