Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2020 г. N 20АП-4691/20 по делу N А62-8002/2018

г. Тула

30 ноября 2020 г.

Дело N А62-8002/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 24.11.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 30.11.2020.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Еремичевой Н.В.,

судей Тимашковой Е.Н. и Стахановой В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисовой В.С.,

в отсутствие представителей заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие "Текос" (г. Москва, ОГРН 1027700153513, ИНН 7704108003) и заинтересованного лица - Смоленской таможни (г. Смоленск, ОГРН 1026701425849, ИНН 6729005713), извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие "Текос" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.06.2020 по делу N А62-8002/2018 (судья Красильникова В.В.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие "Текос" (далее -общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской таможне (далее - таможня) о признании незаконным решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке от 26.07.2018 N 10113000/РешБП2018/000027.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 26.06.2020 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым решением, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своих доводов указывает на неясность расчета вменяемых ему таможенных платежей и пошлин, а также на отсутствие правового обоснования такого расчета и непредставления его суду первой инстанции и обществу. Полагает, что поскольку срок уплаты им таможенных пошлин установлен таможней спустя три года после отмены постановления Правительства Российской Федерации от 11.03.2003 N 147 "О дополнительных мерах государственной поддержки российского автомобильного транспорта, предназначенного для международных перевозок" (далее - постановление N 147), это повлекло нарушения его прав и законных интересов.

От таможни в суд апелляционной инстанции поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором она, считая принятое решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В суд апелляционной инстанции от общества поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства на начало декабря месяца, до завершения борьбы с COVID-19, мотивированное отсутствием возможности явиться в судебное заседание в связи нахождением его директора на самоизоляции в г. Москве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

В связи с этим апелляционная коллегия отмечает, что определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 судебное разбирательство по настоящему делу уже откладывалось на основании подобного ходатайства. При этом обществу было предложено воспользоваться услугами представителя в соответствии с положениями статей 59, 61 - 62 АПК РФ или заявить ходатайство о проведении судебного заседания путем использования информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания). Однако указанное обществом не выполнено, в связи с чем в удовлетворении названного ходатайства судом апелляционной инстанции отказано.

К тому же апелляционный суд, отказывая в удовлетворении данного ходатайства, полагает, что права общества подобным отказом нарушены быть не могут, поскольку своим правом подать жалобу оно воспользовалось надлежаще.

В соответствии с частью 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

В силу части 2 статьи 268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Вместе с тем представления дополнительных доказательств по делу от общества не требуется, о необходимости такого представления им не заявляется, его позиция по делу усматривается из всех имеющихся в деле документов.

Более того, могут быть нарушены разумные сроки рассмотрения настоящего дела.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и изложенные в отзыве возражения, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, обществом 25.08.2008 и 26.08.2008 на Заднепровском таможенном посту таможни под таможенную процедуру временного ввоза с полным условным освобождением от уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов в соответствии с постановлением N 147 помещены транспортные средства: по ДТ N 10113080/250808/П004406 - 2 седельных тягача "MAN TGA 18.480 4X2 BLS", 2008 года выпуска, код ТН ВЭД - 8701201012, страна происхождения - Германия, срок временного ввоза - до 30.08.2013; по ДТ N 10113080/260808/П004415 - 2 полуприцепа а/м "Kogel SN 24", 2008 года выпуска, код ТН ВЭД - 8716393001, страна происхождения - Германия, срок временного ввоза - до 30.08.2013.

Выпуск указанных товаров осуществлен с полным условным освобождением от уплаты ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость (далее - НДС) на основании постановления N 147.

С учетом корректировки таможенной стоимости общая сумма условно начисленных таможенных платежей по транспортным средствам составляет 2 431 738 рублей 84 копейки (в том числе ввозная таможенная пошлина - 586 531 рубль 60 копеек и НДС - 1 845 207 рублей 24 копейки).

Временный ввоз названных седельных тягачей и полуприцепов осуществлен в соответствии с договором лизинга от 20.02.2008 N L-08-126/3, заключенным между обществом и компанией "Лэйсер Холдингз Лимитед" (Кипр) (лизингодатель).

Транспортные средства ввезены на условиях поставки EXW, Зальцгиттер и EXW, Буртенбах, Германия.

Фактурная стоимость седельных тягачей, задекларированных по указанным ДТ, составляет 57 680 евро каждого, на этапе таможенного декларирования произведена корректировка таможенной стоимости товаров, скорректированная общая таможенная стоимость товаров - 7 598 607 рублей 50 копеек. Фактурная стоимость полуприцепов составляет 23 000 евро каждый, а общая таможенная стоимость с учетом корректировки - 2 066 012 рублей 24 копейки.

Спорные седельные тягачи и полуприцепы помещены под процедуру временного ввоза с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов до 30.08.2013.

В связи с заявлениями общества 18.11.2010 срок временного ввоза транспортных средств продлен до 30.08.2018 с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов (письмо таможни от 18.11.2010 N 42-11/1221).

Обществом на седельные тягачи и полуприцепы, оформленные по ДТ N 10113080/250808/П004406 и 10113080/260808/П004415, получены свидетельства о регистрации транспортных средств и государственные регистрационные знаки.

В целях получения информации о местонахождении проверяемых товаров, находящихся под таможенным контролем, таможней направлен запрос в отделение N 1 МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 27.03.2018 N 05-12/8839.

Из полученной информации (письмо от 03.04.2018 N 32/2024) следует, что проверяемые транспортные средства зарегистрированы в ГИБДД, их собственником является общество.

С целью получения информации об осуществлении международных перевозок на проверяемых транспортных средствах в адрес Центрального информационно-технического таможенного управления направлено письмо от 16.01.2018 N 11-10/971, в ответ на которое письмом от 28.02.2018 N 12-09/01831дсп сообщено, что данные транспортные средства участвовали в международных перевозках, а именно:

- на автопоезд (седельный тягач рег. N "У855КА199" и полуприцеп регистрационный знак N "ВН567077") МАПЛ "Торфяновка" Выборгской таможни оформлена ТДТС N 10206040/130118/Э0018262;

- на автопоезд (седельный тягач регистрационный знак N "У854КА199" и полуприцеп рег. N "ВН5670777") оформлен таможенный транзит из МАПП "Торфяновка" до таможенного поста Янинский Санкт-Петербургской таможни.

На транспортное средство "MAN TGA 18.480 4X2 BLS", VIN "WMAH05ZZ29W122549", регистрационный знак "У854КА199", 30.01.2015 оформлен обратный вывоз по ТДТС N 10206010/300115/Э0043624 через МАПП Светогорск.

В целях получения информации о помещении проверяемых товаров под таможенную процедуру реэкспорта либо выпуска для внутреннего потребления направлен запрос от 26.02.2018 N 11-11/5656 на Смоленский акцизный таможенный пост Центральной акцизной таможни.

Согласно полученной информации (письмо от 26.02.2018 N 46-13/0097) проверяемые транспортные средства на Смоленском акцизном посту не оформлялись.

Общество не обращалось в Заднепровский таможенный пост с заявлением о применении с 01.07.2015 в отношении товаров, задекларированных по ДТ N 10113080/250808/П004406 (тов. N 1 и 2) и 10113080/260808/П004415 (тов. N 1 и 3), частичного условного освобождения от уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов и периодичностью их уплаты.

Отделом таможенного контроля таможни 18.05.2018 после выпуска товаров в отношении общества проведена камеральная таможенная проверка по вопросу соблюдения таможенного законодательства в отношении товаров, помещенных под таможенную процедуру временного ввоза с предоставлением полного условного освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов, сопряженных с ограничениями по пользованию и распоряжению товарами, задекларированными по спорным ДТ.

В ходе проведения в отношении общества камеральной таможенной проверки установлено, что ему по ДТ N 10113080/250808/П004406 (тов. N 1 и 2) и 10113080/260808/П004415 (тов. N 1 и 3) необходимо уплатить таможенные пошлины и налоги до начала периода, за который производится оплата, то есть до 01.07.2015.

Общая расчетная сумма периодических таможенных платежей по названным ДТ, подлежащих уплате в бюджет без учета пени, составляет 2 431 738 рублей 84 копейки (в том числе ввозная таможенная пошлина - 586 531 рубль 60 копеек и НДС - 1 845 207 рублей 24 копейки).

На основании акта камеральной проверки от 18.05.2018 N 10113000/210/180518/А000027 таможней в отношении общества приняты решения от 18.05.2018 о внесении изменений и дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, которые направлены в адрес общества, а также в адрес Заднепровского таможенного поста и отдела таможенных платежей таможни.

В связи с тем, что обществом в установленном порядке не внесены изменения в сведения, указанные в ДТ, таможня в установленные законом сроки 13.05.2018 произвела самостоятельно корректировку сведений в декларации на товары.

Обнаружение таможней факта неуплаты 13.05.2018 повлекло возникновение у общества обязанности по уплате таможенных платежей, в связи с чем в его адрес направлены уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов от 15.06.2018 N 1011300/Ув2018/0000751 и 1011300/Ув2018/0000753.

Полагая, что данные уведомления нарушают его права и законные интересы, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 21.01.2019 по делу N А62-6884/2018, оставленным без изменения постановлениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 и Арбитражного суда Центрального округа от 03.10.2019, в удовлетворении заявления отказано.

В связи с неисполнением обществом указанных уведомлений в установленный срок, таможней приняты решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке от 26.07.2018 N 10113000/РешБП2018/000027 и от 30.07.2018 N 10113000/РешБП2018/000028.

Полагая, что решение от 26.07.2018 N 10113000/РешБП2018/000027 не соответствует требованиям действующего таможенного законодательства и нарушает права и законные интересы общества, ООО "СП "Текос" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассматривая спор по существу и отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

На основании части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Согласно пункту 1 статьи 282 Таможенного кодекса Таможенного союза, действующего в спорный период (далее - ТК ТС), перечень товаров, временно ввозимых с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, а также условия такого освобождения, включая его предельные сроки, определяются в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза и решениями Комиссии Таможенного союза (пункт 3 статьи 219 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС)).

В соответствии с пунктом 2 решения Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 N 331 "Об утверждении перечня товаров, временно ввозимых с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, а также об условиях такого освобождения, включая его предельные сроки" (далее - решение N 331) в отношении товаров, помещенных под таможенную процедуру временного ввоза (допуска) с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин и налогов в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза до вступления в силу этого решения, сохраняются условия таможенной процедуры временного ввоза (допуска) до истечения заявленного срока временного ввоза.

В пункте 6 названного решения в отношении временно ввозимых товаров, указанных в приложении N 2 к нему (в том числе автомобильных транспортных средств коды ТН ВЭД ТС - 8701 20 101 3 и 8716 39 300 2), указано, что до 01.09.2010 применялись нормы законодательств государств - членов Таможенного союза, действовавшие до вступления в силу настоящего решения.

Решением Комиссии Таможенного союза от 17.08.2010 N 370 "О внесении дополнений в перечень товаров, временно ввозимых с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, а также об условиях такого освобождения, включая его предельные сроки" срок, установленный пунктом 6 решения N 331, продлен до 19.11.2010.

Таким образом, до 19.11.2010 применяется постановление N 147, в соответствии с которым в отношении транспортных средств - коды ТН ВЭД России 8701 20 101 3 и 8716 39 300 2, ввозимых на территорию Российской Федерации и помещаемых под таможенную процедуру временного ввоза (допуска), предоставлялось полное условное освобождение от уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, на весь срок эксплуатации при условии их использования для осуществления международных перевозок товаров.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 11.10.2012 N 1038 "О внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" постановление N 147 утратило силу (29.10.2012).

Согласно решению Комиссии Таможенного союза от 14.10.2010 N 476 "О сроках полного условного освобождения временно ввезенных транспортных средств, используемых для международных перевозок, и об особенностях их помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления" (далее - решение N 476) для транспортных средств (из товарных позиций ТН ВЭД ТС 8701, 8704 (кроме самосвалов) и 8716), помещенных под таможенный режим (процедуру) временного ввоза (допуска) с полным условным освобождением от таможенных пошлин, налогов в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза до 01.07.2010 и используемые для международных перевозок грузов (перевозка начинается и (или) завершается за пределами таможенной территории Таможенного союза), включая перевозку в попутном направлении, срок полного условного освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов не может превышать 01.07.2015.

С учетом указанного суд первой инстанции правомерно посчитал, что по ДТ N 10113080/250808/П004406 срок полного условного освобождения от уплаты таможенных пошлин (налогов) истекает 30.06.2015.

В соответствии с пунктом 6 Перечня категорий товаров, в отношении которых устанавливаются более продолжительные, чем установленные ТК ТС, предельные сроки временного ввоза, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 N 375 "О некоторых вопросах применения таможенных процедур", срок временного ввоза может быть продлен на срок, не превышающий 34 (тридцати четырех) месяцев с частичным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов после окончания срока полного условного освобождения от уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, при условии, что такие товары не являются собственностью лица государства - члена Таможенного союза, использующего эти товары на единой таможенной территории Таможенного союза.

Таким образом, после 01.07.2015 в отношении транспортных средств (из товарных позиций ТН ВЭД ТС 8701, 8704 (кроме самосвалов) и 8716), помещенных под таможенный режим (процедуру) временного ввоза (допуска) товаров, подлежит применению частичное условное освобождение от уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов при условии, что такие товары не являются собственностью лица государства - члена Таможенного союза, использующего эти товары на единой таможенной территории Таможенного союза.

Пунктом 4 статьи 282 ТК ТС определено, что при частичном условном освобождении от уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов за каждый полный и неполный календарный месяц нахождения товаров на таможенной территории Таможенного союза уплачивается 3 процента суммы ввозных таможенных пошлин, налогов, которая подлежала бы уплате, если бы товары были помещены под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления в день регистрации таможенной декларации, поданной для помещения таких товаров под таможенную процедуру временного ввоза (допуска).

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 283 ТК ТС ввозные таможенные пошлины, налоги при частичном условном освобождении от уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов подлежат уплате до начала периода, за который производится уплата ввозных таможенных пошлин, налогов, в случае периодичности такой уплаты.

На основании пункта 5 статьи 223 ТК ЕАЭС при частичной уплате ввозных таможенных пошлин, налогов сумма ввозных таможенных пошлин, налогов уплачивается по выбору декларанта за весь период применения частичной уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов или периодически. При периодической уплате ввозных таможенных пошлин, налогов такая уплата производится в размере, подлежащем уплате в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, не менее чем за 1 календарный месяц (полный или неполный). Периодичность уплаты сумм ввозных таможенных пошлин, налогов определяется декларантом в декларации на товары.

При этом судом первой инстанции установлено, что общество не обращалось на Заднепровский таможенный пост с заявлением о применении с 01.07.2015 в отношении спорных товаров частичного условного освобождения от уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов и периодичностью их уплаты, в то время как действие таможенной процедуры временного ввоза в отношении вышеуказанных товаров, которым предоставлено полное условное освобождение от уплаты таможенных платежей, должно было быть завершено до 30.06.2015 (решение N 476).

Следовательно, обществу с 01.07.2015 в отношении спорных товаров необходимо применять частичное условное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов и уплатить таможенные пошлины и налоги до начала периода, за который производится оплата, то есть до 01.07.2015.

С учетом указанного таможней в отношении общества приняты решения от 18.05.2018 о внесении изменений и дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, которые направлены в его адрес, а также в адрес Заднепровского таможенного поста и отдела таможенных платежей таможни.

Поскольку обществом в установленном порядке не внесены изменения в сведения, указанные в ДТ, таможня 13.05.2018 самостоятельно произвела корректировку сведений в декларации на товары.

Обнаружение таможней 13.05.2018 факта неуплаты повлекло возникновение у общества обязанности по уплате таможенных платежей, в связи с чем в его адрес направлены уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов от 15.06.2018 N 1011300/Ув2018/0000751 и 1011300/Ув2018/0000753.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-6884/2018 обществу отказано в удовлетворении требований о признании недействительными указанных уведомлений о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от 15.06.2018 N 10113000\Ув2018\0000751, на основании которых приняты решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке от 26.07.2018 N 10113000/РешБП2018/000027 (рассматривается в настоящем деле) и от 30.07.2018 N 1011300/РешБП2018/000028 (дело N А62-8175).

Довод общества о том, что от таможни не поступало извещения о необходимости уплатить таможенные пошлины и пени, о применении после 01.07.2015 частичного условного освобождения от уплаты пошлин ему не сообщалось, суд первой инстанции правомерно отклонил, руководствуясь положениями части 2 статьи 69 АПК РФ.

Довод общества, продублированный в апелляционной жалобе, о неясности расчета вменяемых ему таможенных платежей и пошлин, отсутствия правового обоснования такого расчета и непредставления его суду первой инстанции и обществу, обоснованно признан судом первой инстанции несостоятельным, как противоречащий материалам дела (такой расчет и его правовое обоснование представлено таможней в материалы дела (т. 2, л. д. 80 - 84)).

При этом судом первой инстанции справедливо отмечено, что на момент помещения обществом транспортных средств под таможенную процедуру временного ввоза на основании постановления N 147 применена льгота в виде полного условного освобождения от уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов. После ее отмены в отношении транспортных средств, помещенных под таможенный режим временного ввоза, стало применяться частичное условное освобождение от уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, а, следовательно, отсутствие факта обращения общества в таможню с заявлением о применении с 01.07.2015 частичного условного освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов не освобождает его от применения частичного условного освобождения от уплаты таможенных пошлин.

Отклоняя довод общества о том, что срок уплаты таможенных пошлин установлен таможней спустя три года после отмены постановления N 147, суд первой инстанции обоснованно указал, что обнаружение факта неуплаты обществом таможенных платежей и пошлин 13.05.2018 проведено таможней в рамках таможенного контроля и установленного законом срока.

Что касается довода общества о том, что ему в 2010 году продлен срок временного ввоза спорного товара до 30.08.2018, то, как верно посчитал суд, данный факт не связан с отменой с 01.07.2015 льготы по полному условному освобождению от уплаты таможенных пошлин.

К тому же согласно положениям статьи 68 Таможенного кодекса Российской Федерации временно ввозимые (вывозимые) товары подлежат возврату в неизменном состоянии, кроме изменений вследствие естественного износа либо убыли при нормальных условиях транспортировки и хранения.

Таким образом, действия общества, касающиеся утилизации спорных транспортных средств, до истечения срока временного ввоза являются незаконными, так как данные товары находятся под таможенным контролем и подлежат возврату в неизменном состоянии, в связи с чем какие-либо действия в отношении них (утилизация, уничтожение) запрещены законом.

Довод общества о том, что камеральная таможенная проверка проведена по истечении 5 лет после отмены постановления N 147, правомерно не принят судом, так как началом проверяемого периода установлено 01.01.2015, а не дата отмены указанного постановления (29.10.2012).

С учетом изложенного и неисполнения обществом уведомления от 15.06.2018 N 1011300/Ув2018/0000751 в добровольном порядке, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности принятого таможней решения от 26.07.2018 N 10113000/РешБП2018/000027 о взыскании денежных средств в бесспорном порядке, и правомерно отказал обществу в удовлетворении заявленного требования.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и опровергающих правомерность выводов суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.06.2020 по делу N А62-8002/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.В. Еремичева

Судьи

Е.Н. Тимашкова В.Н. Стаханова