|
30 ноября 2020 г.
|
Дело N А07-8694/2019
|
Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Румянцева А.А.,
судей Забутыриной Л.В., Матвеевой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Володиной Д.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего кредитной организации "Центральный коммерческий банк общество с ограниченной ответственностью" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.09.2020 по делу N А07-8694/2019 о внесении изменений в Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества.
Райхфельд Елена Николаевна (далее - должник) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 28.03.2019 заявление Райхфельд Е. Н. о признании
несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.04.2019 Райхфельд Е.Н. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имущества должника утверждена Маслова Наталья Анатольевна (член Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих").
Сообщение об открытии процедуры реализации имущества должника опубликовано в ЕФРСБ от 26.04.2019.
Финансовый управляющий Маслова Н.А. обратился в суд с заявлением об утверждении изменений в утвержденный Порядок продажи имущества должника Райхфельд Е.Н.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.09.2020 заявление удовлетворено: утверждены изменения N 1 в Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества должника Райхфельд Е.Н. в следующей редакции: Установить начальную цену имущества (руб.): 30,34% доли в уставном капитале ООО "Медведь" (ОГРН 1140280005029, ИНН 02741841730 юридический адрес: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Коммунистическая, д.80, оф.442) - 10 000 руб.
Не согласившись с указанным определением суда, конкурсный управляющий кредитной организации "Центральный коммерческий банк общество с ограниченной ответственностью" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Центркомбанк ООО, податель апелляционной жалобы), обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить, ссылаясь на то, что финансовым управляющим неверно определена начальная цена спорного имущества, поскольку действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли. Согласно данным бухгалтерской отчетности, стоимость оставшихся в собственности основных средств с учетом амортизации ООО "Медведь" составляет 1 391 тыс. руб., запасы - 7 960 тыс. руб., дебиторская задолженность - 2 345 тыс. руб. Имущество на сумму 27 716 867 руб. 95 коп. было передано ООО "Медведь" обществу "Ферекс" в счет погашения долга по различным договорам. В случае признания ООО "Медведь" несостоятельным (банкротом) высока вероятность оспаривания сделок и возвращения имущества в конкурсную массу и реализации данного имущества на торгах, очевидно, что стоимость данной недвижимости составляет более 20 000 руб. (размер номинальной стоимости доли в уставном капитале ООО "Медведь" Райхфельд Е. Н. и Райхфельд В.Л.). С учетом того, что в отношении ООО "Медведь" не введена процедура банкротства заключение финансового управляющего N 1 от 26.08.2020 об оценке имущества гражданина Райхфельд Е.Н. преждевременно.
От финансового управляющего поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указанно на законность и обоснованность обжалуемого определения.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили; от финансового управляющего Масловой Н.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст.ст. 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.11.2019 утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Райхфельд Е.Н.
Поскольку определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.12.2019 по делу N А07-8694/2019 финансовому управляющему Райхфельд Е.Н. отказано в удовлетворении ходатайства об исключении из конкурсной массы имущества должника в виде 30,34% доли в уставном капитале ООО "Медведь" (ОГРН 1140280005029, ИНН 0274184173) стоимостью 1.00 (один) рубль.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.07.2020 г. по делу N А07-8694/2019 финансовому управляющему Райхфельд Е.Н. было отказано в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, финансовый управляющий Райхфельд Е.Н. обратился в суд с настоящим заявлением.
Утверждая изменения к положению о порядке, представленный финансовым управляющим, суд первой инстанции исходил из положений п. 3 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Оснований для отмены судебного акта не имеется в силу следующего.
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Исходя из положений ст. 2, 126, 129, 139 и 142 Закона о банкротстве основной задачей конкурсного производства является реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения их требований к должнику.
Статья 213.26 Закона о банкротстве определяет особенности реализации имущества гражданина.
Согласно п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.
Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.
Из п. 3 ст. 213.26 Закона о банкротстве следует, что оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно отчета ООО "Ребус" N 307-19/Б от 05.09.2019 об оценке рыночная стоимость 30,34% доли должника в уставном капитале ООО "Медведь" составила 1 руб. Данный отчет опубликован в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, сообщения N 4146374 от 09.09.2019, N 4159294 от 12.09.2019. Результаты данной оценки в установленные законом сроки кредитор не оспорены.
Финансовым управляющим 13.09.2019 обратился в арбитражный суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы должника данного имущества стоимостью менее 10 000 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.12.2019 в удовлетворении заявления финансового управляющего об исключении из конкурсной массы должника 30.34% доли в уставном капитале ООО "Медведь" рыночной стоимостью 1 руб. отказано.
В целях определения действительной стоимости 30.34% доли должника в уставном капитале ООО "Медведь" 26.03.2020 финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительной сделки в виде действий по исполнению судебного акта - мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.06.2018 по делу N А07-16607/2016 путем предоставления ООО "Медведь" отступного в пользу ООО "Ферекс" на общую сумму 27 716 867 руб. 95 коп. в качестве исполнения обязательств и перехода 19.11.2018 права собственности на ООО "Ферекс" в отношении 7 нежилых объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Пенза, Первомайский район, ул. Тамалинская, дом 6А.
Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.07.2020 в удовлетворении заявления финансового управляющего отказано, судебный акт не обжаловался.
Оценка имущества должника в виде 30,34% доли в уставном капитале ООО "Медведь" (ОГРН 1140280005029, ИНН 0274184173) проведена финансовым управляющим самостоятельно, рыночная стоимость составила 10 000 руб. в соответствии с решением (заключением) финансового управляющего N 1 от 26.08.2020.
Результаты оценки имущества опублико
