Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2020 г. N 13АП-16635/20 по делу N А56-46745/2019

г. Санкт-Петербург

04 декабря 2020 г.

Дело N А56-46745/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания Апхудовым А.А.

при участии лиц участвующих в рамках рассмотрения обособленного спора по делу N А56-46745/2019/з17 согласно протокола судебного заседания

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16635/2020) Семеновой Н.Б., Фукс Л.Е., Капраловой Г.А., Городовых Т.А. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 27.05.2020 по делу А56-46745/2019, принятого

по результатам рассмотрения требований заявлений Воробьевой Г.В., Абузярова К.Т., Антоновой С.И., Архиповой Ю.Г., Вахнер Н.И., Громова А.Л., Гуляева О.Н., Ждановой Т.В., Казакова П.Е., Кальченко В.П., Килиной Л.В., Колосовой И.Б., Корнейчук С.Н., Касаткина М.И., Кошлатой Т.Г., Куфтырева Р.В., Кушкиной Е.В., Мордовцевой А.Г., Набиуллиной А.Р., Очневой Л.Н., Пешко И.В., Рачковского А.С., Скрипко Г.Г., Сорокина Н.В., Таличкина С.В., Удальцова Ю.А., Щербакова А.В. о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника денежных требований

УСТАНОВИЛ:

В процедуре реализации имущества гражданки Бонд Ирины Александровны, введенной решением арбитражного суда от 26.07.2019 (резолютивная часть объявлена 19.07.2019), граждане Воробьева Г.В., Абузяров К.Т., Антонова С.И., Архипова Ю.Г., Вахнер Н.И., Громов А.Л., Гуляев О.Н., Жданова Т.В., Казаков П.Е., Кальченко В.П., Килина Л.В., Колосова И.Б., Корнейчук С.Н., Касаткин М.И., Кошлатая Т.Г., Куфтырев Р.В., Кушкина Е.В., Мордовцева А.Г., Набиуллина А.Р., Очнева Л.Н., Пешко И.В., Рачковский А.С., Скрипко Г.Г., Сорокин Н.В., Таличкин С.В., Удальцов Ю.А., Щербаков А.В. (далее - заявители, кредиторы) обратились с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника их требований.

В обоснование требования кредиторы сослались на приговор Куйбышевского районного суд Санкт-Петербурга по уголовному делу от 23.10.2017 N 1-2/17, которым установлено, что Бонд И.А. совершила преступление - присвоила денежные средства, в том числе вышеуказанных физических лиц - плательщиков по предварительным договорам, заключенным с ООО "Девелопмент Групп". Этим же приговором за вышеперечисленными кредиторами признано право на удовлетворение гражданских исков о возмещении имущественного вреда.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2020 признаны обоснованным и включены в третью очередь реестра требования кредиторов гражданки Бонд Ирины Александровны требования следующих кредиторов: Воробьевой Галины Викторовны в размере 619 877,16 руб.; Абузярова Константина Тагировича в размере 832 062,47 руб.; Антоновой Светланы Ивановны в размере 1 033 313,35 руб.; Вахнер Натальи Ивановна в размере 704 161,99 руб.; Громова Антона Леонардовича в размере 1 105 827,56 руб.; Гуляева Олега Николаевича в размере 1 007 915,40 руб.; Ждановой Татьяны Васильевны в размере 995 261,71 руб.; Казакова Павла Евгеньевича в размере 1 155 578,99 руб.; Кальченко Владимира Петровича в размере 770 428,21 руб.; Килиной Людмилы Васильевны в размере 671 775,82 руб.; Колосовой Ирины Борисовны в размере 1 222 222,22 руб.; Корнейчук Станислава Николаевича в размере 727 167,73 руб.; Касаткина Максима Игоревича в размере 973 918,94 руб.; Кошлатой Тамары Георгиевны в размере 652 984,89 руб.; Куфтырева Романа Владимировича в размере 1 109 050,20 руб.; Кушкиной Елены Валерьевны в размере 1 522 065,49 руб.; Мордовцевой Анны Геннадьевны в размере 506 462,59 руб.; Набиуллиной Альфии Радиковны в размере 941 792,17 руб.; Очневой Любови Николаевны в размере 1 297 766,59 руб.; Пешко Игоря Васильевича в размере 488 047,48 руб.; Рачковского Алексея Сергеевича в размере 1 049 661,46 руб.; Скрипко Галины Георгиевны в размере 706 545,10 руб.; Сорокина Николая Викторовича в размере 994 416,12 руб.; Таличкина Сергея Вячеславовича в размере 1 028 803,53 руб.; Удальцова Александра Александровича в размере 973 918,94 руб. Щербакова Андрея Васильевича в размере 1 087 875,24 руб. Производство по требованию в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования Архиповой Ю.Г. в размере 1 484 847 руб. прекращено.

Определение обжаловано кредиторами Капраловой Галиной Алексеевной, Семеновой Надеждой Борисовной, Городовых Татьяной Алексеевной в апелляционном порядке, просят отменить определение суда в части включения требований кредиторов в реестр кредиторов должника. Податели жалобы ссылаются на неисполнение кредиторами, должником и финансовым управляющим определения суда о проведении сверки расчетов по каждому из требований с учетом фактического погашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО Девелопмент групп" с учетом отсутствия у ряда кредиторов права требования к должнику, что, по мнению заявителей, повлекло неправомерное включение в реестр кредиторов должника сумм требований.

Определением от 21.07.2020 суд апелляционной инстанции обязал кредиторов Воробьеву Г.В., Абузярова К.Т., Антонову С.И., Архипову Ю.Г., Вахнер Н.И., Громова А.Л., Гуляева О.Н., Жданову Т.В., Казакова П.Е., Кальченко В.П., Килину Л.В., Колосову И.Б., Корнейчук С.Н., Касаткина М.И., Кошлатую Т.Г., Куфтырева Р.В., Кушкину Е.В., Мордовцеву А.Г., Набиуллиной А.Р., Очневу Л.Н., Пешко И.В., Рачковского А.С., Скрипко Г.Г., Сорокина Н.В., Таличкина С.В., Удальцова Ю.А., Щербакова А.В., а также должника и финансового управляющего провести сверку расчетов по каждому требованию с учетом доводов апелляционной жалобы, обязал должника и финансового управляющего представить обоснованный и мотивированный отзыв на доводы апелляционной жалобы, с учетом проведенной сверки требований.

От кредиторов поступило сопроводительное письмо с приложением документов в обоснование требований к Бонд И.А.

Финансовый управляющий Бонд И.А. - Гирчев Николай Николаевич с сопроводительным письмом от 25.08.2020 представил в материалы дела сводную таблицу требований кредиторов, составленную по результатам осмотра и проверки документов по заявленным требованиям кредиторов.

От Бонд И.А. поступил отзыв, в котором должник поддерживает доводы апелляционной жалобы, а также указывает, что в деле N А56-20298/2015 рассматриваются её заявления о признании недействительными предварительных договоров купли-продажи, право требования по которым к ООО Девелопмент групп" было уступлено гражданами в пользу ЖСК "Володарка" (цессионарию) на основании договоров уступки прав требований (цессии), заключенных с вышеуказанными гражданами и применении последствий недействительности ничтожных сделок к договорам уступки прав (цессии).

От представителя кредиторов Воробевой Г.В. поступили объяснения, из которых следует, что в рамках дела о банкротстве ООО "ДевелопментГрупп" N А56-20298/2015 бывший руководитель ООО "ДевелопментГрупп" Бонд И.А. оспаривает сделки (номера с NА56-20298/2015 сд. 1 по сд. ЗЗ) - договоры цессии между физическими лицами и ЖСК "Володарка". Между тем договоры цессии исследовались судом при включении ЖСК "Володарка" в реестр требования кредиторов. Бонд И.А. и другими участниками дела о банкротстве возражений при рассмотрении заявления ЖСК "Володарка" не заявлялись. Каких-либо пороков сделки или недостаточности доказательств наличия задолженности выявлено не было. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2016 по делу N А56-20298/2015-тр.5. требования ЖСК "Володарка" были включены в реестр требований кредиторов. Указанное определение оспаривалось по вновь открывшимся обстоятельствам, и было оставлено без изменения определением суда от 03.12.2018 по делу А56-20298/2015/тр.5-пересмотр.

Воробевой Г.В. в материалы дела представлены копии договоров от 03.08.2015 уступки прав требований (цессии), заключенных ЖСК "Володарка" (цессионарием) с кредиторами-цедентами, в соответствии с которыми к цессионарию перешло право требования к ООО "Девелопмент Групп" взыскания неосновательного обогащения на суммы, перечисленные указанными лицами по предварительным договорам, заключенным с этим Обществом.

Представитель кредиторов полагает, что в данном случае имеет место разная правовая природа возникшей ответственности должника. По мнению Воробевой Г.В., включение заявителей в реестр требований должника в связи с причинением ущерба преступлением не является "двойным взысканием" и в случае удовлетворения интересов кредитора в ином деле - требование будет уменьшено, как уже было указано в сверке расчетов.

Кроме того, Воробева Г.В. утверждает, что получение денежных средств кредиторами в деле о банкротстве ООО "Девелопмент Групп" практически невозможно в связи с отсутствием у этого должника какого-либо имущества.

Финансовый управляющий Бонд И.А. - Гирчев Н.Н. также пояснил, что между ЖСК "Володарка" и рядом граждан, пострадавших от преступных действий должника, заключены договоры от 03.08.2015 уступки прав (цессии), на основании которых к ЖСК "Володарка" перешли права требования граждан к ООО "Девелопмент Групп" (пункт 1.1 договоров). Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в рамках уголовного дела N 1-2/17 удовлетворил гражданские иски граждан о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда по праву. В процессе рассмотрения уголовного дела суд установил факт заключения указанных договоров цессии и оставил вопрос о размере удовлетворенных по праву требований граждан на разрешение в рамках гражданского судопроизводства. Финансовый управляющий также полагает, что требование к юридическому лицу и к руководителю юридического лица имеют разную правовую природу. Заявляя свои требования кредиторы, чьи гражданские иски были частично удовлетворены в рамках уголовного дела, реализовали свое право на взыскание с гражданки Бонд И.А., причиненного им материального вреда. Требования о взыскании имущественного вреда с руководителя ООО "Девелопмент Групп" не являлись предметом договоров цессии, заключенных с ЖСК "Володарка". Финансовый управляющий считает, что в целях недопущения неосновательного обогащения на стороне кредиторов, учитывая зачетный характер требование к юридическому лицу и руководителю юридического лица по отношению друг к другу, суд первой инстанции правомерно учел суммы, выплаченные в рамках дела о банкротстве ООО "Девелопмент Групп", и уменьшил размер включаемых в реестр требований кредиторов должника требований на эти суммы.

От подателей жалобы поступили дополнения к ней, в которых податели жалоб просят прекратить производство по заявлению кредиторов.

Финансовый управляющий в письменной позиции указывает на состоявшуюся сделку по заключению отступного в деле о банкротстве ООО "Девелопмент Групп", на основании которого произошла замена этого кредитора в настоящем деле кредиторами, чьи требования были включены в реестр кредиторов Общества.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали свои ранее изложенные доводы и возражения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Материалами дела установлено, что в период с 2012 по 2014 годы генеральным директором ООО "Девелопмент Групп" Бонд Ириной Александровной совершались сделки от имени этого Общества - заключались предварительные договоры купли-продажи жилых помещений, фактически представляющие собой договоры долевого участия в строительстве.

Указанные сделки заключались при отсутствии у Общества права на заключения таких договоров: в отсутствие разрешения на строительство, прав на земельный участок, государственной регистрации договоров.

Бонд И.А. принимала денежные средства от физических лиц в наличной форме, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. Поступление денежных средств от физических лиц в бухгалтерском учете ООО "Девелопмент Групп" не отражалось.

Указанные обстоятельства установлены судами в деле N 2-36/2014 и N А56-20298/2015.

Между заявителями по настоящему обособленному спору и ООО "Девелопмент групп" в лице генерального директора Бонд И.А. были заключены предварительные договоры купли-продажи квартир в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, поселок Левашово, улица Чкалова, дом 33, литер "А".

Решением Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 21.02.2014 по делу N 2-36/2014, вступившим в законную силу 21.10.2014, суд обязал Бонд И.А. снести объект самовольного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 78:36:13325:33 по адресу: Санкт-Петербург, пос. Левашово, ул. Чкалова, д.33, литер А.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2015 к производству суда принято заявление кредитора о признании ООО "Девелопмент Групп" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2015 по делу N А56-20298/2015 в отношении Общества открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Большаков А.А.

03.08.2015 цедентами Воробьевой Г.В., Абузяровым К.Т., Антоновой СИ., Вахнер Н.И., Громовым А.Л., Гуляевым О.Н., Ждановой Т.В., Казаковым П.Е., Кальченко В.П., Килиной Л.В., Колосовой И.Б., Корнейчуком С.Н., Касаткиным М.И., Кошлатой Т.Г., Куфтыревым Р.В., Купленной Е.В., Мордовцевой А.Г., Набиуллиной АР., Очневой Л.Н., Пешко ИВ., Рачковским А.С, Скрипко Г.Г., Сорокиным Н.В., Таличкиным СВ., Удальцовым Ю. А., Щербаковым А.В. с цессионарием ЖСК "Володарка" заключены договоры уступки прав требований (цессии), в соответствии с которыми к цессионарию перешло право требования к ООО "Девелопмент Групп" взыскания неосновательного обогащения в размере сумм, перечисленных указанными лицами по приходным кассовым ордерам по заключенным ими предварительным договорам с этим юридическим лицом.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2016 по делу А56-20298/2015-тр.5. требование ЖСК "Володарка" включено в реестр требований кредиторов.

Приговором Куйбышевского районного суд Санкт-Петербурга по уголовному делу N 1-2/17 от 23.10.2017 установлено, что должник Бонд И.А. совершила преступление - присвоила денежные средства физических лиц - плательщиков по предварительным договорам с ООО "Девелопмент Групп". Этим же приговором, за вышеперечисленными кредиторами признано право на удовлетворение гражданских исков о возмещении имущественного вреда.

17.02.2020 заявители по настоящему делу заключили дополнительные соглашения с ЖСК "Володарка" к договорам цессии, в соответствии с п. 1 которых стороны подтверждают, что права требования к ООО "Девелопмент Групп" из договоров цессии основаны на обязательстве должника по возврату цеденту полной суммы уплаченных цедентом в пользу должника денежных средств по предварительным договорам, которые в соответствии с п. 2 дополнительных соглашений будут перечислены цессионарием цеденту в счет оплаты по договорам цессии в течение трех месяцев с даты получения этих денежных средств от должника.

По условиям пункта 3 дополнительных соглашений право требования возмещения ущерба, причиненного цеденту преступными деяниями контролирующих должника лиц, в том числе Бонд И.А., принадлежит цеденту и не переходит по договору.

Ссылаясь на приговор по делу N 1-2/17, которым за вышеперечисленными кредиторами признано право на удовлетворение гражданских исков о возмещении имущественного вреда, граждане обратились с настоящим заявлением об установлении их требований в деле о несостоятельности (банкротстве) Бонд И.А.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве и пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны, требование кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

В деле N А56-20298/2015 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Девелопмент Групп" установлено требование ЖСК "Володарка" из договоров уступки прав требований (цессии), в соответствии с которыми кредиторы-заявители по настоящему обособленному спору передали ЖСК "Володарка" свои права требования к ООО "Девелопмент Групп" о взыскании с него денежных средств, перечисленных этими лицами по заключенным ими предварительным договорам, то есть распорядились своим правом обращения к ООО "Девелопмент Групп" о возмещении им материального (имущественного) ущерба в сумме перечисленных денежных средств в счет исполнения предварительных договоров, заключенных с этим лицом.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Определением от 05.10.2016 требование ЖСК "Володарка" из договоров уступки прав требований (цессии), в соответствии с которыми к цессионарию перешло право требования к ООО "Девелопмент Групп": N 27/1 от 03.08.2015 с Абузяровым К.Т., N 10-1 2 А56-20298/2015 от 03.08.2015 с Антоновой С.И., N 40-1 от 03.08.2015 с Вехнер Н.И., N 02-1 от 03.08.2015 с Волк П.А., N 03-1 от 03.08.2015 с Воробьевой Г.В., N 26-1 от 03.08.2015 с Громовым А.Л., N 30-1 от 03.08.2015 с Енаке Е.В., N 501- от 03.08.2015 со Ждановой Т.В., N 04-1 от 03.08.2015 с Удальцовым Ю.А. и Касаткиным М.И., N 44-1 от 03.08.2015 с Килиной Л.В., N 38-1 от 03.08.2015 с Кошлатой Т.Г., N 45-1 от 03.08.2015 с Куфтыревым Р.В., N 08-1 от 03.08.2015 с Кушкиной Е.В., N 23-1 от 03.08.2015 со Львовым К.В., N 16-1 от 03.08.2015 с Молодовцевой А.Г., N 48-1 от 03.08.2015 с Нориной Н.Г., N 11-1 от 03.08.2015 с Очневой Л.Н., N 17-1 от 03.08.2015 с Пешко И.В., N 42-1 от 03.08.2015 с Рачковским А.С., N 47-1 от 03.08.2015 со Скрипко Г.Г., N 07-1 от 03.08.2015 со Смирновым А.В., N 01-1 от 03.08.2015 с Сорокиным Н.В., N 37-1 от 03.08.2015 с Таличкиным С.В., N 39-1 от 03.08.2015 с Шамшиевой Р.М., N 34-1 от 03.08.2015 со Щербаковым А.В., N 06-1 от 03.08.2015 с Воробьевым А.А., N 14-1 от 03.08.2015 с Кальченко В.П., N 46-1 от 03.08.2015 с Колосовой И.Б., N 35-1 от 03.08.2015 с Корнейчук С.Н., N 51-1 от 03.08.2015 с Кузнецовой Н.И., N 28-1 от 03.08.2015 со Львовой С., N 41-1 от 03.08.2015 с Сенча Г.П., N 18-1 от 03.08.2015 с Сенча П.В., N 12-1 от 03.08.2015 с Удальцовым Ю.А. и Касаткиным М.И., N 24-1 от 03.08.2015 с Шамшиевой Р.Р., N 22-1 от 03.08.2015 с Коровкиной Е.В., N 15-1 от 03.08.2015 с Архиповой Ю.Г., признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов ООО "Девелопмент Групп" в сумме 38 641 926 руб. с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

Таким образом, перечисленные кредиторами денежные средства по предварительным договорам с ООО "Девелопмент Групп", составляющие сумму материального ущерба, причиненного им противоправными действиями Бонд И.А., уступлены кредиторами по договорам уступки прав требований ЖСК "Володарка".

Частью 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право потерпевшего на возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Основным способом возмещения материального ущерба (морального вреда) в уголовном процессе является предъявление гражданского иска. Возмещения материального ущерба возможно добиться как в рамках уголовно-процессуального, так и в рамках гражданского судопроизводства. Виновное в причинении ущерба лицо в соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ обязано возместить его в полном объеме.

Вопреки доводам кредиторов и финансового управляющего, понятие материального вреда законодательно не установлено.

В целом вред - неблагоприятные, отрицательные последствия, наступающие при нарушении личного или имущественного права или блага. Таким образом, материальный (имущественный) вред - это вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, который выражается в повреждении или утрате вещи, произведенных расходах, неполучении доходов, которые потерпевший получил бы, если бы не было вредоносного действия.

В процессе рассмотрения уголовного дела суд установил факт заключения вышеуказанных договоров цессии. На стр.48 выписки из приговора по делу N 1-2/17 указано: ЖСК "Володарка" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении требований, правопреемником которых является ЖСК "Володарка", в реестр требований кредиторов ООО "Девелопмент Групп". Определением от 05.10.2016 по делу N А56-29298/2015-тр.5 требования включены в реестр требований кредиторов. Состав и размер денежных обязательств определены в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве и признаны арбитражным судом установленными. Возражений от иных кредиторов при рассмотрении указанного требования не поступало.

Поскольку Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга не смог установить имели ли место погашения требований в рамках дела о банкротстве ООО "Девелопмент Групп", он оставил вопрос о размере удовлетворенных по праву требований граждан на разрешение в рамках гражданского судопроизводства (стр. 55 выписки из приговора по делу N 1-2/17).

Настоящее требование составляет сумму непогашенных в деле о банкротстве ООО "Девелопмент Групп" требований, которые были уступлены кредиторами ЖСК "Володарка", что кредиторами не оспаривается. Из пояснений представителя кредиторов следует, что обращение с настоящим требованием к Бонд И.А. связано с отсутствием у ООО "Девелопмент Групп" какого-либо имущества.

В данном случае кредиторы по настоящему делу распорядились своим правом требования к ООО "Девелопмент Групп", уступив его в пользу ЖСК "Володарка".

Доказательства наличия у указанных лиц иных требований к ООО "Девелопмент Групп" или Бонд И.А. в размере, превышающем суммы уступленных прав, материалы дела не содержат.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кредиторами в рамках настоящего обособленного спора не представлены доказательства наличия у них иных требований к Бонд И.А., помимо уступленных ими ЖСК "Володарка".

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает, что основания для удовлетворения требований кредиторов к Бонд И.А. отсутствуют, поскольку их требования о возмещении им материального ущерба уступлены ЖСК "Володарка" по договорам цессии еще до возбуждения настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) Бонд И.А.

Из материалов дела также усматривается, что настоящее дело о несостоятельности (банкротстве) Бонд И.А. возбуждено по заявлению конкурсного управляющего ООО "Девелопмент Групп" Большакова А.А. на основании вступившего в законную силу судебного акта по делу N А56-20298/2015.

Определением от 04.04.2018 по делу N А56-20298/2015-убытки с Бонд И.А. в конкурсную массу ООО "Девелопмент Групп" взысканы 84 721 935,00 рублей убытков.

В рамках указанного обособленного спора установлено, что эти убытки сложились, в том числе из денежных сумм, которые Бонд И.А. приняла по приходным кассовым ордерам от граждан, решивших принять участие в долевом строительстве жилых домов; лица, предоставившие Бонд И.А. денежные средства, обратились в правоохранительные органы с заявлениями о нанесении им имущественного вреда действиями Бонда Е.В. и Бонд И.А.; в ходе судебного следствия по уголовному делу указанные граждане были признаны гражданскими истцами в отношении Бонд И.А. приговором Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга по уголовному делу N 1-2/2017 от 23.10.2017, вступившим в законную силу 17.05.2018.

То есть, спорные суммы включены в размер убытков, взысканных с Бонд И.А. и заявленных конкурсным управляющим в рамках настоящего дела в качестве обоснования заявления о признании должника банкротом.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что из пояснений финансового управляющего следует, что кредиторы в деле о банкротстве ООО "Девелопмент Групп" заключили договоры об отступном, на основании которых получили право требования к Бонд И.А. в настоящем деле.

С учетом изложенного, отсутствуют основания для удовлетворения заявления кредиторов Воробьевой Галины Викторовны, Абузярова Константина Тагировича, Антоновой Светланы Ивановны, Вахнер Натальи Ивановна, Громова Антона Леонардовича, Гуляева Олега Николаевича, Ждановой Татьяны Васильевны, Казакова Павла Евгеньевича, Кальченко Владимира Петровича, Килиной Людмилы Васильевны, Колосовой Ирины Борисовны, Корнейчук Станислава Николаевича, Касаткина Максима Игоревича, Кошлатой Тамары Георгиевны, Куфтырева Романа Владимировича, Кушкиной Елены Валерьевны, Мордовцевой Анны Геннадьевны, Набиуллиной Альфии Радиковны, Очневой Любови Николаевны, Пешко Игоря Васильевича, Рачковского Алексея Сергеевича, Скрипко Галины Георгиевны, Сорокина Николая Викторовича, Таличкина Сергея Вячеславовича, Удальцова Александра Александровича, Щербакова Андрея Васильевича о включении в реестр требований кредиторов гражданки Бонд Ирины Александровны, обжалуемое определение подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2020 по делу N А56-46745/2019/тр17 в обжалуемой части отменить.

В удовлетворении требований кредиторов: Воробьевой Галины Викторовны в размере 619 877,16 рублей; Абузярова Константина Тагировича в размере 832 062,47 рублей; Антоновой Светланы Ивановны в размере 1 033 313,35 рублей; Вахнер Натальи Ивановна в размере 704 161,99 рублей; Громова Антона Леонардовича в размере 1 105 827,56 рублей; Гуляева Олега Николаевича в размере 1 007 915,40 рублей; Ждановой Татьяны Васильевны в размере 995 261,71 рублей; Казакова Павла Евгеньевича в размере 1 155 578,99 рублей; Кальченко Владимира Петровича в размере 770 428,21 рублей; Килиной Людмилы Васильевны в размере 671 775,82 рублей; Колосовой Ирины Борисовны в размере 1 222 222,22 рублей; Корнейчук Станислава Николаевича в размере 727 167,73 рублей; Касаткина Максима Игоревича в размере 973 918,94 рублей; Кошлатой Тамары Георгиевны в размере 652 984,89 рублей; Куфтырева Романа Владимировича в размере 1 109 050,20 рублей; Кушкиной Елены Валерьевны в размере 1 522 065,49 рублей; Мордовцевой Анны Геннадьевны в размере 506 462,59 рублей; Набиуллиной Альфии Радиковны в размере 941 792,17 рублей; Очневой Любови Николаевны в размере 1 297 766,59 рублей; Пешко Игоря Васильевича в размере 488 047,48 рублей; Рачковского Алексея Сергеевича в размере 1 049 661,46 рублей; Скрипко Галины Георгиевны в размере 706 545,10 рублей; Сорокина Николая Викторовича в размере 994 416,12 рублей; Таличкина Сергея Вячеславовича в размере 1 028 803,53 рублей; Удальцова Александра Александровича в размере 973 918,94 рублей Щербакова Андрея Васильевича в размере 1 087 875,24 рублей о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки Бонд Ирины Александровны отказать.

В остальной части определение от 27.05.2020 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова