город Томск |
|
4 декабря 2020 г. |
Дело N А67-4320/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего |
Кайгородовой М.Ю., |
судей: |
Сухотиной В.М., |
|
Марченко Н.В., |
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Охотниковой Е.В. без использования средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Буровая сервисная компания "ГРАНД" (N 07АП-10404/2020) на решение от 23.09.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-4320/2020 (судья Н.Н. Какушкина)
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮргаНефтеСпецТехника" (ИНН 8619014846, ОГРН 1108619000038) к обществу с ограниченной ответственностью "Буровая сервисная компания "ГРАНД" (ИНН 7017150776, ОГРН 1067017157921) о взыскании 1 173 394,81 руб.,
стороны не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЮргаНефтеСпецТехника" обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью "Буровая сервисная компания "ГРАНД" с исковым заявлением о взыскании 50 000 руб. - части процентов за пользование денежными средствами в период с 22.05.2018 по 16.03.2020, начисленных за нарушение согласованных сроков оплаты задолженности по договору возмездного оказания транспортных и технологических услуг от 01.01.2018 N 15/18.
Решением Арбитражного суда Томской области от 23.09.2020 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись вынесенным судебным актом, ООО "Буровая сервисная компания "ГРАНД" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить, снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 234 679 рублей.
В обоснование к отмене судебного акта апеллянт указывает, что истец на протяжении всего периода оказания услуг не обращался к ответчику с претензионными требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 10 час. 10 мин. 03.12.2020, информация о движении дела размещалась в том числе публично, в сети Интернет.
От "ЮргаНефтеСпецТехника" 27.11.2020 поступило заявление об отказе от иска.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интерне-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
В порядке части 1 статьи 266, частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле
В соответствие с частью 2 и частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Как следует из пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Рассмотрев заявление истца и установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано представителем истца - Федоровым Никитой Алексеевичем, полномочия которой подтверждены надлежащим образом оформленной доверенностью N 4-ТПА от 01.01.2020 сроком действия на до 31.12.2020, оснований, препятствующих для принятия отказа от иска, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, иного из материалов дела не следует, ответчиками возражений не представлено, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска в полном объеме.
В связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В соответствии со статьями 104,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 150 частью 1 пунктом 4, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЮргаНефтеСпецТехника" (ИНН: 8619014846, ОГРН:1108619000038) от иска.
Решение от 23.09.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-4320/2020 отменить и производство по делу прекратить.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "ЮргаНефтеСпецТехника" из средств федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 862 от 02 июня 2020 года.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Буровая сервисная компания "ГРАНД" (ИНН: 7017150776, ОГРН: 1067017157921) из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 3814 от 12 октября 2020 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.
Председательствующий |
М.Ю. Кайгородова |
Судьи |
В.М. Сухотина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-4320/2020
Истец: ООО "Югранефтеспецтехника"
Ответчик: ООО "Буровая сервисная компания "ГРАНД"
Третье лицо: Былин Алексей Сергеевич
Хронология рассмотрения дела:
27.11.2024 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1065/2024
08.08.2024 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10404/20
08.05.2024 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1065/2024
04.12.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10404/20
23.09.2020 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-4320/20