Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2020 г. N 13АП-29877/20 по делу N А56-36841/2016

г. Санкт-Петербург

07 декабря 2020 г.

Дело N А56-36841/2016/

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Барминой И.Н., Бурденкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Князевым С. С.,

при участии:

согласно протоколу от 30.11.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29877/2020) Жигалова Владимира Васильевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2020 по делу N А56-36841/2016/ж.25, принятое по жалобе Жигалова Владимира Васильевича на действия (бездействия) конкурсного управляющего Лобановой Марии Евгеньевны в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Теплоком-Автоматизация",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2016, резолютивная часть которого объявлена 15.09.2016, Акционерное общество "Теплоком-Автоматизация" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Лобанова Мария Евгеньевна.

Публикация сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства размещена в газете "Коммерсантъ" от 24.09.2016 N 177.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2020 конкурсное производство в отношении АО "Теплоком-Автоматизация" (ИНН 7802789978, ОГРН 1127847285785; адрес: 194044, г.Санкт-Петербург, Выборгская набережная д.45) завершено.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Теплоком-Автоматизация" в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился кредитор Жигалов Владимир Васильевич с жалобой, в которой просит:

Признать действия (бездействие) конкурсного управляющего АО "Теплоком-Автоматизация" Лобановой Марии Евгеньевны незаконными и необоснованными в части нарушения порядка, установленного Законом о банкротстве по преднамеренной утрате возможности увеличения конкурсной массы на сумму 5 912 832,34 рублей, за счет имущества переданного должником без оплаты в адрес ООО "ТЭК" по накладной N ТА000000005 от 01.04.2015.

Обязать конкурсного управляющего АО "Теплоком-Автоматизащм" Лобанову Марию Евгеньевну осуществить действия по возврату в конкурсную массу имущества на сумму 5 912 832,34 рублей, переданного должником без оплаты в адрес ООО "ТЭК" по накладной N ТА000000005 от 01.04.2015.

Обязать конкурсного управляющего АО "Теплоком-Автоматизащм" Лобанову Марию Евгеньевну выплатить кредитору Жигалову Владимиру Васильевичу по договору имущественного страхования N Ml53589-29-16 от 15 сентября 2016 года в счёт уплаченной страховщику премии страховое возмещение в размере 3 926 358,74 руб. в счёт наступившего страхового случая после вступления в законную силу Определения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2018 г. по делу N А56-76739/2018 и Определения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2020 по делу NА56-36841/2016.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2020 заявление возвращено его подателю.

Жигалов Владимир Васильевич обжаловал указанное определение в апелляционном порядке.

В судебном заседании апелляционной инстанции Жигалов Владимир Васильевич доводы жалобы поддержал.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2020 заявление Жигалова Владимира Васильевича оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не представлены доказательства направления заявления с приложенными документами в адрес Управления Росреестра, саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий Лобанова М.Е., СК "Арсеналъ".

Установив, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, кредитором не устранены, основания для продления срока оставления без движения не имеется, суд первой инстанции возвратил жалобу Жигалову Владимиру Васильевичу.

Апелляционная инстанция не согласна с выводами суда первой инстанции на основании следующего.

Согласно сведениям, содержащимся на сайте kad.arbitr.ru, Жгалов В. В. 10.06.2020 направил в суд первой инстанции документы во исполнение определения суда от 30.05.2020.

Вместе с тем, возвращая определением от 30.06.2020 жалобу Жгалова В. В., суд первой инстанции не принял во внимание указанное обстоятельство.

С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, определение - отмене, а заявление - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2020 по делу N А56-36841/2016/ж.25 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

И.Н. Бармина Д.В. Бурденков