Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2020 г. N 08АП-7339/20 по делу N А46-6999/2020

город Омск

07 декабря 2020 г.

Дело N А46-6999/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2020 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Моториной О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по общим правилам искового производства дело N А46-6999/2020 по иску акционерного общества "Екатеринбургская электросетевая компания" (ИНН 6658139683, ОГРН 1026602312770) к обществу с ограниченной ответственностью "Радость" (ИНН 5505061685, ОГРН 1195543009089) о взыскании 348 798 руб. 63 коп.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Авангард-Инком", общества с ограниченной ответственностью "СДК-Урал", общества с ограниченной ответственностью "АНВ-Урал",

при участии в судебном заседании посредством веб-конференции с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел":

от акционерного общества "Екатеринбургская электросетевая компания" - Кондратюк А.А. по доверенности от 01.07.2019 N 119/5-101,

от общества с ограниченной ответственностью "Радость" - Пересада И.В. по доверенности от 18.05.2020,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Екатеринбургская электросетевая компания" (далее - АО "Екатеринбургская электросетевая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c иском к обществу с ограниченной ответственностью "Радость" (далее - ООО "Радость", ответчик) о взыскании 348 798 руб. 63 коп. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Определением от 22.04.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением от 02.07.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-6999/2020 с ООО "Радость" в пользу АО "Екатеринбургская электросетевая компания" взыскано 348 798 руб. 63 коп. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии; а также 9 976 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

ООО "Радость" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что ООО "Радость" владеет торговым павильоном на основании договора аренды N 17/19 от 11.12.2019, заключенным с ООО "Авангард-Инком", в арендную плату, уплачиваемую ООО "Радость", включаются коммунальные платежи. Таким образом, требование об уплате задолженности за потребленную электроэнергию необходимо предъявлять к ООО "Авангард-Инком". Истцом в материалы дела представлен акт N 115757-вп от 17.01.2020, подписанный продавцом Берсеневым Н.С., однако данное лицо не является работником ответчиком. Ответ ООО "Радость" на требование об оплате бездоговорного потребления и товарно-транспортная накладная от 12.12.2019 никем из сотрудников ООО "Радость" не составлялось и в адрес истца не направлялось. Дубс М.А., которого истец уведомлял о проверке, факт такого уведомления отрицает, при этом, должностные обязанности данного работника не связаны с административными функциями. Считает, что дело не подлежало рассмотрению в упрощенном порядке, так как необходимо исследовать дополнительные обстоятельства по делу. К апелляционной жалобе приложены дополнительные доказательства.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определением от 17.09.2020 Восьмой арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Авангард-Инком".

Определением от 12.10.2020 Восьмой арбитражный апелляционный суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.

От сторон поступили дополнительные пояснения и документы.

Определением от 13.11.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ООО "АНВ-Урал", АО "Екатеринбургэнергосбыт", ООО "СДК-Урал".

От ООО "АНВ-Урал", ООО "СДК-Урал" поступили письменные отзывы на исковое заявление.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с уточнением АО "Екатеринбургская электросетевая компания" просит взыскать с ООО "Радость" неосновательное обогащение в размере 174 399,31 руб.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

В обоснование иска указано, что 17.01.2020 сетевой организацией (АО "Екатеринбургская электросетевая компания") проведена проверка объекта электросетевого хозяйства, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Большакова, д. 151 (киоск "Шаурхаус"), в результате которой на данном объекте выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, что зафиксировано в акте проверки N 115757.

27.01.2020 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ООО "Радость" составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии N 0003166, в котором указано, что в период с 12.12.2019 по 17.01.2020 ответчик самовольно подключился к воздушной линии 0,4 кВ и осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - АО "Екатеринбургская электросетевая компания" в отсутствие договора энергоснабжения.

Объем бездоговорного потребления определен истцом в размере 174 399,31 руб. (с учетом заявления об уточнении исковых требований).

АО "Екатеринбургская электросетевая компания" 30.01.2020 сопроводительным письмом от 29.01.2019 N 290/1-216 (почтовый идентификатор 62014143056855) в адрес

общества направлены: акт обследования приборов коммерческого учёта, акт о неучтенном потреблении электрической энергии, расчет стоимости потребленной электрической энергии и счет для оплаты стоимости электрической энергии.

Претензия от 02.03.2019 N 119/4-11, направленная сетевой организацией по адресу регистрации ответчика в качестве юридического лица (почтовый идентификатор 80080846010896) и по адресу нахождения киоска "Шаурхаус": Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Большакова, д. 151 (почтовый идентификатор 80080846010889), получена ответчиком по месту нахождения объекта бездоговорного потребления.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в указанном размере послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с нормами статей 539 и 540 ГК РФ, Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 539 и пункту 1 статьи 544 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. По договору энергоснабжения оплачивать фактически принятое количество энергии обязан абонент.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно пункту 84 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Пунктом 192 Основных положений N 442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

По правилам пункта 193 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В силу пункта 196 Основных положений N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Как установлено судом, 17.01.2020 сетевой организацией проведена проверка объекта электросетевого хозяйства, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Большакова, д. 151, в результате которой на данном объекте выявлено бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно акту N 0003166 энергопотребляющее устройство потребителя самовольно подключено к воздушной линии 0,4 кВ без заключения договора энергоснабжения.

В качестве лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, указано ООО "Радость".

Как следует из материалов дела, ООО "Радость" на момент проверки являлось арендатором торгового павильона на основании договора аренды от 11.12.2019 N 17/19, заключенного с ООО "Авангард-Инком" (арендодатель).

В соответствии с пунктом 6.5 договора арендатор обязан содержать арендуемый объект в надлежащем санитарном состоянии, соблюдать противопожарные правила, а также правила пользования тепловой и электрической энергией, не допускать перегрузки электросетей.

По пункту 5.1 договора арендная плата составляет 15 000 руб. в месяц. Коммунальные платежи и электроэнергия входят в стоимость аренды, оплачиваются арендодателем самостоятельно по соответствующим договорам.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 308 ГК РФ обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с нормами пункта 2 статьи 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды. Иное, по смыслу данной нормы права, предполагает возможность для сторон арендных отношений перераспределить между собой бремя несения названных расходов по собственному усмотрению.

Согласно пункту 1 статьи 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Обязанность по заключению договора на поставку ресурса договором аренды на ответчика не возложена.

В соответствии с правовой позиции, выработанной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации на заседании 26.06.2015 (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), вопрос N 5), Гражданский кодекс Российской Федерации и иные законы не содержат норм о возникновении на основании договора аренды обязанности у арендатора по внесению платы за коммунальные услуги перед оказывающим их третьим лицом (исполнителем коммунальных услуг, ресурсоснабжающей организацией).

В ответе АО "Екатеринбургэнергосбыт" от 30.11.2020 N 10-1/ указано, что между АО "Екатеринбургэнергосбыт" (АО "ЕЭнС") и ООО "Радость" в отношении объекта, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Большакова, д. 151 (киоск "Шаурхаус") отсутствует заключенный договор энергоснабжения, счета на оплату электроэнергии не выставлялись.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в соответствии с Правилами N 861.

Согласно подпункту г) пункта 10 Правил N 861 право на обращение с заявкой для заключения договора на технологическое присоединение имеет лицо, подтвердившее право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя.

Таким образом, у ответчика как арендатора павильона отсутствует обязанность по заключению договора с энергоснабжающей организацией.

Указание истца на обязанность общества как пользователя павильона и непосредственного получателя энергоресурса оплатить поставленную энергию подлежит отклонению, поскольку истцом взыскивается стоимость бездоговорного потребления энергии, тогда обязанность по заключению соответствующего договора именно ответчиком (арендатором) не доказана.

Судом также установлено, что ответчик не является лицом, в результате действий которого имело место присоединение к сетям сетевой организации.

В материалы дела представлен договор подряда от 16.12.2019 N 96, в соответствии с которым ООО "Авангард-Инком" (собственник павильона) поручило ООО "АНВ-Урал" выполнить электромонтажные работы по в отношении спорного павильона.

Из отзыва на исковое заявление ООО "АНВ-Урал" следует, что ООО "АНВ-Урал" исполнило обязательства по договору подряда на выполнение электромонтажных работ по договору N 96 в период с 17.12. 2019 по 18.12.2019, путем производства работ по протяжке (монтаж) кабельной линии - кабелем АВВГ 2*2,5, от электро-принимающих устройств торгового павильона расположенного по адресу ул. Большакова 151, до опоры ЛЭП. ООО "АНВ-Урал" монтаж указанного кабеля произвело без технологического присоединения к электросетям сетям, какой- либо электросетевой компании, в том числе без технологического присоединения к сетям АО "Екатеринбургская электросетевая компания".

Материалами дела с учетом условий договора аренды, предусматривающих включение в состав арендной платы оплаты электроэнергии, подтверждается, что спорный объект был передан в пользование ответчику с обеспеченным электроснабжением.

С учетом изложенного, ответчик не является лицом, обязанным провести оплату бездоговорного потребления электрической энергии, поэтому в удовлетворении иска следует отказать.

В связи с тем, что установлены основания для перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, в соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта, и принимает новый судебный акт.

Решение от 02.07.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-6999/2020 подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ с принятием нового судебного акта.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на АО "Екатеринбургская электросетевая компания" по правилам статьи 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований.

Излишне уплаченная АО "Екатеринбургская электросетевая компания" государственная пошлина в связи с уточнением исковых требований подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 02.07.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-6999/2020 отменить.

Рассмотрев дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, принять новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества "Екатеринбургская электросетевая компания" (ИНН 6658139683, ОГРН 1026602312770) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Радость" (ИНН 5505061685, ОГРН 1195543009089) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

Возвратить акционерному обществу "Екатеринбургская электросетевая компания" (ИНН 6658139683, ОГРН 1026602312770) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 744 руб., уплаченную платежным поручением от 09.04.2020 N 1756.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Судья

Л.И. Еникеева