|
08 декабря 2020 г.
|
Дело N А56-36343/2019
|
Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2020 года.
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.
при ведении протокола судебного заседания: Самсоновой Е.В.
при участии:
от истца: Сенькина Д.А. (доверенность от 15.09.2020)
от ответчика: Мишуринская О.Л. (доверенность от 14.01.2019)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер ) ООО "Смарт Ритейл" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2020 по делу N А56-36343/2019 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое по заявлению ООО "Смарт Ритейл" (правопреемник ООО "Мастермайнд") о взыскании судебных расходов, в рамках рассмотрения дела по иску ООО "Мастермайнд" к ОАО "Санкт-Петербург Телеком" о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Мастермайнд" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу "Санкт-Петербург Телеком" (далее - ответчик, ОАО "Теле2-Санкт-Петербург") о взыскании 2749138 руб. 28 коп. задолженности по арендной плате по договору от 01.04.2016 N 1, 807688 руб.26 коп. пеней за просрочку оплаты за период с 12.04.2016 по 10.06.2019, пени за просрочку оплаты арендной платы в размере 0,1% от суммы долга в размере 2749138 руб. 28 коп. за каждый день просрочки за период с 11.06.2019 по день фактического исполнения, 639922 руб. 18 коп. штрафа за неисполнение обязанности по страхованию ответственности, 14788771 руб. 09 коп. пеней за неисполнение обязанности по страхованию ответственности.
Делу присвоен N А56-36343/2019.
ООО "Мастермайнд" также обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "Теле2-Санкт-Петербург" о взыскании 415 522 руб. 49 коп. задолженности по арендной плате по договору от 01.04.2016 N 1, 41 325 руб.80 коп. пеней за просрочку оплаты за период с 06.03.2019 по 13.06.2019, пени за просрочку оплаты арендной платы в размере 0,1% от суммы долга в размере 41 325 руб.80 коп. за каждый день просрочки за период с 14.06.2019 по день фактического исполнения, 60 000 рублей судебных расходов.
Делу присвоен N А56-68680/2019.
Определением от 12.08.2019 по делу N А56-36343/2019 вышеуказанные дела объединены в одно производство с присвоением делу номера N А56-36343/2019.
Решением от 27.08.2019 с ответчика в пользу истца взыскано 3164660 руб. 77 коп. задолженности, 420000 рублей пеней за нарушение сроков оплаты, пени за нарушение сроков оплаты арендной платы в размере 0,1% от суммы долга в размере 2749138 руб. 28 коп. за каждый день просрочки в период с 11.06.2019 по день фактического исполнения; пени за нарушение сроков оплаты арендной платы в размере 0,1% от суммы долга в размере 415522 руб. 49 коп. за каждый день просрочки в период с 14.06.2019 по день фактического исполнения; 300000 рублей штрафа за неисполнение обязанности по страхованию ответственности, 200000 рублей пеней за неисполнение обязанности по страхованию ответственности; 60000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, в удовлетворении остальной части иска отказано.
ООО "Мастермайд" обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве - замене истца на ООО "Смарт Ритейл", ООО "Сматрт Ритейл" также обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 150 000 рублей судебных расходов.
Определением от 08.06.2020 произведено процессуальное правопреемство, истец заменен на правопреемника - ООО "Смарт Ритейл", в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя отказано.
ООО "Смарт Ритейл" обратилось с апелляционной жалобой на определение от 08.06.2020.
Определением от 11.08.2020 апелляционный суд, указав на пропуск Обществом срока подачи апелляционной жалобы и отсутствие ходатайства о его восстановлении, на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ возвратил апелляционную жалобу заявителю.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.2020 определение от 11.08.2020 отменено, дело направлено в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для разрешения вопроса о принятии жалобы ООО "Смарт ритейл" к производству.
Определением от 21.10.2020 апелляционная жалоба принята к производству. В апелляционной жалобе ООО "Смарт ритейл" просит отменить определение от 08.06.2020 в части отказа во взыскании судебных расходов, полагая, что оснований для такого отказа не имелось, при вынесении решения судом взысканы судебные расходы, заявленные применительно к делу 3А56-68680/2019, что не может служить основанием для отказа во взыскании судебных расходов по другому делу, при этом размер понесенных расходов является разумным.
Ответчик возразил против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.
Законность и обоснованность определения в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление N 1) после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции исходил из того, что истец в рамках настоящего дела ранее уже обращался с требованием о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных им в связи с рассмотрением настоящего дела, имеется вступивший в законную силу судебный акт
