Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2020 г. N 13АП-30277/20 по делу N А56-12080/2020

г. Санкт-Петербург

07 декабря 2020 г.

Дело N А56-12080/2020/

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С.

при участии:

от должника: временный управляющий Михеев С.Н. (паспорт), Столбов С.Ю. (доверенность от 16.03.2020);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30277/2020) общества с ограниченной ответственностью "Пантэон" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2020 по делу N А56-12080/2020/тр.2, принятое по заявлению акционерного общества "Боровичский опытный машиностроительный завод" о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Пантэон"

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление акционерного общества "Боровичский опытный машиностроительный завод" (далее - кредитор, АО "БОМЗ") о признании общества с ограниченной ответственностью "Пантэон" (далее - должник, ООО "Пантэон") несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 23.06.2020 в отношении "Пантэон" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Михеев Сергей Николаевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 112 от 27.06.2020.

В арбитражный суд, посредством электронного сервиса "Мой арбитр", поступило заявление АО "БОМЗ" о включении требования в размере 2 289 477 руб. 80 коп. основанного долга и 9 641 руб. расходов по государственной пошлине в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 12.10.2020 требование в размере 2 289 477 руб. 80 коп. основного долга, 9 641 руб. расходов по государственной пошлине включено в третью очередь реестр удовлетворения требований кредиторов должника.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, должник обратился с апелляционной жалобой, просит определение отменить, признав требование подлежащим удовлетворению после погашения кредиторов третьей очереди, поскольку 2 289 477 руб. 80 коп. это убытки в виде упущенной выгоды.

От кредитора, временного управляющего должника поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу с обоснованием правовой позиции, в котором они просят в ее удовлетворении отказать.

В судебном заседании представитель должника поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Временный управляющий должника возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел". Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В обоснование требования кредитор сослался на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Новгородской области от 22.11.2019 по делу "А44-7939/2019, согласно которому с должника в пользу кредитора взысканы убытки в размере 2 289 477 руб. 80 коп., а также 9 641 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 решение Арбитражного суда Новгородской области от 22.11.2019 по делу N А44-7939/2019 оставлено без изменения.

Частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу положений статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу с участием тех же лиц, не доказываются вновь и не требуют повторной оценки суда.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В связи с указанной нормой суммы 2 289 477 руб. 80 коп. и 9 641 руб. учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2020 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2020 по делу N А56-12080/2020/тр.2 отменить.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Пантеон" требование акционерного общества "Боровический Опытный Машиностроительный Завод" 2 289 477 руб. 80 коп. упущенной выгоды, 9 641 руб. расходов по государственной пошлине.

Суммы 2 289 477 руб. 80 коп. и 9 641 руб. учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Т.В. Жукова Я.Г. Смирнова