Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2020 г. N 11АП-14096/20 по делу N А72-3494/2020

гор. Самара

07 декабря 2020 г.

Дело N А72-3494/2020

Резолютивная часть постановления оглашена 30 ноября 2020 года.

В полном объеме постановление изготовлено 07 декабря 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Сергеевой Н.В., Филипповой Е.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ильиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 ноября 2020 года в зале N 6 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Районная тепловая станция" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.08.2020, принятое по делу N А72-3494/2020 (судья Черланова Е.С.),

по исковому заявлению Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городской теплосервис" (ОГРН 1027301171820, ИНН 7303009485)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Районная тепловая станция" (ОГРН 1197325012873, ИНН 7325166749)

третье лицо: Временный управляющий УМУП "Городской теплосервис" Иванова Наталья Евгеньевну, гор. Санкт-Петербург,

о взыскании 3 879 289 руб. 35 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Шестерина Ю.Д., представитель (доверенность от 27.01.2020), Артемьева Д.Р., представитель (доверенность от 10.01.2020), Фахретдинов Р.А., представитель (доверенность от 01.06.2020);

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом;

от третьего лица - не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Истец - Ульяновское муниципальное унитарное предприятие "Городской теплосервис" обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Районная тепловая станция" о взыскании (с учетом уточнений исковых требований, принятых арбитражным судом) 3 667 376 руб. 54 коп. основного долга, 129 622 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2019 по 12.08.2020, с 13.08.2020 процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от неоплаченной суммы долга по день фактической оплаты.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Временный управляющий УМУП "Городской теплосервис" Иванова Н.Е.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.08.2020 исковые требования Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городской теплосервис" удовлетворены. С Общества с ограниченной ответственностью "Районная тепловая станция" взыскано 3 667 376 руб. 54 коп. основной долг, 129 622 руб. 71 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2019 по 12.08.2020, с 13.08.2020 проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от неоплаченной суммы долга по день фактической оплаты.

С Общества с ограниченной ответственностью "Районная тепловая станция" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 41 985 руб.

Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Районная тепловая станция", не согласившись с решением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 30 ноября 2020 года на 09 час. 10 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании представители истца не согласились с доводами жалобы, просили решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.08.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения по доводам, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истца, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, УМУП "Городской теплосервис" является теплосетевой организацией, имеет на балансе тепловые сети, доставляющие коммунальный ресурс от котельной ООО "Районная тепловая станция "Репина" (теплоснабжающая организация) до конечных потребителей, а также на праве аренды - тепловые пункты, в которых осуществляется приготовление горячей воды.

Договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя между сторонами не заключен.

При этом, в спорный период ООО "Районная тепловая станция" на праве аренды принадлежало здание котельной по адресу: гор. Ульяновск, проезд Лесной, д. 9.

УМУП "Городской теплосервис" обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с ООО "Районная тепловая станция" задолженности за услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя за январь 2020 года в сумме 3 667 376 руб. 54 коп.

Разрешая исковые требования, суд руководствовался статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 17, 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", пунктами 3, 114, 116, 117, Разделом IV Правил N 1034, пунктами 1, 56, 68 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, и признав правильным расчет истца, пришел к выводу о наличии оснований для спорного взыскания.

Изучив обстоятельства дела в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил исковые требования.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы и изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

Правовые основания экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, теплоносителя регулируются нормами Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Отношения между теплосетевыми и теплоснабжающими организациями предполагаются возмездными.

Обязанность теплоснабжающей организации поставлять тепло потребителям, а также необходимость использования для этого тепловых сетей, вытекает из закона и не зависит от наличия или отсутствия договора в виде письменного документа, подписанного обеими сторонами.

Как следует из материалов дела и установлено судом УМУП "Городской теплосервис" имеет на балансе находящиеся в муниципальной собственности города Ульяновска тепловые сети, доставляющие коммунальный ресурс от котельной ООО "РТС "Репина" до конечных потребителей, а также на праве аренды - тепловые пункты, в которых осуществляется приготовление горячей воды.

Согласно пункту 5 статьи 13 и пункту 11 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 12 статье 2 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя - это совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, прием, преобразование и доставка тепловой энергии, теплоносителя.

В силу пункта 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя: и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Согласно пункту 16 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплосетевая организация - организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии.

В соответствии со статьей 17 Закона о теплоснабжении по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией, теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Согласно пунктам 1, 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов. Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034) устанавливают порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) (подпункт "в" пункта 1).

Согласно пункту 114 Правил N 1034 определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденная Приказом Министерства строительства и жилищнокоммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 N 99/пр).

В случае отсутствия приборов учета в точках передачи, объем фактически переданной тепловой энергии определяется по потребителям согласно Приложению N 3, в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр.

Как установлено судом первой инстанции договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя между сторонами не заключен.

Согласно уточненному расчету истца, в январе 2020 года УМУП "Городской теплосервис" оказало ООО "РТС" услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя до конечных потребителей на общую сумму 3 667 376 руб. 54 коп.

Оказанные услуги ответчик не оплатил.

Расчет объемов услуг по передаче тепловой энергии, оказанных в спорный период, истцом произведен в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034, пунктами 66 и 73 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.04.2014 N 99/пр.

Согласно ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 75 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 808 от 08.08.2012, теплоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным, если иное не установлено договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суду не представил.

Принимая во внимание, что факт оказания услуг, их объем и стоимость, наличие и размер задолженности подтверждены документально и ответчиком не опровергнуты, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, арбитражный суд первой инстанции, исходя из представленных сторонами доказательств, на основании статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 309, 310, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к законному и обоснованному выводу о правомерном удовлетворении исковых требований истца, и взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Районная тепловая станция" в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городской теплосервис" задолженности в размере 3 667 376 руб. 54 коп.

В соответствии с п. 75 Правил N 808, теплоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным, если иное не установлено договором оказания услуг о передаче тепловой энергии, теплоносителя.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2019 по 12.08.2020 в размере 129 622 руб. 71 коп. и далее с 13.08.2020 по день фактической уплаты основного долга.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом УМУП "Городской теплосервис" расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан правильным.

Довод ответчика о том, что к спорным отношениям необходимо применять положения Постановления Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011, отклоняется арбитражным апелляционным судом.

УМУП "Городской теплосервис", будучи сетевой организацией, в непосредственных отношениях с потребителями не состоит, не является исполнителем коммунальных услуг, следовательно, Правила N 354 не регулируют отношения между теплоснабжающей и теплосетевой организациями.

Так, в соответствии со статьей 19 Федерального закона N 190-ФЗ количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Пунктом 114 Правил N 1034 установлено, что определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 N 99/пр, метод осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя фиксируется сторонами в соответствующем договоре теплоснабжения (поставки, оказания услуг по передаче тепловой энергии по тепловым сетям).

Как указал Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 31.05.2019 N Ф06-46771/2019 по делу N А65-27114/2018, объем оказанных сетевой организацией услуг по передаче энергоресурса не может зависеть от того, кто является исполнителем коммунальных услуг и имеется ли в соответствующем доме управляющая организация.

Таким образом, руководствуясь нормами действующего законодательства УМУП "Городской теплосервис" рассчитало объем услуг по передаче тепловой энергии за спорный период на основании формул, указанных в Методике осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.03.2014 N 99/пр.

Закон о теплоснабжении не ставит зависимость применения к отношениям сторон Постановления Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 от условий транспортировки тепловой энергии в закрытой или открытой системе теплоснабжения.

Довод ООО "РТС" о необходимости применения к отношениям сторон Правил оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011, противоречит позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 13.03.2020 по делу N А72-17267/2018.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2013 N 16549/12 сформулирована правовая позиция, согласно которой из принципа правовой определенности следует, что решение суда первой инстанции, основанное на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, не может быть отменено исключительно по мотиву несогласия с оценкой указанных обстоятельств, данной судом первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу в пределах, изложенных в ней доводов, арбитражный апелляционный суд полагает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Несогласие заявителя жалобы с соответствующими выводами суда первой инстанции связано с неверным толкованием им норм материального и процессуального права и не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.08.2020, принятое по делу N А72-3494/2020, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Районная тепловая станция" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

С.Ю. Николаева

Судьи

Н.В. Сергеева Е.Г. Филиппова