г. Пермь |
|
07 декабря 2020 г. |
Дело N А60-55978/2019 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Муталлиевой И.О.,
судей Балдина Р.А., Гребенкиной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полуднициным К.А.,
в отсутствие представителей сторон,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, АО Производственное объединение "Уралэнергомонтаж",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 26 ноября 2019 года
по делу N А60-55978/2019
по иску ООО "Кит-Строй" (ОГРН 1137746238717, ИНН 7717748360)
к АО Производственное объединение "Уралэнергомонтаж" (ОГРН 1026602949163, ИНН 6659056609)
о взыскании задолженности, неустойки по договору субподряда,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Кит-Строй" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к АО Производственное объединение "Уралэнергомонтаж" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору субподряда N УЭМ-867-17 от 19.10.2017 в размере 1 336 666 руб. основного долга, 133 666 руб. 60 коп. пени, 700 руб. 00 коп. судебных издержек по отправке претензий и копии искового заявления ответчику.
Решением суда от 26.11.2019 иск удовлетворен в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором отклонил приведенные в ней доводы.
Ответчиком направлено дополнение к апелляционной жалобе, возражение на отзыв истца на апелляционную жалобу.
От истца в суд апелляционной инстанции поступило дополнение к отзыву на апелляционную жалобу.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 производство по делу N А60-55978/2019 приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2020 по делу N А40-13157/20-143-97.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2020 по делу N А40-13157/20-143-97 оставлено без изменения.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 назначено судебное заседание для возобновления производства по делу N А60-55978/2019 и проведения в этом же заседании судебного разбирательства по существу спора на 07.12.2020.
30.11.2020 (в электронном виде), 02.12.2020 (в оригиналах) в суд апелляционной инстанции от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, мировое соглашение от 20.11.2020, подписанное сторонами.
02.12.2020 от истца поступило заявление об утверждении мирового соглашения по делу, проведении судебного заседания в отсутствие истца и его представителя.
04.12.2020 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, также представлено платежное поручение N 11597 от 01.12.2020 на сумму 254 954 руб. 89 коп. об оплате первого платежа по мировому соглашению от 20.11.2020.
Протокольным определением суда апелляционной инстанции от 07.12.2020 производство по делу возобновлено на основании ст. 146 АПК РФ.
Мировое соглашение от 20.11.2020 по делу N А60-55978/2019 следующего содержания:
"1. АО ПО "Уралэнергомонтаж" признает сумму задолженности по иску ООО "КИТ-Строй", в размере 1 498 735 (Один миллион четыреста девяносто восемь тысяч семьсот тридцать пять) руб. 60 коп., в т.ч. НДС состоящую из:
- долга по договору в размере 1 336 666 руб. 00 коп.,
- неустойки по договору в размере 133 666 руб. 60 коп.,
- почтовых расходов Истца в размере 700 руб. 00 коп.,
- расходов Истца на оплату государственной пошлины в сумме 27 703 руб. 00 коп.
2. ООО "КИТ-строй" признает сумму задолженности перед АО ПО "Уралэнергомонтаж", в размере 988 825 (Девятьсот восемьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать пять) руб. 83 коп., в т.ч. НДС, состоящую из:
- неустойки по договору в размере 805 587 руб. 43 коп.,
- штрафа по договору в размере 13 200 руб. 00 коп.,
- расходов Ответчика по оформлению пропусков в размере 150 662 руб. 40 коп.
- расходов по оплате госпошлины в размере 19 376 руб. 00 коп.
3. АО ПО "Уралэнергомонтаж" и ООО "КИТ-строй" в счет оплаты вышеуказанных взаимных задолженностей вместе с настоящим мировым соглашением подписали акт взаимозачета на сумму 988 825 (Девятьсот восемьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать пять) руб. 83 коп., в т.ч. НДС.
4. Оставшаяся часть задолженности АО ПО "Уралэнергомонтаж" перед ООО "КИТ-Строй" в размере 509 909 (Пятьсот девять тысяч девятьсот девять) рублей 77 коп., в т.ч. НДС оплачивается Ответчиком в пользу Истца в следующем порядке:
4.1. Сумма в размере 254 954 (Двести пятьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре) руб. 89 коп. в т.ч. НДС в срок до 30.11.2020 включительно;
4.2. Сумма в размере 254 954 (Двести пятьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре) руб. 89 коп. в т.ч. НДС в срок до 31.12.2020 включительно, за вычетом суммы в соответствии с п. 8, 9 настоящего мирового соглашения.
5. С подписанием настоящего мирового соглашения Стороны отказываются от взаимного предъявления и взыскания штрафных санкций, неустоек, процентов по ст. 395 ГК РФ, пеней предусмотренных договором и законодательством в связи с исполнением договора субподряда N УЭМ-867-17 от 19.10.2017.
Гарантийные обязательства субподрядчика (Истца) в отношении качества выполненных по договору субподряда работ сохраняются в соответствии с условиями договора субподряда N УЭМ-867-17 от 19.10.2017.
6. Стороны обязуются в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания настоящего соглашения предоставить друг другу и подписать первичную бухгалтерскую учетную документацию по оформлению и проведению платежей и взаимозачетов по настоящему мировому соглашению.
7. Не считается нарушением сроков оплаты, предусмотренных п. 4 настоящего мирового соглашения, просрочка исполнения обязательств Ответчиком менее чем на 5 банковских дней.
8. 50% государственной пошлины возвращается Истцу в силу положений пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ. В остальной части расходы на оплату государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче иска по делу N А60-55978/2019, Ответчиком Истцу компенсированы и учтены в расчетах в п. 1 настоящего мирового соглашения.
9. Сумма государственной пошлины, подлежащая возврату Истцу по делу N А60-55978/2019, идет в зачет последнего платежа Ответчика, указанного в п. 4.2 настоящего мирового соглашения, уменьшая его на возвращенную сумму государственной пошлины.
10. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
11. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.
12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному для каждой из сторон и один для арбитражного суда для приобщения к делу.
13. Настоящее мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 49, 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заключенное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств одной стороны перед другой; содержит условие о распределении судебных расходов.
При названных обстоятельствах арбитражный суд утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, отменяет решение суда первой инстанции (п. 3 ст. 269 АПК РФ) и прекращает производство по делу, в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В силу п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ и абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по иску, ответчику - 50% государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый
арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 ноября 2019 года по делу N А60-55978/2019 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 20.11.2020 по делу N А60-55978/2019, заключенное между ООО "Кит-Строй" (истец) и АО Производственное объединение "Уралэнергомонтаж" (ответчик), на следующих условиях:
"1. АО ПО "Уралэнергомонтаж" признает сумму задолженности по иску ООО "КИТ-Строй", в размере 1 498 735 (Один миллион четыреста девяносто восемь тысяч семьсот тридцать пять) руб. 60 коп., в т.ч. НДС состоящую из:
- долга по договору в размере 1 336 666 руб. 00 коп.,
- неустойки по договору в размере 133 666 руб. 60 коп.,
- почтовых расходов Истца в размере 700 руб. 00 коп.,
- расходов Истца на оплату государственной пошлины в сумме 27 703 руб. 00 коп.
2. ООО "КИТ-строй" признает сумму задолженности перед АО ПО "Уралэнергомонтаж", в размере 988 825 (Девятьсот восемьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать пять) руб. 83 коп., в т.ч. НДС, состоящую из:
- неустойки по договору в размере 805 587 руб. 43 коп.,
- штрафа по договору в размере 13 200 руб. 00 коп.,
- расходов Ответчика по оформлению пропусков в размере 150 662 руб. 40 коп.
- расходов по оплате госпошлины в размере 19 376 руб. 00 коп.
3. АО ПО "Уралэнергомонтаж" и ООО "КИТ-строй" в счет оплаты вышеуказанных взаимных задолженностей вместе с настоящим мировым соглашением подписали акт взаимозачета на сумму 988 825 (Девятьсот восемьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать пять) руб. 83 коп., в т.ч. НДС.
4. Оставшаяся часть задолженности АО ПО "Уралэнергомонтаж" перед ООО "КИТ-Строй" в размере 509 909 (Пятьсот девять тысяч девятьсот девять) рублей 77 коп., в т.ч. НДС оплачивается Ответчиком в пользу Истца в следующем порядке:
4.1. Сумма в размере 254 954 (Двести пятьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре) руб. 89 коп. в т.ч. НДС в срок до 30.11.2020 включительно;
4.2. Сумма в размере 254 954 (Двести пятьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре) руб. 89 коп. в т.ч. НДС в срок до 31.12.2020 включительно, за вычетом суммы в соответствии с п. 8, 9 настоящего мирового соглашения.
5. С подписанием настоящего мирового соглашения Стороны отказываются от взаимного предъявления и взыскания штрафных санкций, неустоек, процентов по ст. 395 ГК РФ, пеней предусмотренных договором и законодательством в связи с исполнением договора субподряда N УЭМ-867-17 от 19.10.2017.
Гарантийные обязательства субподрядчика (Истца) в отношении качества выполненных по договору субподряда работ сохраняются в соответствии с условиями договора субподряда N УЭМ-867-17 от 19.10.2017.
6. Стороны обязуются в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания настоящего соглашения предоставить друг другу и подписать первичную бухгалтерскую учетную документацию по оформлению и проведению платежей и взаимозачетов по настоящему мировому соглашению.
7. Не считается нарушением сроков оплаты, предусмотренных п. 4 настоящего мирового соглашения, просрочка исполнения обязательств Ответчиком менее чем на 5 банковских дней.
8. 50% государственной пошлины возвращается Истцу в силу положений пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ. В остальной части расходы на оплату государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче иска по делу N А60-55978/2019, Ответчиком Истцу компенсированы и учтены в расчетах в п. 1 настоящего мирового соглашения.
9. Сумма государственной пошлины, подлежащая возврату Истцу по делу N А60-55978/2019, идет в зачет последнего платежа Ответчика, указанного в п. 4.2 настоящего мирового соглашения, уменьшая его на возвращенную сумму государственной пошлины.
10. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
11. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.
12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному для каждой из сторон и один для арбитражного суда для приобщения к делу.
13. Настоящее мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 49, 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Прекратить производство по делу.
Возвратить ООО "Кит-Строй" (ОГРН 1137746238717, ИНН 7717748360) из федерального бюджета РФ 13 855 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 11.06.2019 N 460.
Возвратить АО Производственное объединение "Уралэнергомонтаж" (ОГРН 1026602949163, ИНН 6659056609) из федерального бюджета 1 500 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 23.01.2020 N 168.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
И.О. Муталлиева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-55978/2019
Истец: АО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ УРАЛЭНЕРГОМОНТАЖ, ООО КИТ-СТРОЙ
Ответчик: АО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "УРАЛЭНЕРГОМОНТАЖ"