Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2020 г. N 17АП-13256/20

г. Пермь

09 декабря 2020 г.

Дело N А60-30483/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 декабря 2020 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мартемьянова В.И.,

судей Герасименко Т.С., Плаховой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шмидт К.А.,

при участии:

от финансового управляющего Булатова Р.С.: Тюрин Д.А., паспорт, доверенность от 30.09.2019;

иные лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы должника Власова Евгения Витальевича и финансового управляющего должника Булатова Романа Сергеевича

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 октября 2020

о включении требования кредитора ООО "Уральские конструкции" (ИНН 6658446437, ОГРН 1136658036833) в реестр требований кредиторов должника Власова Евгения Витальевича в сумме 2 540 518 руб. в составе третьей очереди,

вынесенное в рамках дела N А60-30483/2020

по заявлению Власова Евгения Витальевича о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

22.06.2020 в Арбитражной суд Свердловской области поступило заявление Власова Евгения Витальевича (далее - должник, Власов Е.Г.) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 15.07.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Решением Арбитражного суда от 11.08.2020 Власов Е.В. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Булатов Р.С.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсант"" N 151 от 22.08.2020.

22.06.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО "Уральские конструкции" о признании Власова Е.В. несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 06.07.2020 заявление ООО "Уральские конструкции" принято к производству суда как заявление о вступлении в дело о признании Власова Е.В. несостоятельным (банкротом).

Учитывая, что заявление Власова Е.В. о признании его несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным, заявление ООО "Уральские конструкции" подлежит рассмотрению в качестве заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 2 540 518 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2020 требование ООО "Уральские конструкции" включены в реестр требований кредиторов должника Власова Евгения Витальевича в сумме 2 540 518 руб. в составе третьей очереди.

Не согласившись с вынесенным определением, должник Власов Е.В. и финансовый управляющий должника Булатова Р.С. обратились с апелляционными жалобами, в которых просят обжалуемое определение отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

В обоснование апелляционных жалоб заявители ссылаются на то, что на момент рассмотрения требования ООО "Уральские конструкции" о включении в реестр требований Власова Е.В. судебный акт на основании которого были заявлены требования о включении в реестр был отменен судом кассационной инстанции. Определением арбитражного суда от 24.09.2020 по делу N А60-40159/2019 производство по заявлению ООО "Уральские конструкции" о взыскании убытков с бывшего директора Власова Е.В. прекращено в связи с прекращением дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Уральские конструкции" (определение от 18.02.2020), в связи с чем требование не подлежало включению в реестр, судебные акты, подтверждающие его обоснованность отсутствовали.

Письменных отзывов на апелляционную жалобу от лиц участвующих в деле не поступало.

Участвующий в судебном заседании представитель финансового управляющего должника на доводах апелляционных жалоб настаивал, полагая определение суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда представителей не направили, в соответствии с частью 3 статьи 156, статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2020 по делу N А60-40159/2019 с Власова Е.В в пользу ООО "Уральские конструкции" взысканы убытки в размере 2 534 518,00 руб. С Власова Е.В. в пользу ООО "Уральские конструкции" взыскана государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Ссылаясь на наличие у должника неисполненного денежного обязательства в размере 2 540 518 руб., кредитор ООО "Уральские конструкции" обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении указанного требования в реестр требований кредиторов должника.

Признавая требование кредитора обоснованным, суд первой инстанции исходил из того, что наличие и размер задолженности подтверждены документально, в том числе вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда (часть 2 статьи 69 АПК РФ), возражения относительно размера требования не представлены, доказательств погашения задолженности в материалах дела не имеется.

Изучив материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального права, соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (т.е. главой X "Банкротство граждан"), регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Как указывалось выше, основанием для включения в реестр требований кредиторов требование ООО "Уральские конструкции" послужило определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2020 по делу N А60-40159/2019 согласно которого с Власова Е.В. взысканы в пользу ООО "Уральские конструкции" убытки в размере 2 534 518 руб.

Определением арбитражного суда от 18.02.2020 производство по делу о банкротстве прекращено в связи с тем, что все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ООО "Уральские конструкции", погашены в полном объеме (удовлетворены).

Между тем судом первой инстанции при вынесении обжалуемого определения от 02.10.2020 не учтено, что постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2020 определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2020 по делу N А60-40159/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 по тому же делу отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области, а определением арбитражного суда от 24.09.2020 производство по указанному обособленному спору по заявлению ООО "Уральские конструкции" о взыскании убытков с бывшего директора должника Власова Е.В. прекращено.

На основании вышеизложенного, на момент рассмотрения заявления о включении требования ООО "Уральские конструкции" в реестр требований кредиторов Власова Е.В., судебный акт, на основании которого были заявлены требования был отменен кассационной инстанцией и соответственно, утратил законную силу, в связи с чем заявленные ООО "Уральские конструкции" основания для включения его требований в реестр требований кредиторов Власова Е.В. отсутствовали.

Учитывая изложенные обстоятельства, определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неправильным применением норм материального права.

Вопрос о распределении судебных расходов не рассматривается судом, поскольку при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 октября 2020 года по делу N А60-30483/2020 отменить.

Во включении требования ООО "Уральские конструкции" в реестр требований кредиторов должника Власова Евгения Витальевича в сумме 2 540 518 руб. в состав третьей очереди, отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.И. Мартемьянов

Судьи

Т.С. Герасименко Т.Ю. Плахова