Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2020 г. N 13АП-25948/20 по делу N А56-30696/2019

г. Санкт-Петербург

08 декабря 2020 г.

Дело N А56-30696/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

судьи Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания: Вардиковой А.А.,

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен;

от ответчика (должника): не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25948/2020) общества с ограниченной ответственностью "Технопласт" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2020 по делу N А56-30696/2019, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью " Технопласт "

к обществу с ограниченной ответственностью "ТСС Групп Инновация"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Технопласт" (далее - истец, ООО "Технопласт") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТСС Групп Инновация" (далее - ответчик, ООО "ТСС Групп Инновация") 480 600 рублей задолженности, 108 615, 60 рублей неустойки по состоянию на 19.02.2019, 14 784 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Решением от 06.06.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск удовлетворил.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 решение суда первой инстанции от 06.06.2019 оставлено без изменений.

26.03.2020 от должника поступило заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения.

ООО "ТСС Групп Инновация" обратилось с заявлением (уточненным) о предоставлении отсрочки исполнения решения, в котором просит предоставить рассрочку исполнения решения согласно следующему графику:

- до 31.07.2020 - 150 000 рублей;

- до 31.08.2020 - 150 000 рублей;

- до 30.09.2020 - 150 000 рублей;

- до 31.10.2020 - 153 999,60 рублей.

Определением от 17.07.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявление удовлетворил частично, предоставил ООО "ТСС Групп Инновация" (ИНН 7806519034) рассрочку исполнения решения суда от 06.06.2019 по делу N А56-30696/2019 в соответствие со следующим графиком:

- до 31.07.2020 - 200 000 рублей;

- до 31.08.2020 - 200 000 рублей;

- до 30.09.2020 - 203 999,60 рублей.

Не согласившись с определением, ООО "Технопласт" обратилось с апелляционной жалобой о его отмене. Податель жалобы ссылается на то, что должник до 31.07.2020 не оплатил задолженность в размере 149 213 рублей, в связи с чем нарушил принцип исполнимости судебного акта, установленный статьей 16 АПК РФ.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи, с чем апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Согласно части 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда.

При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника.

Вопрос о наличии оснований для предоставления рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

В обоснование заявления о представлении рассрочки исполнения судебного акта ООО "ТСС Групп Инновация" ссылается на то, что на расчетном счете ООО "ТСС Групп Инновация" отсутствуют денежные средства, основных средств Общество не имеет. ООО "ТСС Групп Инновация" продолжает осуществлять свою деятельность, имеет ряд действующих договоров, предполагающих поступление Обществу денежных средств, за счет которых, среди прочего, должник сможет поэтапно исполнить решение суда по настоящему делу.

В силу части первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, лицо, которое обращается с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта, должно представить доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Апелляционный суд исходит из того, что предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом с учетом необходимости соблюдения баланса интересов сторон, как должника, так и взыскателя.

Оценив доводы ответчика, предполагаемый размер и сроки поступления средств, принимая во внимание интересы сторон, арбитражный суд первой инстанции частично удовлетворил заявление и предоставил рассрочку исполнения решения в соответствие со следующим графиком:

- до 31.07.2020 - 200 000 рублей;

- до 31.08.2020 - 200 000 рублей;

- до 30.09.2020 - 203 999,60 рублей.

При этом арбитражный суд первой инстанции также исходил из того, что права истца, как взыскателя, на своевременное исполнение судебного акта могут быть обеспечены посредством обращения в суд с заявлением о прекращении рассрочки исполнения решения при нарушении ответчиком ее условий.

Арбитражный суд апелляционной инстанции находит выводы суда обоснованными, соответствующими материалам дела, фактическим обстоятельствам спора и разъяснениям, приведенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".

Суд апелляционной инстанции также принимает во внимание фактическую дату рассмотрения апелляционной жалобы истца и установленный срок истечения рассрочки исполнения решения.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены либо изменения определения суда, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2020 по делу N А56-30696/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

О.В. Фуркало