г. Владивосток |
|
10 декабря 2020 г. |
Дело N А51-7607/2020 |
Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 10 декабря 2020 года.
Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 10 декабря 2020 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего О.Ю. Еремеевой,
судей А.В. Гончаровой, С.В. Понуровской,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Колотенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе краевого государственного унитарного предприятия "Приморский экологический оператор", апелляционное производство N 05АП-5956/2020 на решение от 11.08.2020 судьи И.С. Чугаевой по делу N А51-7607/2020 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Мира" (ИНН 2536244651, ОГРН 1112536011697)
к краевому государственному унитарному предприятию "Приморский экологический оператор" (ИНН 2504000885, ОГРН 1022501903401)
о взыскании суммы образовавшейся задолженности по договору возмездного оказания услуг N 5084854-1 от 07.10.2019 в сумме 4 795 092,48 руб., суммы неустойки по договору в размере 8 392,64 руб.,
при участии:
от КГУП "Приморский экологический оператор": Коцемюк К.В, по доверенности от 14.01.2020 сроком действия по 31.12.202, диплом (регистрационный номер 20026);
от общества с ограниченной ответственностью "Мира": не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Мира" (далее - истец, ООО "Мира") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к краевому государственному унитарному предприятию "Приморский экологический оператор" (далее - ответчик, КГУП "Приморский экологический оператор") о взыскании суммы образовавшейся задолженности по договору возмездного оказания услуг N 5084854-1 от 07.10.2019 в сумме 4 795 092,48 руб., суммы неустойки по договору в размере 8 392,64 руб.
Решением суда от 11.08.2020 исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскан долг в сумме 2 799 008,92 руб., неустойка в сумме 10 523,40 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 019 руб. В остальной части исковых требований производство прекращено.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 решение Арбитражного суда Приморского края от 11.08.2020 по делу N А51-7607/2020 изменено, в том числе обществу с ограниченной ответственностью "Мира" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 9 971 руб.
При вынесении названного постановления и объявлении его резолютивной части коллегией суда не разрешен вопрос о государственной пошлине, подлежащей распределению, с учетом частичного возврата государственной пошлины из бюджета.
В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 47 019 руб., что подтверждается платежным поручением N 94 от 18.05.2020.
Частичное исполнение ответчиком в добровольном порядке требований о взыскании основного долга в размере 1 996 083,56 руб. послужило основанием для уменьшения иска до 2 809 532,32 руб., приятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания от 04.08.2020, и для частичного возврата государственной пошлины из бюджета в размере 9 971 руб.
Размер государственной пошлины, с учетом принятого судом первой инстанции уменьшения размера исковых требований, составляет 37 048 руб.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
С учетом результата рассмотрения спора в апелляционной инстанции государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика как с проигравшей стороны по делу в размере 37 048 руб..
Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Изменить решение Арбитражного суда Приморского края от 11.08.2020 по делу А51-7607/2020 в части распределения судебных расходов, взыскать с краевого государственного унитарного предприятия "Приморский экологический оператор" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мира" 37 048 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий |
О.Ю. Еремеева |
Судьи |
А.В. Гончарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-7607/2020
Истец: ООО "МИРА"
Ответчик: ГУП Краевое "Приморский экологический оператор"