Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2020 г. N 21АП-2842/20 по делу N А84-3799/2020

11 декабря 2020 г.

дело N А84-3799/2020

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баукиной Е.А., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания, апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости "Садоводческое товарищество "Аленушка" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 24.09.2020, принятое путем подписания резолютивной части, по делу N А84-3799/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (ОГРН 1169204054139, ИНН 9201515119; 299014, город Севастополь, улица Рыбаков, дом 7)

к товариществу собственников недвижимости "Садоводческое товарищество "Аленушка" (ОГРН 1159204005290, ИНН 9203535833; 299046, город Севастополь, территория ТСН СТ Аленушка, дом 6)

о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (далее - ООО "Севэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к товариществу собственников недвижимости "Садоводческое товарищество "Аленушка" (далее - ТСН "СТ "Аленушка") с иском, в котором просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2020 по 30.04.2020 в размере 49816,23 руб. и неустойку за период с 21.05.2020 по 10.07.2020 в размере 280,78 руб. с дальнейшим начислением неустойки от суммы задолженности в размере 49816,23 руб., начиная с 11.07.2020 по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 29.07.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 24.09.2020, принятым путем подписания резолютивной части, с ТСН "СТ "Аленушка" в пользу ООО "Севэнергосбыт" взысканы денежные средства в размере 50081,41 руб., из которых 49816,23 руб. - основной долг, 265,18 руб. - пеня, решено дальнейшее начисление пени производить, начиная с 11.07.2020 по 19.07.2020, исходя из расчёта 1/300 ставки Центрального Банка Российской Федерации от суммы задолженности 49816,23 руб.; начиная с 20.07.2020 по день фактической оплаты долга, из расчёта 1/130 ставки Центрального Банка Российской Федерации от суммы задолженности 49816,23 руб.

Не согласившись с решением от 24.09.2020, принятым путем подписания резолютивной части, ТСН "СТ "Аленушка" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции. Апеллянт указывает, что решение суда является незаконным и необоснованным, так как согласно приложенному к апелляционной жалобе акту сверки взаимных расчетов от 07.10.2020 N 552 между сторонами за период с 01.03.2020 по 30.04.2020 задолженность в размере 19816,23 руб. и пеня в размере 280,78 руб. погашены еще до обращения ООО "Севэнергосбыт" в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения апелляционной жалобы, ООО "Севэнергосбыт" в отзыве на нее указывает, что апеллянт ошибочно посчитал, что акт сверки взаимных расчетов от 07.10.2020 N 552 подтверждает погашение задолженности до предъявления искового заявления в суд первой инстанции. Напротив, указанный акт содержит информацию о задолженности на начало периода на 01.03.2020 в размере 111772,81 руб. Оплата задолженности, поступающая от ТСН "СТ "Аленушка", зачислялась в счет погашения ранее возникших обязательств, доказательства обратного апеллянтом не представлены; ссылается на недопустимость принятия судом апелляционной инстанции акта сверки взаимных расчетов от 07.10.2020 N 552 в силу части 2 статьи 272.1 АПК РФ.

ТСН "СТ "Аленушка" к апелляционной жалобе приложило акт сверки взаимных расчетов от 07.10.2020 N 552.

В силу части 2 статьи 272.1 АПК РФ дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Согласно разъяснениям в абзаце 2 пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" арбитражным судом при рассмотрении апелляционной жалобы могут быть приняты дополнительные доказательства только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 5 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Поскольку основания для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, отсутствуют, в силу указанного законодательного предписания в приобщении к материалам дела акта сверки взаимных расчетов от 07.10.2020 N 552 суд апелляционной инстанции отказывает.

Суд апелляционной инстанции разъясняет, что ТСН "СТ "Аленушка" с случае возбуждения исполнительного производства по заявлению ООО "Севэнергосбыт" вправе представить в службу судебных приставов-исполнителей документы, подтверждающие оплату долга, образовавшегося в период с 01.03.2020 по 30.04.2020, приложив платежные поручения, указанные в акте сверки взаимных расчетов от 07.10.2020 N 552.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 АПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ о принятии искового заявления, заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со статьей 131 настоящего Кодекса срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству. Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. В определении суд может предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, указав на возможность примирения. Определение, вынесенное арбитражным судом по результатам рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, заявления, размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения.

Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок, который установлен арбитражным судом в определении о принятии искового заявления, заявления или в определении о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения соответствующего определения. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, который установлен арбитражным судом и не может составлять менее чем тридцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Судом апелляционной инстанции установлено, что определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства принято судом первой инстанции 29.07.2020, опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 30.07.2020. Данное определение направлено по юридическому адресу ТСН "СТ "Аленушка" (299046, город Севастополь, территория ТСН СТ Аленушка, дом 6) в заказном письме с уведомлением о вручении с почтовым идентификатором 29901149075469, однако адресатом не получено. Заказное письмо с почтовым идентификатором 29901149075469 возвращено организацией почтовой связи в Арбитражный суд города Севастополя с отметкой "истек срок хранения". В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ ТСН "СТ "Аленушка" считается извещенным судом надлежащим образом.

Определением от 29.07.2020 ответчику предложено в срок до 19.08.2020 представить в суд письменный и мотивированный отзыв на исковое заявление, а в срок до 09.09.2020 - дополнительные документы.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ представление отзыва на исковое заявление является процессуальной обязанностью, а не правом ответчика.

В установленный судом первой инстанции срок ТСН "СТ "Аленушка" мотивированный отзыв на исковое заявление с содержанием, соответствующим части 5 статьи 131 АПК РФ, и приложением к нему доказательств в обоснование возражений против иска не представило.

Согласно части 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9, 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 272.1 АПК РФ.

При повторном рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанции в порядке упрощенного производства в пределах, предусмотренных статьями 266, 268, 272.1 АПК РФ, установлены следующие обстоятельства.

Между ООО "Севэнергосбыт" (ГП) и ТСН "СТ"Аленушка" (Потребитель) заключен договор энергоснабжения от 10.01.2017 N 1038217 (далее - договор).

В соответствие с пунктом 1.1 договора 1.1. ГП обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Потребителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии. Порядок учета электроэнергии (мощности) согласован сторонами в разделе 3 договора.

Согласно пункту 2.3.1 Потребитель обязан производить оплату за электрическую энергию (мощность) в размере и сроки, установленные настоящим договором и действующим законодательством РФ, а также компенсировать расходы ГП и Сетевой организации на оплату действий по введению ограничения и последующему его восстановлению, по предусмотренным действующим законодательством РФ основаниям.

Пунктом 3.1 Договора установлено, что количество принятой Потребителем электроэнергии (мощности) за расчетный период определяется по показаниям расчетных приборов учета, допущенных в эксплуатацию, и предоставленных Потребителем в адрес ГП в согласованный настоящим договором срок по форме приложения 8 либо 8.1 (при наличии допущенных в эксплуатацию приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы электроэнергии), а в случаях, перечисленных пунктами 3.4.- 3.6. настоящего договора, либо установленных законодательством, расчетными способами в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно пункту 4.1 Договора расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц. Расчеты за электрическую энергию (мощность) производятся по цене, рассчитанной в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 4.4 Договора оплата Потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей в порядке, установленном настоящим Договором. Оплата производится Потребителем платежными поручениями, платежными требованиями с акцептом или путём безакцептного списания в соответствии с договором банковского счёта между Потребителем и обслуживающим его банком (нужное подчеркнуть):

- до 10 числа расчетного месяца в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 25 числа расчетного месяца в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата.

В силу пункта 4.5. Договора окончательный расчёт за расчётный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Получение Потребителем по окончании расчётного периода составленного по форме, установленной ГП и подписанного со стороны ГП Акта приёма-передачи электрической энергии (мощности) в двух экземплярах, а также счета-фактуры, авансового счета-фактуры (выдаётся по требованию Потребителя) и счета осуществляется в том числе посредством использования ЛКК, являющегося программным модулем, размещенным на сайте ГП в сети "Интернет" (wvvw.seveiiergosbvt.ru) при условии прохождения Потребителем необходимой регистрации и авторизации в ЛКК в соответствии с установленными ГП правилами, при условии наличия у Потребителя необходимых программных и технических средств для применения электронной подписи.

Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательство по настоящему Договору, несет ответственность в соответствии с Договором и действующим законодательством РФ (пункт 5.1 Договора).

Пунктом 6.6. Договора предусмотрено, что Потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию ГП, обязан уплатить ему пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из материалов дела усматривается, что за март-апрель 2020 года истец выполнил свои обязательства по Договору, поставив ответчику электроэнергию по присоединенной сети.

Данное обстоятельство подтверждается согласованными и подписанными сторонами актами об объемах переданной потребителю (потребленной потребителем) электроэнергии.

Согласно расчетной ведомости электропотребления за период с 01.03.2020 - 31.03.2020 и акта приема-передачи от 31.03.2020 N 570305, подписанные участниками договора и скрепленные их печатями, ТСН "СТ"Аленушка" поставлена электрическая энергия в объёме 6467 кВт/ч на сумму 25932,67 руб., в т.ч. НДС.

Согласно расчетной ведомости электропотребления за период с 01.04.2020 - 30.04.2020 и акта приема-передачи от 30.04.2020 N 634911, подписанные участниками договора и скрепленные их печатями, ТСН "СТ"Аленушка" поставлена электрическая энергия в объёме 5956 кВт/ч на сумму 23883,56 руб. в т.ч. НДС.

ООО "Севэнергосбыт" выставлены ТСН "СТ "Аленушка" счета на оплату от 31.03.2020 N 608104 на сумму 93060,02 руб. и от 30.04.2020 N 691502 на сумму 111943,58 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ТСН "СТ"Аленушка" обязательств по договору, ООО "Севэнергосбыт" направило в адрес потребителя претензии от 13.05.2020 N 6757 и от 09.06.2020N 8804 с требованием оплаты задолженности за потребленную электроэнергию в марте и апреле 2020 года. Указанные претензии направлены ТСН "СТ "Аленушка" (посредством почтовой связи РПО N 29901446032868, N 299011446013034) получены представителем ТСН "СТ "Аленушка", соответственно, 01.06.2020 и 25.06.2020.

Поскольку претензионные требования ТСН "СТ "Аленушка" оставлены без ответа и исполнения, ООО "Севэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Спорные правоотношения возникли из договора энергоснабжения, следовательно, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ, Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон "Об электроэнергетике").

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

По смыслу указанных выше норм юридически значимыми обстоятельствами по делу о взыскании долга за потребленную электрическую энергию являются: факт заключения договора энергоснабжения; количество потребленной энергии; ненадлежащее исполнение абонентом обязательства по оплате.

Как видно из материалов дела, ТСН "СТ "Аленушка" (потребитель) по Договору обязалось оплачивать ООО "Севэнергосбыт" (ГП) потребленную электроэнергию согласно пункту 4.5 Договора в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Счетами от 31.03.2020 N 608104 на сумму 93060,02 руб. и от 30.04.2020 N 691502 на сумму 111943,58 руб., полученным полномочным представителем ТСН "СТ "Аленушка", а также подписанным сторонами без возражений и замечаний актами приема-передачи от 31.03.2020 N 570305 и от 30.04.2020 N 634911, подтверждается потребление электрической энергии в марте 2020 года - в объёме 6467 кВт/ч на сумму 25932,67 руб., в апреле 2020 N 634911 в объёме 5956 кВт/ч на сумму 23883,56 руб.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Факт надлежащего исполнения обязательства по поставке ответчику электрической энергии во исполнение условий договора подтверждается расчетной ведомостью электропотребления за март-апрель 2020 года.

Поскольку ТСН "СТ "Аленушка" в порядке статьи 65 АПК РФ не представило надлежащие доказательства погашения задолженности за поставленную электроэнергию по Договору в спорный период, суд апелляционной инстанции признает правильным вывод суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании долга в размере 49816,23 руб.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с нормами статей 330 - 333 ГК РФ в случае нарушения обязательства наступают правовые последствия, установленные договором или законом, в частности, уплата неустойки.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, ООО "Севэнергосбыт" в соответствии с пунктом 6.6 Договора начислена пеня за период с 21.05.2020 по 10.07.2020 в размере 280,78 руб.

Пунктом 6.6. Договора предусмотрено, что Потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию ГП, обязан уплатить ему пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Установленный в договоре порядок расчета и уплаты пеней соответствует порядку, предусмотренному абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ).

Представленный истцом арифметический расчет неустойки в размере 280,78 руб. судом первой инстанции проверен и признан методологически не правильным, так как истец применил не верную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ.

В Определении Верховного Суда РФ от 21.03.2019 N 305-ЭС18-20107 сформулирована следующая правовая позиция, обязательная для применения арбитражными судами.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения.

Разъяснения, изложенные в ответах на вопросы 1 и 3 Обзора в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016 год), распространяются исключительно на случаи, когда основной долг не погашен.

Указанием Банка России "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" от 11.12.2015 N 3894-У с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на дату вынесения решения (24.09.2020) составляла 4,25%.

Таким образом, методологически верным будет следующий расчет пени:

Сумма задолженности за поставленную электроэнергию в марте 2020 года составила 25932,67 руб., количество дней просрочки с 21.05.2020 по 10.07.2020 (51 день), следовательно, сумма неустойки составляет 187,36 руб.

(25932,67*51*1/300*4,25=187,36)

Сумма задолженности за поставленную электроэнергию в апреле 2020 года составила 23883,56 руб., количество дней просрочки с 18.06.2020 по 10.07.2020 (23 дня), следовательно, сумма неустойки составляет 77,82 руб. (23883,56*23*1/1300*4,25=77,82).

Общая сумма неустойки за просрочку оплаты долга за электроэнергию, поставленную в марте и апреле 2020 года, начисленная за период с 21.05.2020 по 10.07.2020, составляет 265,18 руб.

Ответчик контррасчет неустойки в материалы дела не представил.

Поскольку факт нарушения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела, то требование о взыскании пени размере 265,18 руб. правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

При оценке обоснованности иска в соответствующей части, исходя из статуса ответчика и цели приобретения им электрической энергии, суд принимает во внимание положения абзаца 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", регламентирующего порядок начисления неустойки в случае нарушения исполнителем обязательств по оплате полученной электрической энергии.

Требование истца о начислении и взыскании с ответчика неустойки (пени) на сумму основного долга по день его фактической оплаты не противоречит статье 330 ГК РФ, а также разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств, ввиду чего признано судом апелляционной инстанции обоснованным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в названном пункте, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального права.

Апелляционная жалоба не содержит доводов и фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем апелляционная жалоба не может быть признана апелляционным судом обоснованной и не может служить основанием для отмены обжалуемого решения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

В соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 229 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Севастополя от 24.09.2020, принятое путем подписания резолютивной части, по делу N А84-3799/2020 оставить без изменения; апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости "Садоводческое товарищество "Аленушка" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьями 275, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление изготовлено в полном объеме 11.12.2020.

Судья

Е.А. Баукина