Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2020 г. N 09АП-56699/20 по делу N А40-157904/2017

г. Москва

10 декабря 2020 г.

Дело N А40-157904/17

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И.Шведко,

судей А.С.Маслова и Н.В.Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лященко А.А. на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2020 по делу N А40-157904/17 принятое судьей Е. В. Луговик, об удовлетворении заявления конкурсного управляющего Каземовой Т.А. об истребовании дополнительных доказательств. Истребовании в порядке ст. 66 АПК РФ у конкурсного управляющего АО Банк "Советский" - ГК "АСВ" (109240, г. Москва, ул. Высоцкого, д. 4) следующих сведений и документов: - сведения о дате и месте рождения Лященко Александра Анатольевича, - сведения об адресе регистрации Лященко Александра Анатольевича, - паспортные данные Лященко Александра Анатольевича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Олимп" (ОГРН 1093925010750, ИНН 3904605816),

при участии в судебном заседании: в отсутствие лиц, участвующих в деле.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2018 в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Каземова Татьяна Алексеевна.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 123 от 14.07.2018.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2020 г. суд удовлетворил заявление конкурсного управляющего Каземовой Т.А. об истребовании дополнительных доказательств. Истребовал в порядке ст. 66 АПК РФ у конкурсного управляющего АО Банк "Советский" - ГК "АСВ" (109240, г. Москва, ул. Высоцкого, д. 4) следующих сведений и документов:

- сведения о дате и месте рождения Лященко Александра Анатольевича,

- сведения об адресе регистрации Лященко Александра Анатольевича,

- паспортные данные Лященко Александра Анатольевича.

Не согласившись с вынесенным определением, Лященко А.А. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил оспариваемое определение отменить. В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на несогласие с выводами суда.

Определением председателя 6 судебного состава Клеандрова И.М. в порядке ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ произведена замена судьи Сафроновой М.С. на судью Маслова А.С.

Апеллянт, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, в силу следующих обстоятельств.

На основании статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, 29.05.2020 в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство конкурсного управляющего Каземовой Т.А. об истребовании у конкурсного управляющего АО Банк "Советский" - ГК "АСВ" (109240, г. Москва, ул. Высоцкого, д. 4) следующих сведений и документов:

- сведения о дате и месте рождения Лященко Александра Анатольевича,

- сведения об адресе регистрации Лященко Александра Анатольевича,

- паспортные данные Лященко Александра Анатольевича.

В предоставлении сведений и документов конкурсным управляющим АО Банк "Советский" - ГК "АСВ" отказано, о чем материалами дела подтверждает направленный запрос, в связи с чем, единственным возможным способом получения указанных документов является истребование их в порядке ст. 66 АПК РФ.

Положениями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок представления, а также истребования доказательств у участников судебного разбирательства и у иных лиц, которые могут обладать необходимыми суду доказательствами.

Частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить необходимое доказательства от лица, у которого оно находится, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражному управляющему в деле о банкротстве предоставлено право, в том числе, запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований возражений.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Иных доводов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, апеллянтом не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2020 по делу N А40-157904/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лященко А.А.- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

О.И.Шведко

Судьи

А.С.Маслов Н.В.Юркова