г. Москва |
|
14 декабря 2020 г. |
Дело N А40-93864/20 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда
В.Р. Валиев (единолично)
рассмотрев апелляционную жалобу
Акционерного общества "Мосэнергосбыт"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 сентября 2020 года
по делу N А40-93864/20, принятое судьей Огородниковой М.С.
в порядке упрощенного производства
по исковому заявлению Акционерного общества "Мосэнергосбыт"
к ООО "ЭК "Городские усадьбы"
о взыскании
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее истец) обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЛУАТИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГОРОДСКИЕ УСАДЬБЫ" (далее ответчик) о взыскании по договору N 80794064 от 29.05.2019 г. задолженности в размере 960 076,20 руб., неустойки в размере 5 836,30 руб.
Решением суда от 11 сентября 2020 года, принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении ходатайства АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказано.
В удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЛУАТИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГОРОДСКИЕ УСАДЬБЫ" о привлечении ООО "Домоправитель" в качестве соответчика отказано. В удовлетворении исковых требований отказано.
С решением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска.
Ответчик просит решение суда оставить в силе, представил отзыв на апелляционную жалобу.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд апелляционной инстанции находит решение суда от 11 сентября 2020 года подлежащим отмене.
Как усматривается из материалов судебного дела, между АО "Мосэнергосбыт" (Истец) и ООО "ЭК "ГОРОДСКИЕ УСАДЬБЫ" (Ответчик) заключен Договор с исполнителем коммунальных услуг и (или) обязанности по содержанию общего имущества N 80794064 от 29.05.2019 г.
По Договору с исполнителем коммунальных услуг и (или) обязанности по содержанию общего имущества АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 (далее - Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15 -го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
В соответствии с условиями Договора с исполнителем коммунальных услуг и (или)) обязанности по содержанию общего имущества Истцом было отпущено, а Ответчиком было потреблено электрической энергии за период c 01.01.2020 г. по 29.02.2020 г. на общую сумму 960 076,20 руб.
Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами. Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом.
Как указывает истец, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 960 076,20 руб. за период с c 01.01.2020 г. по 29.02.2020 г.
Письменная претензия об оплате задолженности по указанному договору, ответчиком не исполнена.
В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за спорный период в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Вместе с тем, как установлено судом и следует из возражений ответчика, 01.01.2020 г. между АО "Мосэергосбыт", ООО "ЭК "Городские усадьбы" и ООО "Домоправитель" заключено дополнительное соглашение к Договору/Контракту от 29.05.2019 N 80794064.
Рассматривая ходатайство ответчика о привлечении в качестве соответчика ООО "Домоправитель", суд первой инстанции пришел к верному выводу, что для возникновения оснований процессуального соучастия стороны должны быть связаны между собой единым правоотношением с множественностью субъектов.
С учетом положений дополнительного соглашения к договору/контракту от 29.05.2019 N 80794064 от 01.01.2020 г., суд полагает, что в данном случае основания для привлечения ООО "Домоправитель" в качестве соответчика отсутствуют.
Между тем, отказывая в иске по причине его предъявления к ненадлежащему ответчику, суд первой инстанции не учел следующее.
01.01.2020 г. между АО "Мосэнергосбыт", ООО "ЭК "Городские усадьбы" и ООО "Домоправитель" заключено дополнительное соглашение к Договору/Контракту от 29.05.2019 N 80794064.
Согласно пункту 1 Абонент в соответствии со ст. 313 ГК РФ возлагает, а Плательщик ООО "Домоправитель" принимает на себя исполнение обязательств Абонента по оплате платежных документов, предъявляемых АО "Мосэнергосбыт" на оплату электрической энергии в порядке и сроки, установленные договором /контрактом от 29.05.2019 N 80794064.
В соответствии с пунктом 4 Дополнительное соглашение вступает в силу с момента его заключения. Исполнение обязательств по настоящему Дополнительному соглашению начинается с "01" января 2020 г. и заканчивается "18" февраля 2020 г.
Из изложенного следует, что данное соглашение было заключено на 1 расчетный период, поскольку пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 (далее - Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Таким образом, до 18 февраля 2020 г. должен быть оплачен период январь 2020 г.
При этом, необходимо отметить, что ко взысканию предъявлена задолженность за период с 01.01.2020 по 29.02.2020.
Кроме того, дополнительное соглашение не содержит положений о том, что абонент не несет ответственности за действия плательщика в рамках заключенного договора, что дополнительно подтверждает наличие ответственности за неисполнение обязанности по оплате потреблённой электроэнергии, именно ответчика по делу.
В силу п. 1 ст. 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо. В случае, если бы оплата осуществлялась плательщиком, она была бы зачтена в счет погашения задолженности. Однако плательщик свою обязанность не исполнил.
В соответствии со ст. 403 ГК РФ должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.
Согласно п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 возложение исполнения обязательства на третье лицо не представляет собой перемену лица в обязательстве, поскольку не является переводом долга (ст. 391 ГК РФ). У третьего лица, на которое возложено исполнение, не возникает обязательства перед кредитором. Лицом, обязанным перед кредитором, остается должник.
Эта же позиция подтверждается п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 " О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении" исходя из взаимосвязанных положений пункта 6 статьи 313 и статьи 403 ГК РФ в случае, когда исполнение было возложено должником на третье лицо, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства этим третьим лицом перед кредитором отвечает должник, если иное не установлено законом.
В силу вышеназванных норм закона обязанным за неоплату по Договору энергоснабжения N 80794064 от 29.05.2019 г. перед истцом остается Абонент, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается Ответчик, не являются основаниями для освобождения от ответственности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств. Учитывая, что в дополнительном соглашении отсутствует условие о том, что МЭС обязан взыскивать задолженность с Плательщика, требования истца являются обоснованными и законными.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. N 307 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов").
В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства.
За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 5836,30 руб. за период с 19.02.2020 г. по 05.04.2020 г.
Расходы истца по оплате госпошлины за рассмотрение иска относятся на ответчика (ст.110 АПК РФ).
Госпошлина, не оплаченная истцом за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 3 000 руб. (ст. 333.40 НК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, п.4 ч.1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 сентября 2020 года по делу N А40-93864/20 отменить. Взыскать с ООО "ЭК "Городские усадьбы" в пользу АО "Мосэнергосбыт" 960 076 руб. 20 коп. - долга, 5 836 руб. 30 коп. - неустойки, 22 318 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины за рассмотрение иска.
Взыскать с ООО "ЭК "Городские усадьбы" 3 000 руб. - госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в доход федерального бюджета.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-93864/2020
Истец: АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"
Ответчик: ООО "ЭКСПЛУАТИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГОРОДСКИЕ УСАДЬБЫ"