Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 г. N 17АП-13750/20

г. Пермь

17 декабря 2020 г.

Дело N А60-33193/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2020 года.

Постановлением в полном объеме изготовлено 17 декабря 2020 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мартемьянова В.И.,

судей Герасименко Т.С., Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черногузовой А.В.,

при участии:

от ООО "К-Энергобаланс": директор Пасынков И.Ю., паспорт;

от ООО "К-Энергобаланс": Бердникова М.А., паспорт, доверенность от 31.08.2020;

иные лица, участвующие в деле в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу внешнего управляющего Шубина Ивана Сергеевича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 08 октября 2020 года

об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2020,

вынесенное в рамках дела N А60-33193/2019

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Ремонтно - Строительный комплекс" (ОГРН 1046601020157, ИНН 6618003982),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.11.2019 ООО

"Ремонтно-строительный комплекс" (далее - должник)признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.

Определением арбитражного суда от 02.03.2020 конкурсным управляющим ООО "Ремонтно- строительный комплекс" утверждён Шубин Иван Сергеевич.

Определением арбитражного суда от 29.07.2020 заявление конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Запрещено ООО "Ремстройкомплекс" совершать действия, направленные на досрочное прекращение деятельности по управлению многоквартирными домами (в том числе производить расторжение договоров в одностороннем порядке; по соглашению сторон; направлять уведомления о прекращении действия договоров в связи с истечением их срока действия; совершать действия по переводу жилого фонда, находящегося на обслуживании у должника ООО "Ремстройкомплекс" (ИНН 6618003982), на обслуживание к иным лицам (в т.ч. к ООО "РСК" (ИНН 6681009548) как аффилированному с должником лицу)), находящимися по следующим адресам: 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. Каляева, д. 27; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. Ленина, д. 19; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. Советская, д. 2-г; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. 7 Ноября, д. 48; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. Ленина, д. 17; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. 7 Ноября, д. 46; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. 7 Ноября, д. 57; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. Ленина, д. 8; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. Ленина, д. 13; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. 7 Ноября, д. 55.

Запрещено департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области вносить изменения в реестр лицензий Свердловской области, направленные на исключение из реестра и закрепление за иной управляющей компанией следующих домов, закрепленных за ООО "Ремстройкомплекс" (ИНН 6618003982): 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. Каляева, д. 27; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. Ленина, д. 19; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. Советская, д. 2-г; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. 7 Ноября, д. 48; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. Ленина, д. 17; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. 7 Ноября, д. 46; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. 7 Ноября, д. 57; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. Ленина, д. 8; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. Ленина, д. 13; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. 7 Ноября, д. 55.

Суд обязал ООО "Ремстройкомплекс" (ИНН 6618003982) продолжать осуществлять управление эксплуатацией следующих домов, закрепленных за ООО "Ремстройкомплекс" (ИНН 6618003982): 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. Каляева, д. 27; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. Ленина, д. 19; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. Советская, д. 2-г; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. 7 Ноября, д. 48; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. Ленина, д. 17; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. 7 Ноября, д. 46;624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. 7 Ноября, д. 57; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. Ленина, д. 8; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. Ленина, д. 13; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. 7 Ноября, д. 55.

21.09.2020 ООО "К-Энергобаланс" подано ходатайство об отмене обеспечительных мер принятых определением суда от 29.07.2020.

Протокольным определением Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области привлечён в качестве заинтересованного лица.

В судебном заседании заявитель уточнил требования, в связи с чем просит отменить обеспечительные меры только в отношении следующих домов: 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. Каляева, д. 27; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. 7 Ноября, д. 57; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. Ленина, д. 8; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. 7 Ноября, д. 55 Уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2020 отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного

суда Свердловской области от 29.07.2020 по делу N А60-33193/2019, в виде: запрета ООО "Ремстройкомплекс" (ИНН 6618003982) совершать действия, направленные на досрочное прекращение деятельности по управлению многоквартирными домами (в том числе производить расторжение договоров в одностороннем порядке; по соглашению сторон; направлять уведомления о прекращении действия договоров в связи с истечением их срока действия; совершать действия по переводу жилого фонда, находящегося на обслуживании у должника ООО "Ремстройкомплекс" (ИНН 6618003982), на обслуживание к иным лицам (в т.ч. к ООО "РСК" (ИНН 6681009548) как аффилированному с должником лицу), находящимися по следующим адресам: 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. Каляева, д. 27; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. 7 Ноября, д. 57; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. Ленина, д. 8; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. 7 Ноября, д. 55;

- запрета Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области вносить изменения в реестр лицензий Свердловской области, направленные на исключение из реестра и закрепление за иной управляющей компанией следующих домов, закрепленных за ООО "Ремстройкомплекс" (ИНН 6618003982): 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. Каляева, д. 27; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. 7 Ноября, д. 57; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. Ленина, д. 8; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. 7 Ноября, д. 55.

Су обязал ООО "Ремстройкомплекс" (ИНН 6618003982) продолжать осуществлять управление эксплуатацией следующих домов, закрепленных за ООО "Ремстройкомплекс": 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. Каляева, д. 27; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. 7 Ноября, д. 57; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. Ленина, д. 8; 624330, обл. Свердловская, г Красноуральск, ул. 7 Ноября, д. 55.

Не согласившись с вынесенным определением, и.о. внешнего управляющего Шубин И.С. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

В обосновании доводов жалобы заявитель ссылается на то, что ООО "К-Энергобаланс" не является участником дела о банкротстве А60-33193/2019, в отличие от кредиторов у него отсутствует защищаемый материально-правовой интерес, в связи с чем его заявление не могло быть рассмотрено и удовлетворено судом, а также не является лицом, на которое возлагаются принятыми определением от 29.07.2020 по настоящему делу обеспечительными мерами запреты либо ограничения, в связи с чем его права и обязанности не затрагиваются. Заявитель отмечает, что у должника имеются действующие договоры на управление МКД, которые не расторгнуты, срок их действия не истек. Согласно действующему жилищному законодательству договор управления МКД может быть расторгнут досрочно только в случае изменения способа управления (на ТСЖ или ТСН). В данном же случае способ управления МКД не изменяется, в связи с чем до истечения срока действующего договора и проведения общего собрания собственников по вопросу его расторжения и выбора иной управляющей компании, управляющая компания не может быть изменена. Полагает, что судом не учтено, что конкурсным управляющим на основании решения собрания кредиторов было направлено заявление о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. Определением арбитражного суда от 26.08.2020 заявление принято к производству; определением арбитражного суда от 16.10.2020 заявление удовлетворено, что является основанием для возврата закрепленных за должником многоквартирных домов в лицензию. Таким образом, вывод суда является ошибочным, т.к. на момент рассмотрения заявления об отмене обеспечительных мер, заявление о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению находилось на рассмотрении арбитражного суда. Судом также не учтено, что конкурсным управляющим было подано заявление о признании решений Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области незаконными; определением арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2020 по делу N А60-43812/2020 заявление принято к производству. Также в рамках указанного дела, судом принято определение от 11.09.2020 о приостановлении действия оспариваемых решений Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области. Управляющий обращает внимание суда, что хотя сами по себе многоквартирные дома и не являются активом должника, однако коммерчески выгодная деятельность, позволяющая генерировать прибыль для ее направления на расчеты с кредиторами, которая зависит от возможности осуществлять управление закрепленными за должником многоквартирными домами, является своего рода активом должника.

До начала судебного разбирательства от Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области поступил отзыв, в котором он против апелляционной жалобы возражает, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Участвующий в судебном заседании директор ООО "К-Энергобаланс" и его представитель против доводов апелляционной жалобы возражали, полагая определение суда законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению.

Иные лица, участвующие в деле и не явившиеся в заседание суда апелляционной инстанции, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб надлежащим образом. В силу статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка лиц не является препятствием для рассмотрения апелляционных жалоб в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебных актов проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Апелляционный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав нормы материального и процессуального права, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва, считает, что оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

В соответствии со статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), в том числе в случае отложения судебного разбирательства в целях урегулирования спора.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" указано, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. При этом закон не предусматривает перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены, данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.

Рассматривая вопрос о принятии или отказе в принятии обеспечительных мер, арбитражный суд должен исходить из того, что меры по обеспечению иска принимаются с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость, поскольку принятие арбитражным судом обеспечительных мер призвано гарантировать возможность реализовать судебный акт и предотвратить причинение ущерба заявителю.

При рассмотрении ходатайства об отмене обеспечительных мер арбитражный суд повторно проверяет наличие оснований для применения обеспечительных мер и необходимость их сохранения исходя из критериев, применяемых при разрешении вопроса о принятии обеспечительных мер. Из смысла обеспечительных мер следует, что они отменяются в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали.

Часть 4 статьи 97 АПК РФ предусматривает, что по результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение.

Исходя из системного толкования положений статей 90, 93 и 97 АПК РФ, отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в случае представления доказательств того, что устранены обстоятельства, которые могли затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить существенный ущерб заявителю, представления встречного обеспечения, добровольного исполнения судебного решения ответчиком, либо вступления в законную силу судебного акта об отмене такого решения и отказа в иске.

Согласно пункту 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

Следовательно, принятые обеспечительные меры могут быть отменены судом в случаях, когда при рассмотрении ходатайства об их отмене будет установлено, что в действительности основания для принятия мер по обеспечению иска отсутствовали, а также, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для их принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены мер обеспечения иска.

Как следует из материалов дела, согласно ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО "Ремстройкомплекс" является "68.32.1 Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе", т.е. основным источником доходов должника является деятельность по управлению многоквартирными домами.

В период после возбуждения в отношении ООО "Ремстройкомплекс" дела о банкротстве, а также после введения конкурсного производства (т.е.

после 13.06.2019 и после 13.11.2020 соответственно) из обслуживания должника выводится следующий жилой дом: - 624330, обл. Свердловская, г

Красноуральск, ул. Каляева, д. 27. Бывший руководитель должника Якурнов Александр Васильевич является руководителем и единственным учредителем организации ООО "РСК" (ООО "Ремонтно-строительная компания") ИНН 6681009548, созвучной с наименованием должника.

Согласно содержащимся в ЕГРЮЛ сведениям основными и дополнительными видами деятельности как должника ООО "Ремстройкомплекс" (ИНН 6618003982), так и ООО "РСК" (ИНН 6681009548) являются управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Конкурсный управляющий посчитав, что вышеуказанные обстоятельства могут свидетельствовать о слаженной системе действий по выводу ликвидных активов (жилищный фонд) из обладания должника в целях уклонения от расчетов с кредиторами (в первую очередь - с ресурсоснабжающими организациями: АО "Энергосбыт Плюс", ООО ГУП "Газовые сети", МУП "КТСК" и др.), а, в случае перевода имущественных прав по обслуживанию жилищного фонда на аффилированное лицо, должник будет превращен в "центр убытков", на неправомерность создания которых указывается в п. 2.1.3 Письма ФНС России от 16.08.2017; а также что в случае регистрации жилищного фонда в реестре лицензий Свердловской области за иными юридическими лицами, аффилированными с должником, погашение кредиторской задолженности, являющееся целью процедуры банкротства, также будет исключено, обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер.

Определением от 29.07.2020 ООО "Ремстройкомплекс" было запрещено совершать действия, направленные на досрочное прекращение деятельности по управлению многоквартирными домами, а также Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области вносить изменения в реестр лицензий Свердловской области, направленные на исключение из реестра и закрепление за иной управляющей компанией многоквартирных домов.

Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 195 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) каждым субъектом Российской Федерации ведется соответствующий реестр лицензий, содержащий раздел, который включает в себя сведения об адресе многоквартирного дома или адресах многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат.

В силу части 6 статьи 198 ЖК РФ исключение сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации является основанием для прекращения лицензиатом деятельности по управлению таким домом в порядке, установленном статьей 200 ЖК РФ.

Решением арбитражного суда от 13.11.2019 по ООО "Ремонтно-строительный комплекс" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с частью 5.4 статьи 198 ЖК РФ в случае вступления в законную силу решения суда о признании лицензиата банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по решению органа государственного жилищного надзора из реестра лицензий субъекта Российской Федерации исключаются сведения обо всех многоквартирных домах, в отношении которых лицензиат осуществляет деятельность по управлению.

Решением Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Свердловской от 24.12.2019 с 01.01.2020 из раздела реестра, который содержит в себе сведения об адресах многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат - ООО "Ремонтно-строительный комплекс" были исключены многоквартирные дома, расположенные по адресам: Свердловская область, г. Красноуральск, ул.7 Ноября, д. 48; Свердловская область, г. Красноуральск, ул.7 Ноября, д. 55; Свердловская область, г. Красноуральск, ул.7 Ноября, д. 57; Свердловская область, г. Красноуральск, ул. Каляева, д. 27; Свердловская область, г. Красноуральск, ул. Ленина, д. 8; Свердловская область, г. Красноуральск, ул. Ленина, д. 13; Свердловская область, г. Красноуральск, ул. Ленина, д. 17; Свердловская область, г. Красноуральск, ул. Ленина, д. 19; Свердловская область, г. Красноуральск, ул. Советская, д. 2Г.

Определением арбитражного суда от 29.07.2020 по отношению к Департаменту приняты обеспечительные меры путем запрета Департаменту вносить изменения в реестр лицензий Свердловской области, направленные на исключение из реестра и закрепление за иной управляющей компанией следующих домов, закрепленных за ООО "Ремстройкомплекс": Свердловская область, г. Красноуральск, ул. Каляева, д. 27; Свердловская область, г. Красноуральск, ул. Ленина, д. 19; Свердловская область, г. Красноуральск, ул. Советская, д. 2Г, Свердловская область, г. Красноуральск, ул.7 Ноября, д. 48; Свердловская область, г. Красноуральск, ул. Ленина, д. 17; Свердловская область, г, Красноуральск, ул. 7 Ноября, д. 46; Свердловская область, г. Красноуральск, ул.7 Ноября, д. 57; Свердловская область, г. Красноуральск, ул. Ленина, д. 8; Свердловская область, г. Красноуральск, ул. Ленина, д. 13; Свердловская область, г. Красноуральск, ул.7 Ноября, д. 55.

Таким образом, запрет установлен именно в отношении домов, закрепленных за ООО "Ремстройкомплекс", то есть многоквартирных домов, включенных в соответствии с реестром лицензий Свердловской области в перечень многоквартирных домов, управление которыми осуществляет ООО "Ремстройкомплекс", на дату вынесения определения арбитражного суда от 29.07.2020.

На дату вынесения определения арбитражного суда от 29.07.2020 многоквартирные дома в перечне многоквартирных домов, управление которыми осуществляет ООО "Ремстройкомплекс" в реестре лицензий Свердловской области отсутствовали.

Выбор способа управления многоквартирным домом является правом жильцов, предусмотренным статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в доме вправе управлять своим многоквартирным домом либо опосредственно (путем объединения для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме или путем выбора управляющей организации и заключения с ней договора управления каждым собственником в таком доме), либо непосредственно. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения.

В соответствии с частью 8.2 статьи 162 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, и принять решение о выборе иной управляющей организации или об изменении способа управления данным домом.

Таким образом, исходя из положений статей 46, 161, 162 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме является основанием для изменения способа управления домом и смены управляющей организации, а также расторжения договора управления многоквартирными домами.

Как следует из пояснений Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, собственниками помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресам: Свердловская область, г. Красноуральск, ул. Каляева, д. 27, ул. 7 Ноября, д. 55, 57, ул. Ленина, д. 8, на общих собраниях, проведенных в июне - июле 2020 года, приняты решения о расторжении договора управления с ООО "Ремстройкомплекс", выборе способа управления многоквартирными домами - управление управляющей организацией и заключении договора управления домами с ООО "К-Энергобаланс".

31.07.2020 и 25.08.2020 Департаментом по результатам рассмотрения решений собственников многоквартирных домов, расположенных по адресам: Свердловская область, г. Красноуральск, ул. Каляева, д. 27, ул. 7 Ноября, д. 55, 57, и договоров управления данными домами, заключенными с ООО "К-Энергобаланс", приняты решения о внесении изменений в реестр лицензий Свердловской области путем включения указанных домов, в перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО "К-Энергобаланс" (от 31.07.2020 N 29-23-01/21497, от 25.08.2020 N 29-23-01/235460).

Данные решения Департамента ООО "Ремстройкомплекс" были оспорены в Арбитражном суде Свердловской области (дело N А60- 43812/2020), решением от 06.10.2020 (изготовлено в полном объеме 09.10.2020) в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Из вышеизложенного следует, что полномочиями по принятию решений о смене (прекращения) способа управления многоквартирным домом наделены только собственники помещений многоквартирного дома.

Ограничение прав собственников жилых помещений, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, в данном случае не связано с предметом спора.

Вместе с тем принятие таких обеспечительных мер как запрещение должнику совершать действия, направленные на досрочное прекращение деятельности по управлению многоквартирными домами, влечет нарушение прав и интересов собственников жилых помещений.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что отмененные определением арбитражного суда от 08.10.2020 обеспечительные меры права и законные интересы ООО "Ремстройкомплекс" не нарушают, а также не возлагают какие-либо обязанности на ООО "Ремстройкомплекс" и не создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе поскольку многоквартирные дома не являются активом должника и в конкурсную массу не входят; собственники помещений в многоквартирных домах, расположенные по адресам: Свердловская обл., к. Красноуральск, ул. Каляева, д. 27, ул. 7 Ноября, д, 55, 57, ул. Ленина, д. 8 при принятии решений о расторжении договоров управления с ООО "Ремстройкомплекс" и выборе ООО "К-Энергобаланс" в качестве управляющей организации воспользовались своим правом, предусмотренным ЖК РФ, таким образом наложенные определением суда от 29.07.2020 обеспечительные меры в отношении указанных многоквартирных домов препятствуют реализации права на управление многоквартирными домами, тем самым нарушают права и законные интересы данных собственников.

На основании изложенного, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности наличия оснований для отмены принятых обеспечительных мер.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, противоречат материалам и по сути сводятся к несогласию с принятым судебным актом, в связи с чем не могут быть признаны обоснованными.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно отменил принятые обеспечительных меры.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 октября 2020 года по делу N А60-33193/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.И. Мартемьянов

Судьи

Т.С. Герасименко О.Н. Чепурченко