Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2020 г. N 09АП-47333/20

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2021 г. N Ф05-1189/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

11 декабря 2020 г.

Дело N А40-177324/18

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Козиным О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский и конструкторский институт деревообрабатывающего машиностроения" на определение Арбитражного суда города Москвы от 21 июля 2020 года по делу N А40-177324/18

по иску Открытого акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский и конструкторский институт деревообрабатывающего машиностроения" (ОГРН 1027700033723, ИНН 7701012737)

к Негосударственному образовательному учреждению Высшего образования "Международный институт экономики и права" (ОГРН 1027700063720, ИНН 5001009679)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца представитель не явился, извещен,

от ответчика Кравцов А.Л. по доверенности от 18.10.2019 N 195,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ВНИИДМАШ" обратился с иском в Арбитражный суд города Москвы к НОУ "МИЭП" о взыскании 404 971 руб. 58 коп. по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг за период с 01.06.2018 по 30.06.2018.

Определением суда от 21 июля 2020 года удовлетворено ходатайство НОУ "МИЭП" о приостановлении производства по делу N А40-177324/18 до рассмотрения по существу дела N А40-180255/13.

ОАО "ВНИИДМАШ" не согласилось с определением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, указав на неправильное применение судом норм процессуального права.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого, в том числе, арбитражным судом.

Поскольку от результатов разрешения дела N А40-180255/13 по спору об установлении размера доли в праве на общее имущество в здании, расположенном по адресу: г. Москва, Рубцовская набережная, дом 3 строение 1, зависит правильность решения вопроса по настоящему делу о наличии у ответчика задолженности, апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции о приостановлении производства по данному делу, правомерны.

Судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу определения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271,272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 21 июля 2020 года по делу N А40-177324/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Л.А. Яремчук