Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2020 г. N 08АП-10336/20

город Омск

14 декабря 2020 г.

Дело N А46-20210/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2020 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Котлярова Н.Е.,

судей Брежневой О.Ю., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Титовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10336/2020) общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Родные просторы" на определение Арбитражного суда Омской области от 27.08.2020 по делу N А46-20210/2018 (судья Сорокина И.В.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Родные просторы" об объединении в одно производство заявления конкурсного управляющего Мецлер Ирины Давыдовны к обществу с ограниченной ответственностью "СИБИНВЕСТ" (ИНН 5529007461, ОГРН 1125509000682) о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки и заявления общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Родные просторы" к обществу с ограниченной ответственностью "СИБИНВЕСТ" о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "Черноглазовский элеватор" (ИНН 5534003350, ОГРН 1025501992548),

при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "СИБИНВЕСТ" представителя Слесарева А.В. (по доверенности от 14.02.2020 сроком действия один год),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Омской области от 01.10.2019 (резолютивная часть объявлена 24.09.2019) публичное акционерное общество "Черноглазовский элеватор" (далее - ПАО "Черноглазовский элеватор", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Публикация сообщения, в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства состоялась в газете "Коммерсантъ" от 05.10.2019 N 182.

Определением Арбитражного суда Омской области от 13.02.2020 (резолютивная часть объявлена 07.02.2020) конкурсным управляющим ПАО "Черноглазовский элеватор" утверждена Мецлер Ирина Давыдовна (далее - конкурсный управляющий должника).

04.03.2020 конкурсный управляющий должника в порядке пунктов 1, 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СИБИНВЕСТ" (далее - ООО "СИБИНВЕСТ", ответчик) о признании недействительным договора аренды от 20.12.2019 и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО "СИБИНВЕСТ" возвратить ПАО "Черноглазовский элеватор" имущество, поименованное в Приложении N 1 к договору.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.03.2020 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению на 09.04.2020.

Определениями (протокольными) Арбитражного суда Омской области от 19.05.2020, 02.07.2020, 04.08.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 20.08.2020.

31.07.2020 общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Родные просторы" (далее - ООО "ТД "Родные просторы") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к ООО "СИБИНВЕСТ" о признании недействительной сделки - договора аренды от 20.12.2019, заключенного между ПАО "Черноглазовский элеватор" и ООО "Сибинвест"; применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Омской области от 05.08.2020 указанное заявление принято, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 17.09.2020.

В судебном заседании суда первой инстанции, состоявшемся 20.08.2020, представитель ООО "ТД "Родные просторы" ходатайствовал об объединении для совместного рассмотрения заявления конкурсного управляющего и заявления ООО "ТД "Родные просторы" к ООО "СИБИНВЕСТ" о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.08.2020 по делу N А46-20210/2018 (далее - обжалуемое определение) в удовлетворении заявления ООО Торговый Дом "Родные просторы" отказано.

Не соглашаясь с вынесенным определением, с апелляционной жалобой обратилось ООО Торговый Дом "Родные просторы", просило обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении ходатайства ООО Торговый Дом "Родные просторы" об объединении заявления конкурсного управляющего должника и заявления ООО "ТД "Родные просторы" о признании договора аренды от 20.12.2019 недействительным и применении последствий недействительности сделки.

В обоснование жалобы её заявитель указал, что в случае отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО ТД "Родные просторы" будет лишено возможности взыскания с ответчика неосновательного обогащения, по причине того, что, являясь кредитором ПАО "Черноглазовский элеватор", ООО ТД "Родные просторы" не вправе заявлять иски к третьим лицам, а взыскание неосновательного обогащения в отдельном производстве конкурсным управляющим повлечет увеличение текущих расходов должника по оплате государственной пошлины, подлежащей расчету от суммы заявленных исковых требований. Судебный акт, принятый по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего, либо будет иметь преюдициальное значение для обособленного спора по требованию ООО ТД "Родные просторы", либо производству по заявлению кредитора будет прекращено в силу положений статьи 150 АПК РФ. Как следует из протокольного определения суда от 20.08.2020, судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника отложено в связи с удовлетворением ходатайства ООО "СИБИНВЕСТ", мотивированного возможностью заключения мирового соглашения. Решение относительно заключения (незаключения) мирового соглашения с ООО "СИБИНВЕСТ" будет приниматься конкурсным управляющим без учета доводов и доказательств по делу, представленных ООО ТД "Родные просторы" в отдельном заявлении. Несмотря на однородность заявлений и идентичность оснований возникновения заявленных требований с участием одних и тех же лиц, ООО ТД "Русские просторы" заявлено дополнительное реституционное последствие в виде взыскания с ООО "СИБИНВЕСТ" неосновательного обогащения до фактической передачи имущества конкурсному управляющему ПАО "Черноглазовский элеватор". В заявлении конкурсного управляющего указанное реституционное последствие отсутствует.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы, назначенное на 12.11.2020, отложено на 08.12.2020.

03.12.2020 в материалы дела поступил отзыв ООО "СИБИНВЕСТ" на апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 08.12.2020 представитель ООО "СИБИНВЕСТ" просил оставить обжалуемое определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Повторно рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции установил основания для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 2 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения (часть 2.1 статьи 130 АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 130 АПК РФ объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

При этом объединение дел допускается в случае, если дела связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в случае возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов.

Таким образом, по смыслу статьи 130 АПК РФ объединение арбитражных дел в одно производство должно способствовать быстрому и правильному разрешению спора в целях осуществления эффективного правосудия.

Наличие взаимной связи дел не является единственным условием для решения вопроса об объединении арбитражных дел в одно производство.

Как отмечено ранее, 04.03.2020 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к ООО "СИБИНВЕСТ" о признании недействительным договора аренды от 20.12.2019 и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО "СИБИНВЕСТ" возвратить ПАО "Черноглазовский элеватор" имущество, поименованное в Приложении N 1 к договору.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.03.2020 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению на 09.04.2020.

Судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего неоднократно откладывалось, определением Арбитражного суда Омской области от 18.11.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего публичным должника к ООО "СИБИНВЕСТ" о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки отложено на 22.12.2020.

31.07.2020 ООО "ТД "Родные просторы" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к ООО "СИБИНВЕСТ" о признании недействительной сделки - договора аренды от 20.12.2019, заключенного между ПАО "Черноглазовский элеватор" и ООО "Сибинвест"; применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Омской области от 05.08.2020 указанное заявление принято, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 17.09.2020.

Судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "ТД "Родные просторы" неоднократно откладывалось, определением Арбитражного суда Омской области от 18.11.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления ООО ТД "Родные просторы" к ООО "Сибинвест" о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки отложено на 22.12.2020.

Следует признать обоснованными доводы апеллянта о наличии оснований для объединения вышеуказанных обособленных споров в одно производство для совместного рассмотрения.

Апелляционным судом установлено, что предметом заявленных требований конкурсного управляющего и ООО "ТД "Родные просторы" является оспаривание одного и того же договора аренды от 20.12.2019, заключенного между должником (арендодатель) и ООО "СИБИНВЕСТ" (арендатор), согласно пункту 1.1 которого арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование имущество, указанное в приложении N 1 к договору, а арендатор обязуется выплачивать арендную плату в размере и сроки, указанные в настоящем договоре.

Поскольку требования в рамках вышеназванных обособленных спорах имеют один и тот же предмет, непосредственно связаны между собой, в целях исключения риск принятия противоречащих друг другу судебных актов по делам, судом апелляционной инстанции установлено наличие предусмотренных частью 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для объединения дел в одно производство для их совместного рассмотрения.

У суда первой инстанции отсутствовали мотивы для отказа в удовлетворении ходатайства ООО "ТД "Родные просторы" об объединении обособленных споров по заявлениям конкурсного управляющего должника и общества в одно производство.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ в связи с неправильным применениям судом норм процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Родные просторы" удовлетворить. Определение Арбитражного суда Омской области от 27.08.2020 по делу N А46-20210/2018 отменить.

Объединить заявление (вх. 105363) общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Родные просторы" к обществу с ограниченной ответственностью "СИБИНВЕСТ" о признании недействительным договора аренды от 20.12.2019 и применении последствий недействительности сделки для совместного рассмотрения с заявлением (вх. 30065) конкурсного управляющего Мецлер Ирины Давыдовны к обществу с ограниченной ответственностью "СИБИНВЕСТ" (ИНН 5529007461, ОГРН 1125509000682) о признании недействительным договора аренды от 20.12.2019 и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "Черноглазовский элеватор" (ИНН 5534003350, ОГРН 1025501992548).

Председательствующий

Н.Е. Котляров

Судьи

О.Ю. Брежнева М.В. Смольникова