г. Санкт-Петербург |
|
17 декабря 2020 г. |
Дело N А56-73195/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2020 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи И.Н.Барминой,
судей Д.В.Бурденкова, И.В.Юркова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Князевым С.С.,
рассмотрев без участия представителей апелляционную жалобу 13АП-38936/2019 участников строительства на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2019 по делу N А56-73195/2013 (судья Кулаковская Ю.Э.), принятое по заявлению Антипьева Петра Дмитриевича о расторжении мирового соглашения в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Балтпромэнергомонтаж"
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Заро" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Балтпромэнергомонтаж" несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2014 в отношении ООО "Балтпромэнергомонтаж" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Михайлова Наталия Николаевна.
Решением от 18.07.2014 в отношении ООО "Балтпромэнергомонтаж" прекращена процедура наблюдения, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Михайлова Наталия Николаевна. Определением от 25.06.2015 дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Балтпромэнергомонтаж" прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
27.08.2019 от Антипьева Петра Дмитриевича поступило заявление о расторжении мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2015 по делу N А56- 73195/2013.
Определением арбитражного суда первой инстанции от 06.12.2019 мировое соглашение в отношении всех кредиторов и уполномоченных органов, утвержденное определением от 25.06.2015 по делу N А56-73195/2013, расторгнуто, возобновлено производство по делу о банкротстве ООО "Балтпромэнергомонтаж" (ОГРН 1024700874208, ИНН 4704032140), открыто конкурсное производство и назначено судебное заседание для утверждения кандидатуры конкурсного управляющего.
Участниками строительства подана апелляционная жалоба, в которой просили определение отменить, ссылаясь на отсутствие у Антипьева П.Д. права на заявление о расторжении мирового соглашения ввиду того, что данный кредитор не обладает необходимым (не менее требований конкурсных кредиторов) размером требований, как это предусмотрено пунктом 2 статьи 164 Закона о банкротстве. Заявили ходатайство о приостановлении настоящего производства до рассмотрения спора о правопреемстве, что имеет значение для определения размера требований Антипьева П.Д. и, соответственно, для установления наличия/отсутствия права в соответствии с частью 2 статьи 164 Закона о банкротстве на подачу заявления о расторжении мирового соглашения, заключенного по делу о банкротстве ООО
Балтпромэнергомонтаж
.
Антипьев П.Д. возражал относительно приостановления производства, ссылаясь на принятие судом первой инстанции процессуального решения по заявлению о пересмотре определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2017 по обособленному спору N А56-432/2017/тр.11 о включении требования ООО "ФРАНКЛИН" в реестр требований кредиторов ООО "Айбер Констракшн" по вновь открывшимся обстоятельствам.
Производство по апелляционной жалобе было приостановлено до принятия судебного акта по существу спора о замене ООО "БПЭМ-Инвест" на Антипьева П.Д. в порядке процессуального правопреемства, поскольку указанный судебный акт влияет на определение по части 2 статьи 164 Закона о банкротстве соотношения требований Антипьева П.Д. и требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику. Протокольным определением от 29.09.2020 производство по апелляционной жалобе возобновлено.
Определением арбитражного суда первой инстанции от 28.06.2019 в порядке процессуального правопреемства в деле N А56-73195/2013 произведена замена кредитора ООО "БПЭМ-ИНВЕСТ" на Антипьева П.Д. Суд указал на наличие у ООО "БПЭМ-Инвест" в реестре требований кредиторов должника подтвержденного требования в сумме 24444853,17 руб. (Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2015 по делу N А56-73195/2013/тр.52); заключение между ООО "БПЭМ-ИНВЕСТ" (цедентом) и Антипьевым П.Д. (цессионарием) договора уступки права требования от 29.04.2015, по которому права требования к ООО "Балтпромэнергомонтаж" в размере 24444853,17 руб. перешли к Антипьеву П.Д.
Апелляционная жалоба участников строительства на определение арбитражного суда первой инстанции от 28.06.2019 о замене в порядке процессуального правопреемства в деле N А56-73195/2013 кредитора ООО "БПЭМ-ИНВЕСТ" на Антипьева П.Д. рассмотрена и оставлена без удовлетворения, определение оставлено без изменения. Размер требований кредитора Антипьева П.Д., предусмотренный частью 2 статьи 164 Закона о банкротстве, позволял ему ходатайствовать о расторжении мирового соглашения в деле о банкротстве ООО "Балтпромэнергомонтаж".
Поскольку доводы подателей апелляционной жалобы о недостаточности суммы требований Антипьева П.Д. к должнику, что определяет процессуальные права последнего, в том числе на подачу заявления о расторжении мирового соглашения, заключенного кредиторами и должником в деле о банкротстве ООО "Балтпромэнергомонтаж", не подтвердились, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 ч. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение арбитражного суда первой инстанции от 06.12.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.Н. Бармина |
Судьи |
Д.В. Бурденков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-73195/2013
Должник: ООО "Балтпромэнергомонтаж"
Кредитор: ОАО "Заро", ХОбщество с ограниченной ответственностью "БАЛТПРОМЭНЕРГОМОНТАЖ-АВТО"
Третье лицо: А/у Курская Анастасия Олеговна, Антипьев Петр Дмитриевич, в/у Михайлова Наталия Николаевна, ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области, Кудряшов Николай Александрович, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", ОАО "Заро", ОАО "Петрбургская сбытовая компания", ООО "БалтБетон", ООО "БАЛТПРОМЭНЕРГОМОНТАЖ-3", ООО "БАЛТПРОМЭНЕРГОМОНТАЖ-АВТО", ООО "БПЭМ-ИНВЕСТ", ООО "Верум.рф", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, Главному судебному приставу, УФНС РФ по Ленинградской области, Федеральная налоговая служба России, ХОбщество с ограниченной ответственностью "Заро-М", ХОбщество с ограниченной ответственностью "Интерстрой"
Хронология рассмотрения дела:
03.02.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14739/20
17.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38936/19
17.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36584/19
25.09.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18669/20
08.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-73195/13
25.06.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-73195/13
28.05.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8517/15
28.05.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9391/15
28.04.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22745/14
23.03.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-277/15
24.02.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28184/14
18.02.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-277/15
05.02.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29785/14
30.01.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27672/14
29.01.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29746/14
29.01.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26822/14
17.12.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26822/14
05.12.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25486/14
03.12.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22753/14
01.12.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22744/14
26.11.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22741/14
08.09.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17257/14
31.07.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14330/14
18.07.2014 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-73195/13
07.07.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15255/14
07.07.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15254/14
07.07.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15256/14
21.01.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-73195/13