Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 г. N 15АП-18732/20

город Ростов-на-Дону

17 декабря 2020 г.

дело N А32-8549/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 декабря 2020 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.

судей Николаева Д.В., Сурмаляна Г.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Синициной М.Г.,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Еременко Дмитрия Николаевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2020 по делу N А32-8549/2015 об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина по заявлению финансового управляющего Еременко Дмитрия Николаевича - Аушевой Антонины Александровны в рамках дела о несостоятельности индивидуального предпринимателя Еременко Дмитрия Николаевича (ОГРНИП 306230802000102, ИНН 2230803620197)

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Еременко Дмитрия Николаевича (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий с заявлением об утверждения положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2020 положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника утверждено в редакции, предложенной финансовым управляющим Аушевой Антониной Александровной.

Должник обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и просил определение отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что стоимость реализации имущества завышена, что поспособствует затягиванию процедуры реализации имущества и увеличению расходов по процедуре банкротства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.03.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Гончаров В.В.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.03.2017 финансовым управляющим должника утвержден Павленко И.П.

Согласно резолютивной части судебного акта от 20.11.2018 финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Новиков Андрей Андреевич.

В дальнейшем, арбитражный управляющий Новиков Андрей Андреевич согласно определению от 31.01.2019 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника на основании соответствующего ходатайства. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2019 финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Орлова (Аушева) Антонина Александровна.

Финансовый управляющий должника просил утвердить Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества, имущественных прав должника в предложенной им редакции от 09.06.2020.

С учетом пояснений конкурсного кредитора о том, что в Положении неверно указаны номера земельного участка и жилого дома, управляющий в данной части редактировал Положение.

При рассмотрении обособленного спора суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ и статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (главой X "Банкротство граждан"), регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Законом имущество.

В силу пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с данным Законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Таким образом, проведение оценки отнесено специальными нормами законодательства о банкротстве граждан к компетенции финансового управляющего. Закон о банкротстве не предусматривает обязанности финансового управляющего привлекать профессиональную оценочную организацию для определения стоимости имущества гражданина. Исключением является единственный случай, оговоренный в абзаце 2 пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве, когда собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.

Из анализа вышеуказанных положений следует, что реализация имущества гражданина должна в полной мере способствовать получению максимальной цены от продажи имущества при соблюдении прав и законных интересов кредиторов должника и сроков проведения процедуры реализации.

Финансовым управляющим произведена опись имущества, подлежащего реализации в составе конкурсной массы должника.

В соответствии с решением об оценке имущества, подлежащего реализации в составе конкурсной массы должника-гражданина от 05.03.2020, стоимость имущества подлежащего реализации определена в размере 12 843 036 руб. 40 коп.

К реализации предлагается имущество должника:

1) Наименование лота N 1. Земельный участок, расположен по адресу: г. Краснодар, ул. Северная/ ул. Леваневского, 416/177, общая площадь 464 кв. м, с расположенным на нем жилым домом.

Начальная продажная цена имущества составляет 9 000 000 руб.

2) Наименование лота N 2. Однокомнатная квартира N 9, 2 этаж, общей площадью 46,7 кв. м, кадастровый номер 23:43:0202053:2742, расположенной по адресу г. Краснодар, ул. Морская 43, Начальная продажная цена имущества составляет 3 843 036 руб. 40 коп.

Задаток для участия в торгах устанавливается в размере 20% от начальной цены продажи имущества.

Шаг аукциона по каждому лоту устанавливается в размере 5% от начальной цены продажи имущества.

Продажа имущества должника осуществляется организатором торгов, путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Положением утверждены следующие условия торгов посредством публичного предложения:

Величина снижения начальной цены - 90% от начальной цены.

Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена - по истечении 7 календарных дней цена имущества снижается на 5% от начальной цены торгов посредством публичного предложения.

Минимальная цена предложения, по которой может быть продано имущество (цена отсечения) - 10% от начальной цены.

Задаток составляет 20% от начальной цены для каждого периода. Выписка со счета, указанного для приема задатков, является подтверждением поступления задатков.

Задаток в размере 20% от начальной цены для каждого периода должен поступить течение 25 (двадцати пяти) рабочих дней до начала торгов (приема заявок) и должен быть равен задатку, установленному для периода, на который заявитель собирается подать заявку. Выписка со счета, указанного для приема задатков на конец срока приема задатков является подтверждением поступления задатков (заявитель должен соблюдать условия договора о задатке).

Условия и график платежей - оплата приобретенного лота должна быть произведена победителем в течение 30 дней со дня подписания договора купли-продажи.

Суд первой инстанции, утверждая положение о порядке реализации имущества, исходил из того, что отсутствуют возражения со стороны должника и конкурсных кредиторов в отношении предложенного финансовым управляющим порядка и способа реализации имущества должника; цена имущества определена финансовым управляющим с учетом решения об оценке; представленное финансовым управляющим Положение не противоречит нормам Закона о банкротстве и направлено на реализацию имущества в наиболее быстрые сроки по максимальной цене, в отсутствие возражений со стороны кредиторов.

Данные выводы суда первой инстанции участвующими в деле лицами не оспорены.

Должник, обжалуя судебный акт, не обосновал занижение начальной продажной стоимости имущества. Правом на заявление ходатайства о назначении экспертизы должник не воспользовался.

С учетом изложенного, основания для отмены обжалованного судебного акта по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2020 по делу N А32-8549/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Шимбарева

Судьи

Д.В. Николаев Г.А. Сурмалян