Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 г. N 11АП-14681/20

г. Самара

17 декабря 2020 г.

Дело N А55-31557/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 декабря 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Митиной Е.А., судей Ануфриевой А.Э., Ястремского Л.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Липовецкой Е.М., рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Логиновой Ольги Петровны, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Перспектива Плюс" Волкова Кирилла Алексеевича,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 августа 2020 по делу N А55-31557/2019 (судья Шлинькова Е.В.), принятое по исковому заявлению Жукова Петра Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Перспектива Плюс" об обязании общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Перспектива Плюс" исполнить поручение Жукова Петра Михайловича путём перевода акций,

третьи лица:

- акционерное общество "Инвестиционная компания "ГАЗИНВЕСТ",

- небанковская кредитная организация акционерное общество "Национальный расчетный депозитарий",

- временный управляющий общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Перспектива Плюс" Осипов Павел Юрьевич,

с участием в судебном заседании:

истец -Жуков Петр Михайлович, лично, паспорт,

представитель истца - Панкратов А.В., по доверенности от 19.08.2019 г.,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Жуков П.М. обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Перспектива Плюс", в котором просил суд (с учетом уточнений исковых требований, принятых определением суда от 07.07.2020):

- обязать ООО ИК "Перспектива Плюс" восстановить записи по счету депо Д-К41017680005 Жукова Петра Михайловича о правах на ценные бумаги ПАО "АНК Башнефть" - 300 штук; ПАО "ГМК "НорНикель" - 10 штук; ПАО "Сургутнефтегаз" - 43 370 штук;

- взыскать с ООО ИК "Перспектива Плюс" в пользу Жукова П.М. 5 000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения решения суда в части восстановления записей по счету депо Д-К41017680005 Жукова Петра Михайловича о правах на ценные бумаги, по истечении 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда;

- обязать ООО ИК "Перспектива Плюс" исполнить поручение Жукова Петра Михайловича от 10.06.2019 путем перевода акций ПАО "АНК "Башнефть" (ВАNEР) (регистрационный номер ЦБ 2-01-00013-А) в количестве 300 шт. со счета депо Д-К41017680005 на лицевой счет Жукова П.М. в ООО "Реестр-РН"; обязать ООО ИК "Перспектива Плюс" исполнить поручение Жукова Петра Михайловича от 10.06.2019 путем перевода акций ПАО "ГМК "Норильский Никель" (GMKN) (регистрационный номер ЦБ - 1-01-40155-F) в количестве 10 (десяти) шт. со счета депо Д-К41017680005 на лицевой счет Жукова П.М. в АО "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т."; обязать ООО ИК "Перспектива Плюс" исполнить поручение Жукова Петра Михайловича от 10.06.2019 путем перевода акций ПАО "Сургутнефтегаз" (SNGSP) (Регистрационный номер ЦБ - 2-01-00155-А) в количестве 43 370 шт. со счета депо Д-К41017680005 на лицевой счет Жукова П.М. в АО "Сургутинвестнефть";

- взыскать с ООО ИК "Перспектива Плюс" в пользу Жукова П.М. 5 000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения решения суда, по истечении 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26 августа 2020 года на общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Перспектива плюс" возложена обязанность в течение 10 дней с даты вступления настоящего решения в законную силу восстановить записи по счету депо Д-К41017680005 Жукова Петра Михайловича о правах на ценные бумаги: акции привилегированные ПАО "АНК "Башнефть" в количестве 300 шт.; акции обыкновенные ПАО "ГМК "НорНикель" в кличестве 10 шт.; акции привилегированные ПАО "Сургутнефтегаз" в количестве 43 370 шт. В случае неисполнения решения суда в указанной части с общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Перспектива плюс" в пользу Жукова Петра Михайловича присуждена судебная неустойка за неисполнение в полном объеме обязанности по восстановлению записи по счету депо Д-К41017680005 Жукова Петра Михайловича о правах на следующие ценные бумаги: акции привилегированные ПАО "АНК "Башнефть" в количестве 300 шт., акции обыкновенные ПАО "ГМК "НорНикель" в количестве 10 шт., акции привилегированные ПАО "Сургутнефтегаз" в количестве 43 370 шт. в размере 2 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда; на общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Перспектива плюс" возложена обязанность в течение 10 дней с даты вступления настоящего решения в законную силу осуществить передачу следующих ценных бумаг Жукова Петра Михайловича реестродержателям: акции привилегированные ПАО "АНК "Башнефть" в количестве 300 шт. реестродержателю ООО "Ресстр-РН", акции обыкновенные ПАО "ГМК "НорНикель" в количестве 10 шт. реестродержателю АО "Независимая регистрационная компания Р.О.С.Т.", акции привилегированные ПАО "Сургутнефтегаз" в количестве 43 370 шт. реестродержателю АО "Сугутинвестнефть"; в случае неисполнения решения суда в указанной части с общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Перспектива плюс" в пользу Жукова Петра Михайловича присуждена судебная неустойка за неисполнение в полном объеме обязанности по передаче следующих ценных бумаг Жукова Петра Михайловича реестродержателям: ПАО "АНК "Башнефть" в количестве 300 шт. реестродержателю ООО "Ресстр-РН"; ПАО "ГМК "НорНикель" в количестве 10 шт. реестродержателю АО "Независимая регистрационная компания Р.О.С.Т."; ПАО "Сургутнефтегаз" в количестве 43 370 шт. реестродержателю АО "Сугутинвестнефть" в размере 2 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда; с общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Перспектива плюс" в пользу Жукова Петра Михайловича взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Перспектива Плюс" Волков Кирилл Алексеевич и лицо, не участвующее в деле, Логинова Ольга Петровна обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили решение суда отменить, в иске истцу отказать.

В апелляционной жалобе Логинова Ольга Петровна указывает, что избранный способ защиты права истца не является восстановлением его прав и противоречит действующему законодательству, направлен на уменьшение конкурсной массы должника и нарушает права не только Логиновой О.П., но и других кредиторов. Считает решение суда неисполнимым вследствие отсутствия лицензии у ответчика на проведение подобного рода операций по счету депо.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ООО "Инвестиционная компания "Перспектива Плюс" Волков К.А. считает, что указанное решение является заведомо неисполнимым, направлено на увеличение текущих расходов должника в процедуре несостоятельности (банкротстве) ООО "ИК "Перспектива Плюс".

Судебное заседание было отложено с 17.11.2020 до 24.11.2020 в связи с принятием к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Инвестиционная компания "Перспектива Плюс" Волкова К.А., затем отложено с 24.11.2020 до 10.12.2020.

Заявители жалоб в судебное заседание не явились.

Участвующая в судебном заседании 24.11.2020 представитель Логиновой О.П. - Клюшина Е.В. доводы апелляционной жалобы Логиновой О.П. поддержала, просила ее удовлетворить, отменить решение суда первой инстанции и принять судебный акт об отказе в иске.

В судебном заседании истец -Жуков П.М. и его представитель - Панкратов А.В. возражали против доводов апелляционных жалоб, просили решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела и доводы апелляционных жалоб, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между Жуковым Петром Михайловичем и Открытым акционерным обществом "Инвестиционная компания "Перспектива Плюс" был заключен депозитарный договор N ДФ/1768/1733 от 18.03.2002 на открытие и обслуживание счета- депо, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по предоставлению истцу услуги по хранению сертификатов ценных бумаг и (или) учету прав на ценные бумаги путем открытия и ведения депозитарием индивидуального счета-депо клиента, осуществления операций по этому счету.

Согласно пункту 6.5 указанного депозитарного договора ответчик несет имущественную ответственность перед истцом за сохранность ценных бумаг с момента их зачисления на счет депо, для документарных ценных бумаг - с момента помещения бумаг в хранилище.

Кроме того, между сторонами заключено соглашение об оказании брокерских услуг на рынке ценных бумаг N БС/200102-04/07 от 04.04.2007, согласно условиям которого ответчик обязался за вознаграждение совершать по поручению и в интересах клиента (истца) сделки на рынке ценных бумаг, а также осуществлять иные юридические и фактические действия, связанные с исполнением обязательств по соглашениям, заключенным в интересах клиента.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, в отношении открытого акционерного общества "Инвестиционная компания "Перспектива Плюс" 14.08.2014 внесена запись о реорганизации в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Перспектива Плюс".

Как следует из материалов дела, Банком России принято решение об аннулировании лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг, выданных компании ООО "ИК "Перспектива Плюс" (Приказ от 14.05.2019 N ОД-1081).

Установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от 03.07.2020 по делу N А55-25385/2019 ООО "Инвестиционная компания "Перспектива Плюс" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Волков К.А.

Обращаясь в суд, истец обосновывал свои требования тем, что 10.06.2019 он обратился к ответчику с поручениями на снятие с хранения и учета ценных бумаг, находящихся на его счете депо, в ответ на которое ООО "ИК "Перспектива Плюс" в письме от 21.06.2019 N 176 указало об отсутствии достоверных сведений об остатках ценных бумаг на счете депо из-за расхождения количества ценных бумаг на учете в компании в вышестоящем депозитарии НКО АО НРД вследствие противоправных действий неустановленных лиц.

Ссылаясь на невозможность распоряжаться своими акциями в результате неправомерных действий сотрудников ООО "ИК "Перспектива Плюс", отсутствие акций, о снятии которых со счета депо истцом дано поручение депозитарию, истец просил суд обязать ответчика восстановить записи о правах на вышеуказанные ценные бумаги на его счете депо и исполнить его поручение о переводе акций на счета указанных истцом реестродержателей.

При разрешении исковых требований суд первой инстанции руководствовался следующим.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Закона о рынке ценных бумаг) депозитарной деятельностью признается оказание услуг по хранению сертификатов ценных бумаг и/или учету и переходу прав на ценные бумаги. Договор между депозитарием и депонентом, регулирующий их отношения в процессе депозитарной деятельности, должен быть заключен в письменной форме. Депозитарий обязан утвердить условия осуществления им депозитарной деятельности, являющиеся неотъемлемой составной частью заключенного депозитарного договора. Депозитарий несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по учету прав на ценные бумаги, в том числе за полноту и правильность записей по счетам депо. Заключение депозитарного договора не влечет за собой перехода к депозитарию права собственности на ценные бумаги депонента. Если иное не предусмотрено федеральными законами или договором, депозитарий не вправе совершать операции с ценными бумагами депонента иначе как по поручению депонента.

В соответствии с п. 1 ст. 39.2 Закона о рынке ценных бумаг, в случае принятия Банком России решения об аннулировании лицензии на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, организация, в отношении которой было принято такое решение, обязана прекратить обязательства, связанные с осуществлением профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг (в том числе по возврату имущества клиентам) в срок, установленный решением Банка России, который не может быть более одного года. Обязательства по депозитарным договорам прекращаются с соблюдением требований, установленных нормативными актами Банка России.

В соответствии с п. 3.8 и п. 3.8.1 Положения о лицензионных требованиях и условиях осуществления профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, ограничениях на совмещение отдельных видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, а также о порядке и сроках представления в Банк России отчетов о прекращении обязательств, связанных с осуществлением профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, в случае аннулирования лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг, утвержденного Банком России 27.07.2015 N 481-П (далее - Положение Банка России N 481-П), профессиональный участник рынка ценных бумаг, в отношении которого принято решение об аннулировании лицензии, обязан совершить следующие действия:

- прекратить осуществление соответствующего вида профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг с момента получения уведомления об аннулировании лицензии, за исключением прекращения обязательств, связанных с осуществлением соответствующей профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг (в том числе по возврату имущества клиентам) (пункт 3.8.1.);

- обеспечить сохранность денежных средств, ценных бумаг и иного имущества, принадлежащих клиентам (депонентам), а также целостность и неизменность данных учета прав на ценные бумаги регистратора, депозитария (пункт 3.8.2.);

- уведомить клиентов (депонентов) о принятии Банком России решения об аннулировании лицензии в течение трех рабочих дней со дня получения уведомления об аннулировании лицензии способом, предусмотренным договором, или, в случае если такой способ договором не предусмотрен, регистрируемым почтовым отправлением, и предложить клиентам (депонентам) дать указания о способе возврата имущества клиента (депонента), находящегося у лицензиата (о передаче реестров владельцев ценных бумаг, ведение которых осуществлялось лицензиатом). В случае аннулирования лицензии на осуществление депозитарной деятельности депозитарий в течение указанного в настоящем подпункте срока уведомляет об этом также всех номинальных держателей и держателей реестра владельцев ценных бумаг, у которых ему открыты счета номинального держателя (пункт 3.8.3.);

- в соответствии с указаниями клиента (депонента) прекратить обязательства, связанные с осуществлением соответствующей профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, и осуществить возврат имущества клиента (депонента), находящегося у лицензиата. В случае отсутствия указаний клиента (депонента) о способе возврата имущества такой возврат осуществляется на основании имеющихся у лицензиата данных о клиенте (депоненте). Перевод ценных бумаг осуществляется в порядке, предусмотренном для прекращения исполнения функций номинального держателя ценных бумаг (пункт 3.8.4.)

Порядок перевода ценных бумаг при прекращении действия лицензии депозитария по состоянию на сентябрь 2019 года регулировался "Положением о порядке прекращения исполнения функций номинального держателя ценных бумаг", утвержденным Постановлением ФКЦБ от 10 ноября 1998 N 46 (далее - Положение N46).

Указанное положение устанавливает срок для перевода ценных бумаг клиентов после отзыва лицензии.

Для ответчика такой срок установлен Банком России до 14.09.2019.

В соответствии с п. 2.6 Положения N 46, по истечении срока перевода ценных бумаг, организация, у которой отозвана лицензия, обязана прекратить совершение всех операций с ценными бумагами, номинальным держателем которых она является. После чего, согласно п.п. 2.8-2.10 указанного Положения передает сведения о клиентах и ценных бумагах клиента реестродержателям, а держатель реестра в соответствии с п. 2.12. Положения на основании полученных документов открывает всем лицам лицевые счета и зачисляет на них ценные бумаги.

С учетом изложенного, поскольку ответчиком не выполнено требование истца о возврате его имущества, находящегося на хранении у депозитария, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца.

Вместе с тем, судом не учтено следующее.

В соответствии со статьей 2 Закона о рынке ценных бумаг акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

Согласно пункту 1 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок официальной фиксации закрепляемых именной ценной бумагой прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке.

На основании пункта 2 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации, учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.

Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях (статья 28 Закона о рынке ценных бумаг).

Таким образом, право собственности на бездокументарные ценные бумаги возникает с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Из материалов дела следует, что в ходе проведенной Банком России проверки в отношении ООО "ИК "Перспектива Плюс" установлены факты существенных расхождений количества ценных бумаг между данными депозитарного учета ответчика и данными учета клиентского счета ответчика в вышестоящем депозитарии, что подтверждается актом проверки от 11.03.2019, выписка из которого представлена в материалы дела.

Установлено, что по данному факту по заявлению ООО "ИК "Перспектива Плюс" ГСУ У МВД России по Самарской области 17.07.2019 было возбуждено уголовное дело.

Указанные обстоятельства послужили основанием неисполнения поручения истца от 10.06.2019 о переводе находящихся на счете депо, открытом ответчиком, ценных бумаг на хранение иному реестродержателю.

Как указывалось ответчиком, в целях выравнивания баланса ценных бумаг с вышестоящим депозитарием 28.08.2019 ответчиком было произведено списание ценных бумаг клиентов в отношении эмитентов, по которым было выявлено расхождение.

Согласно отчету об операциях по счету депо от 28.08.2019 после списания остаток ценных бумаг на счете депо Жукова П.М. по заявленным в иске эмитентам составил: акции привилегированные ПАО "АНК "Башнефть" в количестве 12 шт., акции обыкновенные ПАО "ГМК "НорНикель" в количестве 1 шт., акции привилегированные ПАО "Сургутнефтегаз" в количестве 2 334 шт.

Истец заявляет о восстановлении своих прав на утраченные (списанные депозитарием) ценные бумаги.

Способы восстановления прав на утраченные ценные бумаги определены в ст. 149.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно указанной статье правообладатель, со счета которого были неправомерно списаны бездокументарные ценные бумаги, вправе требовать от лица, на счет которого ценные бумаги были зачислены, возврата такого же количества соответствующих ценных бумаг.

Бездокументарные ценные бумаги, удостоверяющие только денежное право требования, а также бездокументарные ценные бумаги, приобретенные на организованных торгах, независимо от вида удостоверяемого права не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя. Если бездокументарные ценные бумаги были безвозмездно приобретены у лица, которое не имело права их отчуждать, правообладатель вправе истребовать такие ценные бумаги во всех случаях.

Если бездокументарные ценные бумаги, которые правообладатель вправе истребовать, были конвертированы в другие ценные бумаги, правообладатель вправе истребовать те ценные бумаги, в которые были конвертированы ценные бумаги, списанные с его счета.

Правообладатель, со счета которого бездокументарные ценные бумаги были неправомерно списаны, при наличии возможности приобретения таких же ценных бумаг на организованных торгах по своему выбору вправе потребовать от лиц, несущих перед ним ответственность за причиненные этим убытки, приобретения таких же ценных бумаг за их счет либо возмещения всех необходимых для их приобретения расходов.

Вместе с тем, исполнение функций номинального держателя у ответчика прекратилось в связи с аннулированием лицензии 14.09.2019.

Таким образом, ООО "ИК "Перспектива Плюс" утратило специальную правоспособность, следовательно, решение суда об удовлетворении требований к указанному ответчику не будет отвечать признакам исполнимости.

Кроме того, на момент разрешения спора ООО "ИК "Перспектива Плюс" признано несостоятельным (банкротом).

Из положений статей 185.5 и 185.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что конкурсное производство в отношении должника - профессионального участника рынка ценных бумаг осуществляется с особенностями, обусловленными различным правовым режимом того имущества, за счет которого должно производиться исполнение обязательств должника перед его клиентами и перед конкурсными кредиторами.

В пункте 2 статьи 185.6 Закона о банкротстве закреплено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании профессионального участника рынка ценных бумаг, управляющей компании, клиринговой организации банкротом и об открытии конкурсного производства конкурсный управляющий прекращает договоры с клиентами в соответствии с требованиями федеральных законов и принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Если иное не предусмотрено федеральными законами и принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, при прекращении указанных договоров конкурсный управляющий: 1) исполняет обязательства (принимает исполнение) по сделкам, заключенным за счет клиента до принятия арбитражным судом решения о признании профессионального участника рынка ценных бумаг, управляющей компании банкротом и об открытии конкурсного производства; 2) передает клиентам оставшееся имущество клиентов.

Таким образом, приобретение профессиональным участником рынка ценных бумаг в рамках процедуры банкротства не предусмотрено.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции, обязывающее ответчика произвести восстановление записи по счету депо Д-К41017680005 Жукова П.М. о правах на спорные ценные бумаги, осуществить передачу этих ценных бумаг реестродержателям и в случае неисполнения данных требований присуждение судебной неустойки с ответчика в пользу истца нельзя признать законным, в виду чего оно подлежит отмене как вынесенное с нарушение норм материального права. В иске Жукову П.М. следует отказать.

В пункте 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" дано разъяснение о том, что если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.

Из материалов дела следует, что Жуков П.М. обратился с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов ООО "ИК "Перспектива Плюс" в размере убытков 2 389 711,70 руб., обосновывая свое требование, в том числе обжалуемым решением.

Установлено, что Логинова О.П. является конкурсным кредитором должника на основании определения Арбитражного суда Самарской области от 21.07.2020, которым ее требования включены в реестр требований кредиторов должника в сумме 2 939 154,79 руб. в состав требований кредиторов третьей очереди.

Таким образом, Логинова О.П. вправе обжаловать судебный акт, на основании которого истец просит включить его в реестр требований кредиторов, в связи с чем, апелляционная жалоба Логиновой О.П. также подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине за подачу заявителями апелляционных жалоб в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 26 августа 2020 по делу N А55-31557/2019 отменить.

Принять новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Жукова Петра Михайловича в пользу Логиновой Ольги Петровны расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей.

Взыскать с Жукова Петра Михайловича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Перспектива Плюс" расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

Е.А. Митина

Судьи

А.Э. Ануфриева Л.Л. Ястремский