Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2020 г. N 10АП-19534/20 по делу N А41-8385/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2021 г. N Ф05-7193/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

21 декабря 2020 г.

Дело N А41-8385/20

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Боровиковой С.В., Пивоваровой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Ахмедовым Н.П.,

при участии в заседании:

от ООО Управляющей компании "ЖКХ-ОНЛАЙН" - Башир-Заде Вадима Тимуровича, доверенность от 17.08.2020.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО УК "ЖКХ-Онлайн" на решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2020 по делу N А41-8385/2020, по иску УК "КАПИТАЛ-ИНВЕСТ" (ИНН 7709847103, ОГРН 1107746044152) к обществу с ограниченной ответственностью УК "ЖКХ-ОНЛАЙН" (ИНН 5027251875; ОГРН 1175027010839); обществу с ограниченной ответственностью "Содержание, Эксплуатация и ремонт" о передачи документации,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество УК "КАПИТАЛ-ИНВЕСТ" (далее - общество УК "КАПИТАЛ-ИНВЕСТ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УК "ЖКХОНЛАЙН" (далее - общество УК "ЖКХ-ОНЛАЙН") и обществу с ограниченной ответственностью "Содержание, Эксплуатация и ремонт" (далее - общество "СЭР") об обязании передать техническую документацию на многоквартирные дома, расположенные по адресам: Московская область, г.о. Дзержинский, ул. Лесная, д. 12А; Московская область, г.о. Дзержинский, ул. Лесная, д. 14; Московская область, г.о. Дзержинский, ул. Томилинская, д. 12; Московская область, г.о. Дзержинский, ул. Школьная, д. 3, Московская область, г.о. Дзержинский, ул. Лесная, д. 10; Московская область, г.о. Дзержинский, ул. Лесная, д. 13; Московская область, г.о. Дзержинский, ул. Угрешская, д. 26А и о взыскании судебной неустойки в размере 5000 руб. с каждого из ответчиков за каждый день просрочки исполнения решения суда по настоящему делу со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и до момента полного исполнения.

Представитель истца в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части и уточнении требований, в соответствии с которым просил: принять отказ от исковых требований в части обязания общества "СЭР" передать, а при отсутствии изготовить и передать обществу УК "КАПИТАЛ-ИНВЕСТ" техническую документацию на многоквартирные дома, расположенные по адресам: Московская область, г.о. Дзержинский, ул. Лесная, д. 12А; Московская область, г.о. Дзержинский, ул. Лесная, д. 14; Московская область, г.о. Дзержинский, ул. Томилинская, д. 12; Московская область, г.о. Дзержинский, ул. Школьная, д. 3, а именно: документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества; документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки; документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп населения, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям, журнал осмотра; акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду; реестр собственников помещений в многоквартирном доме, а также составленный с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных список лиц, использующих общее имущество на основании договоров; паспорта лифтового хозяйства; описи работ на текущий ремонт; акты технических осмотров; журналы заявок жителей; принять отказ от исковых требований в части обязания общества УК "ЖКХ-Онлайн" передать, а при отсутствии изготовить и передать обществу УК "КАПИТАЛИНВЕСТ" техническую документацию на многоквартирные дома, расположенные по адресам: Московская область, г.о. Дзержинский, ул. Лесная, д. 10; Московская область, г.о. Дзержинский, ул. Лесная, д. 13; Московская область, г.о. Дзержинский, ул. Угрешская, д. 26А, а именно: документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества только в отношении дома по адресу: Московская область, г.о. Дзержинский, ул. Лесная, д. 10; документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки; документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду; инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства; копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра; реестр собственников помещений в многоквартирном доме, а также составленный с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных список лиц, использующих общее имущество на основании договоров; паспорта лифтового хозяйства.

В связи с частичным отказом от исковых требований, истец просил рассмотреть исковые требования в следующей редакции: обязать общество "СЭР" передать, а при отсутствии изготовить и передать обществу УК "Капитал-Инвест" техническую документацию на многоквартирные дома по адресам: Московская область, г.о. Дзержинский, ул. Лесная, д. 12А; Московская область, г.о. Дзержинский, ул. Лесная, д. 14; Московская область, г.о. Дзержинский, ул. Томилинская, д. 12; Московская область, г.о. Дзержинский, ул. Школьная, д. 3, а также иные связанные с управлением такими домами документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирных домов и управления им, в том числе:

- информацию об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний;

- инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства.

- копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;

- выписку из Реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом;

- заверенную уполномоченным органом местного самоуправления копию градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для многоквартирных домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством Российской Федерации формы градостроительного плана земельного участка);

- документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременений, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременений, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута);

- проектную документацию на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство и (или) реконструкция многоквартирного дома;

- договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; - оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме; - иные связанные с управлением многоквартирным домом документы, перечень которых установлен решением общего собрания собственников помещений. - план участка в масштабе 1:1000 - 1:2000 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем;

- проектно-сметную документацию и исполнительные чертежи на каждый дом;

- акты приемки жилых домов от строительных организаций; - акты технического состояния жилых домов на передачу жилищного фонда другому собственнику;

- схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло -, газо-, электроснабжения;

- паспорта котельного хозяйства, котловые книги;

- паспорта на каждый жилой дом, квартиру и земельный участок;

- исполнительные чертежи контуров заземления (для зданий, имеющих заземление);

- сметы, описи работ на капитальный ремонт;

- протоколы измерения сопротивления электросетей; - протоколы измерения вентиляции.

Обязать общество УК "ЖКХ-Онлайн" передать, а при отсутствии изготовить и передать обществу УК "Капитал-Инвест" техническую документацию на многоквартирные дома по адресам: Московская область, г.о. Дзержинский, ул. Лесная, д. 10; Московская область, г.о. Дзержинский, ул. Лесная, д. 13; Московская область, г.о. Дзержинский, ул. Угрешская, д. 26А, а также иные связанные с управлением такими домами документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирных домов и управления им, в том числе:

- документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества в отношении домов по адресу: Московская область, г.о. Дзержинский, ул. Лесная, д. 13, ул. Угрешская, д. 26А;

- акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарнотехнического и иного оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп населения, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям, журнал осмотра; - выписку из Реестра, содержащую сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом;

- проектную документацию на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство и (или) реконструкция многоквартирного дома (при наличии);

- договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

- оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме;

- иные связанные с управлением многоквартирным домом документы, перечень которых установлен решением общего собрания собственников помещений. - план участка в масштабе 1:1000 - 1:2000 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем;

- проектно-сметную документацию и исполнительные чертежи на каждый дом; - акты приемки жилых домов от строительных организаций; - акты технического состояния жилого дома на передачу жилищного фонда другому собственнику;

- схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения и др. (схема внутридомовых сетей прилагается для сведения);

- паспорта котельного хозяйства, котловые книги; - паспорта на каждый жилой дом, квартиру и земельный участок;

- исполнительные чертежи контуров заземления (для зданий, имеющих заземление);

- сметы, описи работ на текущий и капитальный ремонт;

- протоколы измерения сопротивления электросетей; - протоколы измерения вентиляции.

Также просил взыскать с общества УК "ЖКХ-Онлайн" и общества "СЭР" судебную неустойку в размере 2000 руб. с каждого за каждый день просрочки исполнения решения суда с момента истечения 30 дней со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и до момента полного исполнения.

Решением Арбитражного суда Московской области от 06.11.2020 по делу N А41-8385/2020 удовлетворить исковые требования.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, УК "ЖКХ-ОНЛАЙН" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований - отказать.

УК "КАПИТАЛ-ИНВЕСТ", ООО "Содержание, Эксплуатация и ремонт" извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), в суд апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, дело рассмотрено апелляционным судом в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав УК "ЖКХ-Онлайн" арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, решениями общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресам: Московская область, г.о. Дзержинский, ул. Лесная, д. 12А; Московская область, г.о. Дзержинский, ул. Лесная, д. 14; Московская область, г.о. Дзержинский, ул. Томилинская, д. 12; Московская область, г.о. Дзержинский, ул. Школьная, д. 3, Московская область, г.о. Дзержинский, ул. Лесная, д. 10; Московская область, г.о. Дзержинский, ул. Лесная, д. 13; Московская область, г.о. Дзержинский, ул. Угрешская, д. 26А, истец выбран управляющей организацией.

Так как, ответчики являлись прежними управляющими компаниями указанных многоквартирных домов, Истец направил письма ответчикам с просьбой передать техническую и иную документацию на дома, однако, ответчики запрашиваемые документы истцу не передали в полном объеме.

Ссылаясь на то, что отсутствие технической документации на многоквартирные дома является препятствием для полноценного исполнения обязанности по управлению многоквартирными домами.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно исходил из нижеследующего.

Согласно пункту 9 статьи 161 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

В соответствии с пунктом 10 статьи 162 ЖК РФ управляющая организация в течение трех рабочих дней со дня прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному или жилищно-строительному кооперативу либо иному специализированному потребительскому кооперативу, а в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если данный собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.

Оценив указанное обстоятельство, суд первой инстанции обоснованно указал, что прекращение договорных отношений влечет обязанность управляющей организации передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранному ответственному лицу.

Таким образом, техническая документация на многоквартирный дом и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, подлежат передаче в составе, предусмотренном пунктами 24, 26 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491).

В пункте 1.5 Правил N 170, содержится перечень технической документации долговременного хранения и документации, заменяемой в связи с истечением срока ее действия.

В силу подпункта "а" пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 N 416 (далее - Правила N 416), управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением такого стандарта, как прием, хранение и передача технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением таким домом документов, предусмотренных Правилами N 491, в порядке, установленном Правилами N 416, а также их актуализация и восстановление (при необходимости).

В пункте 27 Правил N 491 указано, что ответственные лица обязаны в установленном законодательством Российской Федерации порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию на многоквартирный дом и иные документы, вносить в них необходимые изменения, связанные с управлением общим имуществом.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что истец выбран управляющей организацией многоквартирными домами, расположенными по указанным выше адресам, сведения об управлении истцом названными домами внесены в реестр лицензий Московской области.

Следовательно, истец выполняя функции управления многоквартирными домами, имеет право требовать передачи документации на дом, необходимой для осуществления деятельности по управлению и содержанию их общего имущества.

Состав истребуемой истцом технической документации не противоречит положениям пунктов 24 и 26 Правил N 491 и пункту 1.5 Правил N 170 и направлен на возможность определить общий состав имущества дома и на надлежащее выполнение функции управления многоквартирным домом в соответствии с требованиями действующего на момент передачи документов законодательства Российской Федерации, предъявляемым к состоянию имущества. Истребуемые истцом документы соответствуют указанным в приведенных нормах права перечням технической документации на многоквартирный жилой дом и иных документов, связанных с управлением домом.

Доказательств передачи истцу ответчиком указанной документации в материалы дела не представлено.

Оценив указанное обстоятельство, суд первой инстанции обоснованно указал, что на основании расписки от 10.12.2018 N 278 (том 1 л.д. 101) общество УК "КАПИТАЛ-ИНВЕСТ" получило заявленную техническую документацию, поскольку из данной расписки невозможно установить, какие именно документы были переданы обществу УК "КАПИТАЛ-ИНВЕСТ". При этом в материалы дела отсутствуют доказательства наличия у лица, подписавшего данную расписку (Таминдарова А.Н.) полномочий на получение от имени общества УК "КАПИТАЛ-ИНВЕСТ" соответствующих документов. Так как, сам факт наличия трудовых отношений между Таминдаровой А.Н. и обществом УК "КАПИТАЛ-ИНВЕСТ" не свидетельствует о наличии у Таминдаровой А.Н. таких полномочий.

Всесторонне, полно и правильно оценив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу в удовлетворении заявленных требований, так как ответчики доказательств, подтверждающих передачу истцу истребуемой технической документации и иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, в полном объеме не представили.

Судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования, Истца о взыскании с каждого из ответчиков судебной неустойки в размере 2000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда с момента истечения 30 дней со дня вступления решения суда, на основании нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление от 24.03.2016 N 7) разъяснено, что удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Как отмечено в пункте 28 постановление от 24.03.2016 N 7, на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

В пункте 31 постановления от 24.03.2016 N 7 обращено внимание на то, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 постановления от 24.03.2016 N 7).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 05.06.2018 N 305-ЭС15-9591, судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки определяется судьей по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Таким образом, с учетом вышеуказанного довод заявителя апелляционной жалобы, о том, что отсутствуют основания для взыскания неустойки, подлежит отклонению.

Так же, довод заявителя апелляционной жалобы о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства передачи технической документации от ООО "СЭР" к ООО УК "ЖКХ-Онлайн", подлежат отклонению, та как не является основанием для отмены решения суда первой инстанции, в отсутствие доказательств передачи спорных документов Истцу.

Доводы апелляционной жалобы со ссылкой на акт от 10.12.19г. так же подлежат отклонению, так как доказательств получения документов указанных в акте уполномоченным представителем Истца в материалах дела не имеется.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на судебный акт Московского областного суда по делу N 2-587/2019 подлежит отклонению, так как заявителем не представлен такой судебный акт с отметкой о вступлении в силу, кроме того на момент принятия решения судом первой инстанции имелся Протокол N 1 от 12.09.2020 года свидетельствующие о наличии права на иск у Истца по настоящему делу.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с положениями части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании вышеизложенного апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2020 по делу N А41-8385/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

С.В. Боровикова
Л.В. Пивоварова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.