г. Москва |
|
21 декабря 2020 г. |
Дело N А41-106894/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2020 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,
судей Муриной В.А., Терешина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Дарской А.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Мкртчян Л.Н. на определение Арбитражного суда Московской области от 09 ноября 2018 года по делу N А41-106894/15 о несостоятельности (банкротстве) Мкртчяна Левы Норалуйсовича,
при участии в заседании:
от лиц, участвующих в деле - не явились, извещены надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 19 сентября 2016 года Мкртчян Лёва Норалуйсович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена Лыкова Лариса Владимировна.
Финансовый управляющий Мкртчяна Л.Н. Лыкова Л.В. обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Мкртчян Л.Н.
Определением Арбитражного суда Московской области от 09 ноября 2018 года суд удовлетворил ходатайство финансового управляющего: утвердил, представленное финансовым управляющим должника Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника Мкртчян Л.Н. и установил начальную цену продажи имущества в размере 18000000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, Мкртчян Л.Н. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2019 года производство по апелляционной жалобе приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по заявлению Мкртчяна Л.Н. об исключении имущества из конкурсной массы по делу N А41-106894/15.
Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Московской области от 15 ноября 2019 года производство по заявлению Мкртчяна Л.Н. об исключении имущества из конкурсной массы должника прекращено.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 года производство по апелляционной жалобе Мкртчяна Л.Н. возобновлено, поскольку отпали правовые основания для приостановления производства по апелляционной жалобе.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей остальных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.
Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене в силу следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.
Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.
Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим в материалы дела представлено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Предметом продажи является следующее имущество должника: земельный участок площадью 1793 кв.м. с кадастровым номером 50:15:0040203:52 и жилой дом с кадастровым номером 50:15:0040203:129 расположенного по адресу: Московская область, г. Балашиха, квартал Щитниково, дом 126.
Согласно решению об оценке от 17.07.2018 рыночная стоимость имущества составляет 18000000 руб.
Собранием кредиторов от 02.08.2018 утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника с установлением начальной цены продажи в размере 18000000 руб.
Возражая против удовлетворения заявленных требований об утверждении положения, должник ссылается на то, что данное имущество, подлежащее реализации на торгах, является для должника единственным жилым помещением, пригодным для проживания.
В связи с вышеизложенным, должником в Арбитражный суд Московской области было подано заявление об исключении из конкурсной массы Мкртчяна Л.Н. земельного участка площадью 1793 кв.м. с кадастровым номером 50:15:0040203:52 и жилого дома с кадастровым номером 50:15:0040203:129, расположенного по адресу: Московская область, г. Балашиха, квартал Щитниково, дом 126, в связи с чем производство по апелляционной жалобе было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению данного заявления.
Как установлено судом первой инстанции при рассмотрения данного заявления, спорное имущество было самостоятельно исключено финансовым управляющим должника из конкурсный массы, поскольку оно не подлежит включению в конкурсную массу должника на основании статьей 213.25 Закона о банкротстве, статьей 446 ГК РФ.
Таким образом, исключение из конкурсной массы единственного пригодного для проживания жилого помещения осуществлено финансовым управляющим во внесудебном порядке.
На основании вышеизложенного, определением Арбитражного суда Московской области от 15 ноября 2019 года производство по заявлению должника Мкртчяна Л.Н. было прекращено в связи с исключением поименованного имущества из конкурсной массы.
Определение от 15 ноября 2019 года вступило в законную силу.
Иного имущества кроме спорного жилого дома и земельного участка, за счет которого возможно погашение требований кредитора, у Мкртчяна Л.Н. выявлено не было.
Принимая во внимание то обстоятельство, что предмет продажи, установленный финансовым управляющим должника в Положении о продаже, исключен из конкурсной массы должника, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения требований финансового управляющего должника об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника отсутствуют.
Таким образом, определение суда первой инстанции подлежит отмене, а заявление финансового управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества должника - оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московской области от 09 ноября 2018 года по делу N А41-106894/15 отменить.
В удовлетворении заявления финансового управляющего Лыковой Л.В. об утверждении Положения о реализации имущества отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий |
С.Ю. Епифанцева |
Судьи |
В.А. Мурина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-106894/2015
Должник: Мкртчян Лева Норалуйсович, Мкртчян Лёва Норалуйсович
Кредитор: АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК", АО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ ), АО БАНК "СОВЕТСКИЙ", АО БАНК ВТБ 24 (ПУБЛИЧНОЕ, ГУП ГАЗОВОГО ХОЗЯЙСТВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Мкртчян Диана Мамиконовна, ОАО "СМОЛЕНСКИЙ БАНК", Степанян Карен Ваганович
Третье лицо: ГК "АСВ", Кесоян А.Ф., Мкртчян Д.М., Мкртчян М.Н., ПАО Банк ВТБ, ф/у Лыкова Лариса Владимировна, АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА", Лыкова Л. В., Лыкова Лариса Владимировна
Хронология рассмотрения дела:
17.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7701/2021
14.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1553/2021
04.02.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18906/20
21.12.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23576/18
10.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19246/19