Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2020 г. N 01АП-7053/20 по делу N А38-255/2020

21 декабря 2020 г.

А38-255/2020

Первый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Кириловой Е.А.,

судей Богуновой Е.А., Фединской Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восход"

на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл

от 08.09.2020 по делу N А38-255/2020,

принятое по иску муниципального унитарного предприятия "Коммунальные сети города Новочебоксарска" (ИНН 2124000310, ОГРН 1022100911139) к обществу с ограниченной ответственностью "Восход" (ИНН 1215226377, ОГРН 1181215006686) о взыскании долга и неустойки,

в отсутствие представителей,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Коммунальные сети города Новочебоксарска" (далее - МУП "Коммунальные сети города Новочебоксарска", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Восход" (далее - ООО "Восход", ответчик) о взыскании 1 601 072 руб. 53 коп. платы за безучетное пользование централизованной системой водоснабжения, 29 884 руб. 02 коп. пеней за период с 16.12.2019 по 13.01.2020 и далее по день фактической оплаты долга.

Решением от 08.09.2020 суд частично удовлетворил исковые требования: взыскал с ООО "Восход" в пользу МУП "Коммунальные сети города Новочебоксарска" 1 601 072 руб. 53 коп. долга; 20 413 руб. 67 коп. неустойки; неустойки, начисленной на сумму долга 1 601 072 руб. 53 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 14.01.2020 и по день фактической уплаты долга. В удовлетворении остальной части иска суд отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Восход" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 08.09.2020 и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своих возражений заявитель жалобы указал на несогласие с расчетом задолженности, поскольку 30.10.2019 врезки отсутствовали, пломбы были целые, что подтверждается актом от 30.10.2019 подписанным представителем МУП "Коммунальные сети города Новочебоксарска", соответственно расчет задолженности за бузучетное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения с 01.05.2019 является неправомерным.

Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе от 07.10.2020.

МУП "Коммунальные сети города Новочебоксарска" в возражениях на апелляционную жалобу от 14.12.2020 указало на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в статье 121 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 257 - 262, 265, 266, 268, 269, 270 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Повторно оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Согласно материалам дела МУП "Коммунальные сети города Новочебоксарска" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО "Восход" (абонент) заключили договор холодного водоснабжения от 19.06.2019 N 1-97/0023/06-2019 (далее - договор), в силу пункта 1.1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать на объекты абонента, находящиеся по адресу: ул. Промышленная, д. 73, г. Новочебоксарск, через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую и (или) техническую) воду (далее - холодная вода).

Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду установленного качества в объеме, определенном договором, и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Датой начала подачи (потребления) холодной воды является 01.05.2019 (пункт 2.1 договора).

Организация водопроводно-канализационного хозяйства, в том числе вправе осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) абонентом холодной воды; осуществлять контроль за наличием самовольного пользования и (или) самовольного подключения абонента к централизованной системе холодного водоснабжения и принимать меры но предотвращению самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованной системе холодного водоснабжения (пункт 4.2 договора).

Абонент обязан, в том числе обеспечивать эксплуатацию водопроводных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать сохранность пломб и знаков поверки на приборах учета, узлах учета, задвижках обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, соблюдать температурный режим в помещении, где расположен узел учета холодной воды (не менее +5 °С), обеспечивать защиту такого помещения от несанкционированного проникновения, попадания грунтовых, талых и дождевых вод, вредных химических веществ, гидроизоляцию помещения, где расположен узел учета холодной воды, и помещений, где проходят водопроводные сети, от иных помещений, содержать указанные помещения в чистоте, не допускать хранения предметов, препятствующих доступу к узлам и приборам учета, а также механических, химических, электромагнитных или иных воздействий, которые могут искажать показания приборов учета; обеспечивать учет получаемой холодной воды в порядке, установленном разделом V договора, и в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, если иное не предусмотрено договором; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных сетях, сооружениях и устройствах, приборах учета, о нарушении целостности пломб и нарушении работы централизованной системы холодного водоснабжения (пункт 4.3 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.05.2019. Договор заключен по 30.04.2020. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях неограниченное количество раз, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 14.1, 14.2, 14.4 договора).

МУП "Коммунальные сети города Новочебоксарска" 18.11.2019 в присутствии представителей ООО "Восход" провело проверку коммерческого учета ответчиком потребляемой холодной воды, в ходе которой обнаружено отсутствие пломбы на приборе учета ВСХНК 80/20 N 15365642/58728609, установленном на трубопроводе диаметром 80 мм в помещении водомерного узла производственного цеха N 3, а также самовольную врезку диаметром 25 мм на водопроводной сети диаметром 108 мм, проходящей в производственном корпусе цеха N 2.

По факту отсутствия пломбы на приборе учета и выявленной несанкционированной врезки составлены акт безучетного потребления холодного водоснабжения от 18.11.2019 и акт обнаружения самовольной врезки (подключения) и пользования системой холодного водоснабжения от 18.11.2019, которые подписаны представителями сторон.

В настоящее время нарушения устранены: прибор учета ВСХНК 80/20 N 15365642/58728609 опломбирован 18.11.2019, о чем составлен соответствующий акт с указанием номера вновь установленной пломбы; также стороны 05.12.2019 составили акт о том, что врезка диаметром 25 мм в водопроводную сеть в цехе N 2 заглушена.

Истец установив, что ответчик допустил самовольное подключение к системе водоснабжения, и не обеспечил сохранность пломбы на приборе учета, в направленной в адрес ООО "Восход" претензии предложил возместить водоснабжающей организации стоимость безучетно потребленной воды в добровольном порядке.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения МУП "Коммунальные сети города Новочебоксарска" с соответствующим иском в арбитражный суд.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 9.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

В силу части 2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в следующем порядке: 50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 28 Правил N 644).

В соответствии с частью 4 статьи 20 Закона N 416-ФЗ коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения (часть 10 статьи 20 Закона N 416-Ф).

На основании пункта 5 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776) коммерческий учет холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод осуществляется абонентом, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения и (или) единым договором холодного водоснабжения и водоотведения.

Коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом N 416-ФЗ (пункт 3 Правил N 776).

Самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (абзац 11 пункта 2 Правил N 644).

Согласно материалам дела несанкционированная врезка в водопроводную сеть до установленного прибора учета и отсутствие пломбы на приборе учета подтверждаются актами от 18.11.2019, составленными с участием представителей ООО "Восход".

Факт самовольной врезки в водопроводную сеть ответчиком не оспаривается, в акте обнаружения самовольной врезки (присоединения) и пользования системой холодного водоснабжения от 18.11.2019 в графе "Пояснения представителя абонента" имеется запись "обязуемся устранить". В отзыве на иск ответчик также указал, что в настоящее время врезка диаметром 25 мм заглушена.

Отсутствие пломбы на приборе учета ВСХНК 80/20 N 15365642/58728609 в момент проведения контрольной проверки также не оспаривается абонентом. По результатам проверки прибор учета был вновь опломбирован, о чем составлен акт с участием представителя ООО "Восход".

Таким образом, факт совершения ответчиком нарушений, выразившихся в наличии незаконной врезки в водопроводную сеть и необеспечении сохранности пломбы на приборе учета, что привело к безучетному потреблению воды, подтверждаются материалами дела.

На основании части 2 статьи 20 Закона N 416-ФЗ коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В Правилах N 776 определен порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета (средств измерений) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом, в случаях, предусмотренных Законом N 416-ФЗ.

В силу пункта 1 части 10 статьи 20 Закона N 416-ФЗ осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Аналогичное предусмотрено в подпункте "а" пункта 14 Правил N 776, согласно которому коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в частности метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (подпункт "а" пункта 15 Правил N 776).

В случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения коммерческий учет воды осуществляется с применением метода пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду. Такой способ расчета применяется за период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования) (подпункт "а" пункта 16 Правил N 776).

Метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, применяется при неисправности прибора учета в случаях, предусмотренных подпунктами "б" и "в" пункта 49 настоящих Правил (подпункт "б" пункта 16 Правил N 776).

К таким случаям поименованные подпункты пункта 49 Правил N 776 (в редакции, действовавшей на момент выявления факта безучетного потребления холодной воды) относят: наличие признаков несанкционированного вмешательства в работу узла учета, определяемых представителем организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, на основе фотоматериалов и путем визуального сравнения прибора учета до и после несанкционированного вмешательства; нарушение контрольных пломб или знаков поверки.

Исходя из содержания указанных норм в качестве общего правила период самовольного пользования централизованными системами водоснабжения, предполагающий применение метода пропускной способности устройств и сооружений, подлежит определению со дня проведения предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов водоснабжения.

По утверждению истца, такая проверка проведена 01.05.2019, в ходе нее осмотрен и принят на коммерческий учет водомерный узел ВСХНК 80/20 N 15365642/58728609 по адресу: ул. Промышенная, д. 73, г. Новочебоксарск, что подтверждается актом от 01.05.2019. В акте зафиксирован факт установки антимагнитной пломбы. После этой даты контрольные проверки не проводились.

Из позиции ответчика следует, что последняя проверка проводилась 30.10.2019, и нарушение целостности пломбы на тот момент не было установлено, в подтверждение чего им представлен акт от 30.10.2019.

На основании оценки представленных доказательств и позиций сторон, установив, что в акте от 01.05.2019 содержатся подробные сведения о приборе учета, об установке пломбы на счетчике, показания прибора учета на день проверки, а акт от 30.10.2019 фиксирует общий объем потребленной в октябре 2019 года воды по показаниям приборов учета, а сведений о приборах учета и их надлежащем состоянии он не содержит, суд первой инстанции пришел к верному и обоснованному выводу о том, что доказательством контрольной проверки прибора учета является именно акт от 01.05.2019.

При таких обстоятельствах расчет безучетного потребления воды в связи с установлением факта отсутствия пломбы на приборе учета обоснованно произведен истцом за период с 01.05.2019 по 18.11.2019.

Доказательств проведения 01.05.2019 контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в производственном цехе N 2 на предмет наличия (отсутствия) незаконных врезок, истцом не представлено, а расчет безучетного потребления в связи с наличием самовольной врезки произведен им также с 01.05.2019.

Однако такой порядок определения периода безучетного потребления воды не противоречит подпункту "а" пункта 16 Правил N 776, в силу которого расчетный метод по пропускной способности применяется за период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом в соответствии с пунктом 2.1 договора 01.05.2019 является датой начала поставки коммунального ресурса.

Таким образом, суд первой инстанции верно установил, что ответчик, допустивший незаконную врезку в водопроводную сеть и нарушение целостности пломбы на приборе учета, обязан возместить истцу стоимость неучтенной воды, объем которой должен определяться за период с 01.05.2019 по 18.11.2019 расчетным способом по пропускной способности устройств в соответствии с положениями Правил N 776.

Расчет платы за холодное водоснабжение рассчитан по тарифам, установленным для МУП "Коммунальные сети города Новочебоксарска".

Проверив расчет истца, произведенный исходя из объема безучетного потребления воды в связи с отсутствием пломбы на приборе учета в размере 74 557,20 куб.м, на сумму 1 466 697 руб. 96 коп. с НДС, суд первой инстанции признал его неверным, поскольку истец необоснованно определяет объем неучтенной воды за период с 01.05.2019 по 30.06.2019 исходя из среднесуточного потребления воды 27,21 куб.м, тогда как расчет должен производиться за весь период по пропускной способности устройств. Также им неверно определено количество дней, в течение которых осуществлялось безучетное потребление воды. Так, в периоде с 01.05.2019 по 30.06.2019 - 61 день (истцом указано 60 дней), в периоде с 01.07.2019 по 18.11.2019 - 141 день (истцом указано 140).

Однако при правильном расчете объем и стоимость безучетного потребления будут выше, чем предъявлено истцом.

При этом МУП "Коммунальные сети города Новочебоксарска" обоснованно уменьшена сумма долга на поступившую от ответчика за спорный период оплату в размере 65 752 руб. 08 коп. с НДС, осуществленную за потребленную по точке учета "цех N 3" воду, объем которой был определен по показаниям прибора учета.

Таким образом, по расчету истца сумма долга, с учетом невозможности выхода за пределы заявленных требований, составляет 1 400 945 руб. 88 коп.

В соответствии с расчетом истца объем безучетного потребления воды в связи с несанкционированной врезкой в водопроводную сеть составил 10 224,87 куб.м, на сумму 200 126 руб. 65 коп. с НДС. Расчет проверен арбитражным судом и признается верным.

Повторно проверив представленные расчеты суммы задолженности, с учетом изложенных положений Правил N 776 и Методических указаний, суд апелляционной инстанции признает его верным.

Документально обоснованный контррасчет, на основании которого возможно было бы прийти к иному итогу, в материалах дела отсутствует.

Доказательств оплаты долга в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца в части долга в размере 1 601 072 руб. 53 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании 29 884 руб. 02 коп. пеней за период с 16.12.2019 по 13.01.2020 и далее по день фактической оплаты долга.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В части 6.2 статьи 13, 14 Закона N 416-ФЗ предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Факты выявленного истцом нарушения и неоплаты оказанных услуг водоснабжения подтверждены материалами дела и ответчиком надлежащими доказательствами не оспорены и не опровергнуты.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд первой инстанции установил его неверность в части применения ключевой ставки действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения.

На момент вынесения решения действовала ключевая ставка 4,25% годовых. Тем самым по расчету суда первой инстанции неустойка за период с 06.12.2019 по 13.01.2020 составила 20 413 руб. 67 коп.

Расчет неустойки, произведенный судом первой инстанции, повторно проверен судом апелляционной инстанции и признан верным, соответствующим условиям договора и действующему законодательству.

При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания с ответчика 20 413 руб. 67 коп. неустойки за период с 06.12.2019 по 13.01.2020, а также неустойки, начисленной на сумму долга 1 601 072 руб. 53 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 14.01.2020 и по день фактической уплаты долга удовлетворено судом обоснованно.

Доказательства и доводы, согласно которым у суда апелляционной инстанции возникли бы основания для переоценки выводов суда первой инстанции, в материалах дела отсутствуют и заявителем жалобы не представлено и не приведено. При этом все аргументы заявителя жалобы были предметом исследования в суде первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, которая подробно изложена в обжалуемом судебном акте по каждому доводу. В апелляционной жалобе заявитель по существу не указывает на конкретные нарушения, допущенные судом при вынесении обжалуемого судебного акта, а лишь выражает несогласие с оценкой судом представленных в дело доказательств.

Вместе с тем согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 23.04.2013 N 16549/2012, исходя из принципа правовой определенности, судом апелляционной инстанции не может быть отменено решение (определение) суда первой инстанции, основанное на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, исключительно по мотиву несогласия с оценкой указанных обстоятельств, данной судом первой инстанции.

В ходе проверки законности и обоснованности принятого по делу судебного акта коллегия судей не установила каких-либо нарушений со стороны суда первой инстанции и полностью согласилась с оценкой представленных в дело доказательств.

Судебный акт первой инстанции принят при полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, нормы процессуального и материального права применены судом верно, с учетом конкретных обстоятельств дела, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, судом первой инстанции не нарушено единообразие в толковании и применении норм права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При изложенных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Определением суда от 23.11.2020 заявителю жалобы в порядке статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе до принятия постановления по делу.

На основании изложенного заявитель обязан уплатить в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 08.09.2020 по делу N А38-255/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восход" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восход" (ул. Гончарова, д. 25А, оф. 7, корп. 1, г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл, 424006, ИНН 1215226377, ОГРН 1181215006686) 3000 руб. государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Кирилова

Судьи

Е.А. Богунова Е.Н. Фединская