Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2020 г. N 09АП-68185/20

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2021 г. N Ф05-6606/21 настоящее постановление оставлено без изменения

21 декабря 2020 г.

дело N А40-141797/20

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Тетюка В.И., Бодровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2020 г. (резолютивная часть от 08.10.2020 г.) по делу N А40-141797/20

по иску ФГУП "РСУ" Управления Делами Президента Российской Федерации (ОГРН 1027739833637)

к ООО "КАСКАД-ЭНЕРГО" (ОГРН 1054004004780) о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Манафова С.М. по доверенности от 31.07.2020,

от ответчика: Кулевской А.А. по доверенности от 24.12.2019

УСТАНОВИЛ:

ФГУП "РСУ" Управления Делами Президента Российской Федерации (далее - истец, заказчик) предъявило ООО "КАСКАД-ЭНЕРГО" (далее - ответчик, подрядчик) иск о взыскании 154 319 920 руб. 84 коп. неосновательного обогащения, 2 470 805 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга в размере 154 319 920 руб. 84 коп., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за период с 07.08.2020 г. по дату фактический оплаты долга по договору 17710023340170001880 N 18КС-0204-00 от 13.06.2018 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 08.10.2020 г., изготовленным в полном объеме 12.10.2020 г. исковые требования удовлетворены.

Суд взыскал с ООО "Каскад-Энерго" в пользу ФГУП "РСУ" Управления Делами Президента Российской Федерации 154 319 920 руб. 84 коп. неосновательного обогащения, 2 470 805 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 200 000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Суд взыскал с ООО "Каскад-Энерго" в пользу ФГУП "РСУ" Управления Делами Президента Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 154 319 920 руб. 84 коп., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 07.08.2020 г. по дату фактический оплаты долга.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ответчик требования и доводы своей жалобы поддержал, Истец по ним возражал.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что 13.06.2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор N 18КС-0204-00, по условиям которого ответчик обязался выполнить работы, а истец принять и оплатить их.

15.11.2019 г. сторонами подписано соглашение о расторжении договора 17710023340170001880 N 18КС-0204-00 от 13.06.2018 г., согласно п. 2 которого, стороны подтверждают, что на дату заключения соглашения у ответчика имеется задолженность перед истцом в виде неотработанного аванса в размере 246 642 333 руб. 61 коп.

Пунктом 3 указанного соглашения стороны согласовали, что указанную в п. 2 соглашения задолженность, ответчик обязуется оплатить в течение 7 месяцев с даты подписания соглашения в соответствии с графиком платежей.

Однако ответчик, в соответствии с условиями заключенного соглашения, свои обязательства не выполнил, а именно не произвел оплату денежных средств в размере 38 579 980 руб. 21 коп., срок оплаты которых наступил 29.02.2020 г., 38 579 980 руб. 21 коп., срок оплаты которых наступил 30.03.2020 г., 38 579 980 руб. 21 коп., срок оплаты которых наступил 30.04.2020 г., 38 579 980 руб. 21 коп., срок оплаты которых наступил 30.05.2020 г.

Учитывая, что ответчиком принятые на себя обязательства не выполнены, денежные средства не возвращены, то в данном случае имеет место неосновательное обогащение на стороне ответчика.

Доказательств возврата неосновательного обогащения в размере 154 319 920 руб. 84 коп. (38 579 980 руб. 21 коп. + 38 579 980 руб. 21 коп. +38 579 980 руб. 21 коп. +38 579 980 руб. 21 коп.) в добровольном порядке ответчиком не представлено.

Кроме того, истец просит взыскать 2 470 805 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 01.03.2020 г. по 06.08.2020 г., а также с 07.08.2020 г. по дату фактический оплаты долга.

Размер процентов судом проверен и признан правильным.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции о правомерности заявленных исковых требований.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что требования, заявленные в настоящем иске тождественны требованиям, заявленным в рамках дела N А40-62566/20, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку отсутствуют основания для оставления искового заявления без рассмотрения в порядке п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

В рамках дела N А40-62566/20 рассматривались требования истца с учетом уточнения исковых требований о взыскании денежных средств в размере 38 129 572 руб. 77 коп. и 38 579 980 руб. 21 коп., срок оплаты которых наступил 30.12.2019 г. и 30.01.2020 г., тогда как, в рамках настоящего дела заявлено о взыскании денежных средств, срок оплаты которых наступил в иные периоды.

При этом, решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2020 г. по делу N А40-62566/20 с ООО "КАСКАД-ЭНЕРГО" в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Ремонтно-строительное управление делами Президента РФ" взыскано 76 709 552 руб. 98 коп. неосновательного обогащения, 873 597 руб. 52 коп. процентов и 200 000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, заявленные в рамках дела N А40-62566/20 требования не тождественны по своим основаниям, требованиям, заявленным в рамках настоящего дела.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2020 г. (резолютивная часть от 08.10.2020 г.) по делу N А40-141797/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Е.В. Бодрова В.И. Тетюк