Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2020 г. N 09АП-55678/20 по делу N А40-15399/2020

г. Москва

22 декабря 2020 г.

Дело N А40-15399/20

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2020 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2020 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Елоева А.М., Никифоровой Г.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

Общества с ограниченной ответственностью "АСД-Групп",

гражданина Наумовича Дмитрия Игоревича поданной в порядке ст. 42 АПК РФ

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.08.2020 года по делу N А40-15399/20

по иску Общества с ограниченной ответственностью

"Испытательный центр технических и программных средств железнодорожного транспорта" (ОГРН 1067746649167)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АСД-Групп" (ОГРН 1157449004393)

третье лицо: ООО "Продвижение"

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: Конов К.А. по доверенности от 19.03.2020 б/н, Шевченко И.И. (паспорт)

от ответчика: Вотинова Т.Ю. по доверенности от 09.06.2020 б/н,

Эрдель А.В. на основании решения от 27.08.2015

от третьего лица: Вотинова Т.Ю. по доверенности от 16.03.2020 б/н,

от Наумовича Д.И.: Наумовича Д.И. (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИЦ ТПС ЖТ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "АСД-ГРУПП" задолженности в сумме 2 079 000 руб., неустойки в сумме 2 266 761 руб.20 коп..

Решением суда от 28.08.2020 года исковые требования ООО "ИЦ ТПС ЖТ" удовлетворены.

ООО "АСД-ГРУПП" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Не согласившись с принятым решением, гражданин Наумович Д.И. обратился с апелляционной жалобой в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которой просит обжалуемое решение отменить и рассмотреть дело N А40-15399/20 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции в связи с тем, что оно принято о правах и обязанностях Наумовича Д.И., не привлеченного к участию в деле.

В суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик признает задолженность перед истцом по договору на услуги спецтехники N 1601 от 01.10.2016 года в сумме 2 079 000 руб. и расходы по оплате истцом госпошлины в сумме 44 728 руб. 81 коп.. Всего ответчик признает задолженность перед истцом в размере 2 123 728 руб.81 коп..

2. Истец признает задолженность перед ответчиком по компенсации ответчику стоимости ремонта компрессорной станции СДА 10/251-М на шасси КАМАЗ 63501-40, производимой в период с 31.10.2016 года по 31.03.2019 года в сумме 1 392 572 руб. 61 коп..

3. Истец признает переплату ответчиком по договору на услуги спецтехники N 1601 от 01.10.2016 года в сумме 368 000 руб., оплаченных 02.08.2019 года ответчиком истцу необоснованно за время нахождения компрессорной станции СДА 10/251-М на шасси КАМАЗ 63501-40 у третьего лица (ООО "Продвижение").

4. С учетом обоснованности стоимости ремонта компрессорной станции СДА 10/251-М на шасси КАМАЗ 63501-40 и переплаты от 02.08.2019 года в сумме 368 000 руб., стороны признают завышенной сумму начисленной истцом неустойки по договору на услуги спецтехники N 1601 от 01.10.2016 год в сумме 2 266761 руб. 20 коп..

5. Стороны признают сумму неустойки, подлежащей начислению с ответчика по договору на услуги спецтехники N 1601 от 01.10.2016 года, с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 66 276 руб. 80 коп..

6. Путем зачета встречных требований стороны пришли к соглашению о задолженности ответчика перед истцом по договору на услуги спецтехники N 1601 от 01.10.2016 года и по настоящему делу в сумме 429 433 руб..

7. Ответчик обязуется обеспечить погашение перед истцом задолженности в сумме 429 433 руб. в срок до 21.12.2020 года на счет получателя денежных средств - Общества с ограниченной ответственностью "Испытательный центр технических и программных средств железнодорожного транспорта" (ОГРН 1067746649167; ИНН 7717559388; КПП 771701001; ОКПО 95583659; р/с 40702810400001457374, банк АО "Райфайзенбанк"; БИК 044525700; к/с 30101810200000000700).

Со стороны ответчика мировое соглашение подписано директором Эрдель А.В., со стороны истца генеральным директором Шевченко И.И..

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны, о чем имеется указание в тексте мирового соглашения.

Принимая во внимание, что условия данного мирового соглашения не противоречат законам и иным нормативным актам, и не нарушают права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 110, 49, 141, 150, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью "Испытательный центр технических и программных средств железнодорожного транспорта" и Обществом с ограниченной ответственностью "АСД-Групп", по условиям которого:

1. Ответчик признает задолженность перед истцом по договору на услуги спецтехники N 1601 от 01.10.2016 года в сумме 2 079 000 руб. и расходы по оплате истцом госпошлины в сумме 44 728 руб. 81 коп.. Всего ответчик признает задолженность перед истцом в размере 2 123 728 руб.81 коп..

2.Истец признает задолженность перед ответчиком по компенсации ответчику стоимости ремонта компрессорной станции СДА 10/251-М на шасси КАМАЗ 63501-40, производимой в период с 31.10.2016 года по 31.03.2019 года в сумме 1 392 572 руб. 61 коп..

3.Истец признает переплату ответчиком по договору на услуги спецтехники N 1601 от 01.10.2016 года в сумме 368 000 руб., оплаченных 02.08.2019 года ответчиком истцу необоснованно за время нахождения компрессорной станции СДА 10/251-М на шасси КАМАЗ 63501-40 у третьего лица (ООО "Продвижение").

4.С учетом обоснованности стоимости ремонта компрессорной станции СДА 10/251-М на шасси КАМАЗ 63501-40 и переплаты от 02.08.2019 года в сумме 368 000 руб., стороны признают завышенной сумму начисленной истцом неустойки по договору на услуги спецтехники N 1601 от 01.10.2016 год в сумме 2 266761 руб. 20 коп..

5.Стороны признают сумму неустойки, подлежащей начислению с ответчика по договору на услуги спецтехники N 1601 от 01.10.2016 года, с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 66 276 руб. 80 коп..

6. Путем зачета встречных требований стороны пришли к соглашению о задолженности ответчика перед истцом по договору на услуги спецтехники N 1601 от 01.10.2016 года и по настоящему делу в сумме 429 433 руб..

7. Ответчик обязуется обеспечить погашение перед истцом задолженности в сумме 429 433 руб. в срок до 21.12.2020 года на счет получателя денежных средств - Общества с ограниченной ответственностью "Испытательный центр технических и программных средств железнодорожного транспорта" (ОГРН 1067746649167; ИНН 7717559388; КПП 771701001; ОКПО 95583659; р/с 40702810400001457374, банк АО "Райфайзенбанк"; БИК 044525700; к/с 30101810200000000700).

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.08.2020 года по делу N А40-15399/20 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

А.М.Елоев Г.М.Никифорова