Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2020 г. N 12АП-8878/20 по делу N А06-9319/2016

г. Саратов

22 декабря 2020 г.

Дело N А06-9319/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 декабря 2020 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Грабко О.В., Макарихиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смирновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Тян Льва Николаевича Ахтямова Дамира Абдулловича

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 17 сентября 2020 года по делу N А06-9319/2016

по заявлению финансового управляющего должника Ахтямова Дамира Абдулловича к АРСКПК "Народный кредит", Тян Раисе Григорьевне, КФХ "Тян" о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок

в рамках по делу о несостоятельности (банкротстве) Тян Льва Николаевича (19.07.1958 г/р, место рождения: с. Кзыл Кишлак, Сайрамского района, Чимкентской области, место регистрации: 416152, Астраханская область, Красноярский район, с. Новоурусовка, ул. Бузан-Грива, д.1, ИНН 300601059801, СНИЛС 040-652-626 28),

УСТАНОВИЛ:

финансовый управляющий должника Ахтямов Дамир Абдуллович в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Тян Льва Николаевича обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к АРСКПК "Народный кредит", Тян Раисе Григорьевне, Крестьянскому фермерскому хозяйству "Тян" о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, а именно: соглашения об отступном (передача недвижимого имущества) от 23.03.2015, заключенного между Тян Раисой Григорьевной и КФХ "Тян" и соглашения об отступном (передача недвижимого имущества) от 24.03.2015, заключенного между К(Ф)Х "Тян" и АРСКПК "Народный кредит".

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 17 сентября 2020 года заявление финансового управляющего Ахтямова Дамира Абдуллаевича к АРСКПК "Народный кредит", Тян Раисе Григорьевне, КФХ "Тян" о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, предъявленное по делу о несостоятельности (банкротстве) Тян Льва Николаевича оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, финансовый управляющий Тян Льва Николаевича Ахтямов Дамир Абдуллович просит определение отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи, с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

В пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 разъяснено, что к сделкам, совершенным не должником, а другими лицами за счет должника, которые в силу пункта 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве могут быть признаны недействительными по правилам главы этого Закона (в том числе на основании статей 61.2 или 61.3), могут, в частности, относиться:

сделанное кредитором должника заявление о зачете;

списание банком в безакцептном порядке денежных средств со счета клиента должника в счет погашения задолженности клиента перед банком или перед другими лицами, в том числе на основании представленного взыскателем в банк исполнительного листа;

перечисление взыскателю в исполнительном производстве денежных средств, вырученных от реализации имущества должника или списанных со счета должника;

оставление за собой взыскателем в исполнительном производстве имущества должника или залогодержателем предмета залога.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Постановление N 63) к сделкам, совершенным не должником, а другими лицами за счет должника, которые в силу пункта 1 статьи 61.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" могут быть признаны недействительными по правилам главы III.1 этого же Федерального закона, в том числе на основании статей 61.2 или 61.3, относятся, в частности, сделки по оставлению за собой взыскателем в исполнительном производстве имущества должника или залогодержателем предмета залога.

В силу пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе, когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона.

В соответствии со статьей 17 Закона о КФХ глава фермерского хозяйства без доверенности действует от имени фермерского хозяйства, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

Как следует из пункта 3 статьи 8 названного Закона, по сделкам, совершенным главой фермерского хозяйства в интересах фермерского хозяйства, отвечает фермерское хозяйство своим имуществом, определенным в статье 6 этого Закона. Сделка, совершенная главой фермерского хозяйства, считается совершенной в интересах фермерского хозяйства, если не доказано, что эта сделка заключена главой фермерского хозяйства в его личных интересах.

Как следует из материалов обособленного спора, требования финансовым управляющим должника гражданина Тян Л.Н. Ахтямовым Д.А. предъявлены к АРСКПК "Народный кредит", Тян Раисе Григорьевне, Крестьянскому фермерскому хозяйству "Тян" о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок по основаниям, предусмотренным ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Между тем, должник физическое лицо Тян Л.Н. не является стороной по оспариваемым финансовым управляющим сделкам.

В материалы дела представлена копия протокола общего собрания членов КФХ "Тян" от 27.03.1996 на котором присутствовали: глава хозяйства - Тян Леонид Николаевич, член хозяйства Резников Юрий Николаевич, член хозяйства - Тян Лев Николаевич.

Таким образом, в деле о банкротстве физического лица Тян Л.Н. оспаривается сделка, в которой не участвовал должник и иск финансовым управляющим предъявлен к лицам, не участвующим в деле о банкротстве должника, в связи с чем с заявленные финансовым управляющим не подлежат рассмотрению по существу в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, заявление финансового управляющего Ахтямова Д.А. к АРСКПК "Народный кредит", Тян Раисе Григорьевне, Крестьянскому фермерскому хозяйству "Тян" о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок подлежит оставлению судом без рассмотрения применительно к пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как правомерно указано судом первой инстанции, данный спор может быть рассмотрен по существу в исковом производстве, вне рамок дела о банкротстве должника.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба содержит доводы, не опровергающие выводы суда первой инстанции, доводы жалобы направлены на их переоценку с целью установления иных обстоятельств, которые опровергаются материалами дела.

В этой связи, учитывая отсутствие нарушений, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 17 сентября 2020 года по делу N А06-9319/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

О.В. Грабко Л.А. Макарихина